Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Synthétiseurs

Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.

  • 6 826 réponses
  • 112 participants
  • 384 281 vues
  • 165 followers
Sujet de la discussion Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.
Je fais un honteux copié-collé du post de Renaudg :

Citation de renaudg :
Salut,

Je me suis souvent demandé quels étaient les synthés de prédilection sur un certain nombre de tubes 80s en variété/synthpop internationale qui ont quelques riffs mémorables.

Toutes infos bienvenues :)


Alors on commence par celui-là.
Pro-one pour la basse et le synthé.
Pour le rythme j'entends divers sources : TR-808 + ARP 2600 ou TR-808 + Pro-one

Afficher le sujet de la discussion
5101
hahahaha,
Citation :
... peux pas m'empêcher de trouver le son restitué mou du genou par rapport à l'original...
Biais de confirmation?...

Non Orygen, c'est par ce que ça pique ton petit coeur d'analogiste qu'un analo se retrouve dans un numérique :clin:
Bon, je te chari un peu, je pense qu'au travers de youtube, etc ... difficile de juger sincérement.
J'ai déjà fait l'expérience un paquet de fois, entre le S5000 et le W30 depuis mon minibrute. ça perd un chouille, mais noyé dans un mix, ça ne parait plus franchement.
5102
- patch d'origine avec une attaque lente et pas de sustain
- son de la caméra
- montage laissant d'interminables manips
bref....

C'est un exercice qu'on a tous fait à la grande époque des samplers (fin 80 début 90) mais là le gars s'y prend mal: il vaut mieux enregistrer la forme d'ondes sur quelque secondes et refaire les enveloppes avec le sampler, le résultat est bien plus efficace.
Sur mon EPS j'avais samplé un SCI Pro-One avec une PWM modérée, ça m'avait donné des pads "à la Prophet" assez miam-miam que j'ai longtemps utilisé. :bave:
5103
le W30 est une merveille aussi pour ça.
5104
JMJ avait samplé son Minimoog avec son Fairlight, il avait pas aimé le résultat.
5105
Pour moi un sampler ça ne sert (surtout) pas à faire ce genre de choses, mais chacun fait bien ce qu'il veut.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5106
Un sampler ca sample peu importe la source, beaucoup de groupe y ont recourt pour le live afin de ne pas trimballer du vieux vintage ou de spliter a ne plus savoir qu'en faire

Ceci etant dit, je ne penses pas que le Fairlight était le meilleur candidat pour sampler un synthé

[ Dernière édition du message le 07/04/2023 à 19:19:56 ]

5107
Pour les vieux vintages je pense qu'un ordi avec les modélisations qu'on a aujourd'hui sera bien mieux qu'un sampler, mais bon... une fois de plus ils font ce qu'ils veulent.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5108
Pour ma part je parlais bien de l'époque fin 80 début 90, et tu m'excuseras mais à cette époque les modélisations sur 486DX n'étaient pas hyper convaincantes. :mrg:
5109
Oui et les "vieux vintages" ne coûtaient pas des fortunes non plus.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5110
Citation de kosmix :
Oui et les "vieux vintages" ne coûtaient pas des fortunes non plus.


Je préfère pas répondre, je vais me faire du mal avec de mauvais souvenirs..

Y a un topic sur la marre qui s'appelle je crois "les deals de cocus". C'est à pleurer...

------------------

Je trouve qu'ils sont vraiment bien sur scène.

Ah, Ron et son "Ronald"... c'est quoi au fait (on le voit de face à 1.02.40)?
L'autre claviériste, il a un Nord Lead en bas mais j'ai pas trop vu ce qu'il a en haut.


[ Dernière édition du message le 08/04/2023 à 01:04:11 ]

5111
... boh, un genre de daube numérique à tout faire, nan?...

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

5112
Le Ronald c'est un Motif XF8...

1753DF6C5AF947A0908CD937A1C0FB26_12073_4096x1323_659aea350064752e1de3759d9cc68cdf.jpg

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 08/04/2023 à 01:28:36 ]

5113
Et v'là, vous me l'avez encore tordu mon ardéchois!!!!!

Merci Erewhon, oui on dirait bien, ça a vraiment l'air de matcher!
5114
Je sais pas trop où foutre ça, alors ce sera ici.
"Le Haut-Parleur" n° 1636, septembre 1978 :

5656095.jpg
5656096.jpg
5656097.jpg
5656098.jpg
5656099.jpg
5656100.jpg


5115
Citation de oryjen :
... boh, un genre de daube numérique à tout faire, nan?...


Rhôôô mais quel indécrottable tu fais quand-même ! :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5116
x
Hors sujet :
Le mécanicien sait bien que le pire des outils c'est la clé à molette.:oops2:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

5117
x
Hors sujet :
Le mécanicien, quand il sait que pour une intervention en extérieur il va devoir rationnaliser sa valisette, il est bien content d'y glisser "le pire des outils". :oops2:
5118
Citation de vilak :
L'autre claviériste, il a un Nord Lead en bas mais j'ai pas trop vu ce qu'il a en haut.

Un Nord Electro5 en bas et un Prophet'08 en haut. :8) On le reconnait vers 20'19.
5119
Citation de oryjen :
... boh, un genre de daube numérique à tout faire, nan?...

D'abord, les échantillons permettent quand même de suppléer tranquillement à divers instruments et claviers (basses, guitares, cuivres, strings, pianos, Rhodes et autres Clavinet). Que l'on joue en groupe ou en studio, ça aide, le Mellotron a été le précurseur. Mais attention à la facilité, le numérique s'affine et il commence à gentiment rejoindre sérieusement le son pur analogique. Quand il s'agit d'aller sur scène avec un nombre réduit de claviers, le numérique gagne facilement de nos jours.
Novation avec ses oscillos FPGA (Peak, Summit) et Roland avec sa synthèse ACB ( System 1 et System 8) s'approchent de plus en plus de la résolution de l'analo sans les inconvénients inerrant (coût, fragilité, maintenance, aléas températuresques...) et la technologie va doucement et sûrement évoluer vers une convergence de qualité sonore avec le son authentique des vieux coucous (appellation non péjorative), sans que ça ne leur ôte quoique ce soit à leurs qualités intrinsèques, que j'apprécie. La "daube numérique" a quand même permis, hormis la sauvegarde de presets, des délires interdits par l'analo pur jus avec des polyphonies de fou (wavetables, FM multi-opérateurs, échantillonnage et autres PCM ) et est entrée dans l'histoire de la synthèse sonore avec maestria depuis longtemps. Le son synthétique n'a pas de base "analogique ou rien". En plus, de nombreux synthés à signal numérique ont des filtres et amplis analogiques de nos jours. Le monde de la synthèse se ressert de plus en plus. Après, le caractère et la couleur sonore, en dehors des performances live, ça se discute bien évidemment. Mais le débat se réduit inexorablement au fil du temps.
PS : j'ai quand même très envie d'avoir un synthé analo dans mon set-up !

[ Dernière édition du message le 09/04/2023 à 19:26:10 ]

5120
Citation :
et la technologie va doucement et sûrement évoluer vers une convergence de qualité sonore avec le son authentique des vieux coucous

Ca fait 40 ans qu'on essaie de nous vendre cette blague.
Mes oreilles et moi ne sommes toujours pas clients.
J'espère bien mourir avant que cela n'arrive.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

5121
Allons allons, tu t'es déjà fait joyeusement piéger il y a *@#/)(% années lors d'un challenge MS20 ! synthetiseurs-5656386.gif
5122
x
Hors sujet :
Citation de oryjen :
Citation :
et la technologie va doucement et sûrement évoluer vers une convergence de qualité sonore avec le son authentique des vieux coucous

Ca fait 40 ans qu'on essaie de nous vendre cette blague.
Mes oreilles et moi ne sommes toujours pas clients.
J'espère bien mourir avant que cela n'arrive.


Peut être que tes oreilles sont hs :mrg:
5123
Citation de oryjen :
Citation :
et la technologie va doucement et sûrement évoluer vers une convergence de qualité sonore avec le son authentique des vieux coucous

Ca fait 40 ans qu'on essaie de nous vendre cette blague.
Mes oreilles et moi ne sommes toujours pas clients.
J'espère bien mourir avant que cela n'arrive.

Ce n'est pas encore parfait, sûrement, mais ça fait déjà pas mal le job, non ? Ca n'empêche pas d'aimer les bon vieux synthés old school, je les aime aussi. Mais pas les moyens et trop dangereux question mécanique. J'aurai les boules qu'ils me claquent dans les mains après avoir mis mes derniers deniers dedans. Par contre, si j'avais vraiment les moyens et un pote électronicien, je me lancerai probablement.

[ Dernière édition du message le 09/04/2023 à 21:24:19 ]

5124
5125
ça m'a remis le nez dans cet article qui explique que le thème principal de Take On Me c'est du Juno 60:

https://www.soundonsound.com/techniques/classic-tracks-ha-take-me

Je trouve ce groupe snobé à tort. Certes, les titres les plus connus ont mal vieilli. Mais il y a dans leur discographie quelques pépites intemporelles.