Synthés dans la variété internationale dans les années 70 et 80.

Hello Vilak.
Je ne réagis pas beaucoup sur ce topic, pour plusieurs raisons, par ordre croissant d'importance:

- Je suis parfois occupé dans ma vraie vie (bien que des fois ce qui se passe ici puisse me préoccuper autant que le quotidien parfois banal et routinier... Et puis cette césure entre "vraie vie" et forums me semble assez peu pertinente: On s'adresse à des gens ici, comme dans la "vraie vie", où les réelles conversations sont si rares: il s'agit très souvent d'une juxtaposition de monologues sans réelle connexion... bref...). Par exemple j'ai eu à ranger la semaine dernière 15 stères de bois de chauffage benné en tas dans la cour. Ca occupe cinq minutes... Hier occupé toute la journée avec des amis. Ensuite j'attaque (aujourd'hui même) un gros chantier d'aménagement, et en même temps un gros projet professionnel... Tout ceci représente des "trous" dans le suivi des topics... Il m'arrive souvent de débarquer au bout de quelques jours et d'avoir à rattraper 4 ou 5 pages ici ou là... Berf, j'étais absent.

- Quand quelque chose (posté ici) ne m'intéresse pas, ne me concerne pas, ou s'il s'agit d'une question dont j'ignore la réponse, je ne me rue pas au clavier en brandissant une pancarte "J'EN AI RIEN A FOUTRE" ou "CE N'EST PAS MA TASSE DE THE" ou encore "J'EN SAIS RIEN".
Asséner à la planète haletante ce genre de révélation essentielle est aussi ridicule qu'inutile. Cela s'appelle "se prendre pour le centre du monde" ou "essayer d'attirer l'attention".
Chacun d'entre nous, au regard de l'ensemble des autres, est une sorte de Tartempion. Quand Tartempion m'explique qu'il aime ou déteste ceci ou cela, perso j'en ai absolument rien à battre. Sauf s'il s'agit d'un ami cher, auquel cas, connaissant son vrai nom, il ne me viendrait pas à l'idée de l'appeler "Tartempion".
Par exemple si je venais dire ici chaque fois qu'on voit passer DM ou TFF ou Alphaville que depuis la première note entendue à la radio dans les 80's ça m'a toujours collé des boutons purulents, personne de normalement constitué n'en aura rien à foutre, raison pour laquelle je m'abstiens d'intervenir.
Par ailleurs il est inutile de blesser ceux qui aiment ça.
Cependant je sais très bien que (selon mes critères) peu de gens se montrent "normalement constitués", et que si je viens dire ici que je n'aime pas ceci ou cela (sans préciser pourquoi), on assistera aux habituels levées de boucliers, appels à l'anathème, hurlements au blasphème, et toutes ces réactions puériles et grégaires qui personnellement ne m'encouragent guère à m'investir dans une discussion.
Raison de plus pour la fermer quand je n'aime pas quelque chose.
(Normalement) mes préférences et inclinations personnelles n'intéressent personne (à part mes proches, je l'espère un peu), voilà ce que je n'oublie jamais.

PAR CONTRE expliquer pour quelles raisons précises et factuelles, si possible en rapport avec le sujet actuel, et touchant à la définition globale de tel ou tel grand domaine universel supposé concerner l'ensemble des gens qui postent ici (comme : "l'art" ou "la musique" ou "l'inspiration" ou "la composition" ou encore "l'adéquation outil/fonction"... etc...) je préfère ceci ou cela, ou j'écarte autre chose, je me permets de le faire, non pas pour asséner "mon avis" mais pour susciter un développement de la discussion qui éventuellement me permettra à moi-même de mieux préciser certains de mes critères de référence... Je n'ai jamais ni jamais eu d'autre raison profonde de demander son avis à quiconque sur quelque sujet que ce soit.
Oui c'est très égoïste. Je m'en tape, car j'ai compris depuis longtemps quelles boues épaisses reposent au fond de ce dont on a coutume de se gargariser sous l'appellation d'"altruisme".
Il existe des gens réellement remplis de bonté, mais il me faut avouer qu'à 58 ans je n'en ai pas rencontré plus que de doigts à une main.

Bon des fois quand je suis fatigué ou d'humeur spécialement badine, j'aime bien aussi balancer un SCUD pour rigoler.
Qui me jette la première pierre?

-Enfin chaque fois que le sujet dérive sur le vedettariat, la personne de tel ou telle musicien(ne), voire sa vie privée, par pudeur, par posture générale dans la vie, je me détourne. Il y a assez de titres de journaux à scandale à la devanture des tabacs/presse pour alimenter le joug plus ou moins volontaire qui entrave la marche des peuples vers l'état adulte.
Par contre lorsque même au sujet de musiques qui artistiquement ne recueillent pas mon suffrage démarre ici une discussion à propos de l'usage de tel ou tel instrument qui m'intéresse (l'usage ou l'instrument), je me permets d'ajouter mon grain de sel, en espérant qu'il contribuera de manière intéressante à faire monter le tas (de sel).
Ainsi, récemment, tandis que plusieurs personnes étaient en train de s'étriper afin de savoir si le bassiste de DM était ou non paresseux, travailleur, néo-nazi, adepte du SM, beau, laid, fiable ou simple figurant, il m'a sauté aux oreilles que sur la dernière vidéo postée son Moog The Source imposait une présence massive et donc une sorte de "colonne vertébrale" à un morceau qui par ailleurs dégoulinait (pour moi) de mièvrerie informe dans tous les sens, et je l'ai dit.
En partie pour essayer de recentrer le débat sans jeter explicitement la pierre à personne, et en partie parce que j'étais sincèrement enthousiasmé par cet instrument et sa sonorité que pour la première fois j'entendais se détacher d'un morceau avec un rôle si évident.

Voilà, pardon pour le peu.
Si tu préfères chaque fois que j'en ai le temps je développe à fond, mais je sais que beaucoup de forumeurs considèrent que la forme correcte est forcément courte et détestent avoir à lire de longues tartines (comme celle que je viens de commettre) en se vengeant à grands coups de ":tl:dr:" et tous ces enfantillages... Je me suis assez fait recadrer ici à ce sujet par le passé...

Sur ce je m'en vais prendre les mesures de l'isolation d'une toiture.