réactions à la news Le Wavestate arrive sur vos ordinateurs
- 78 réponses
- 33 participants
- 8 656 vues
- 40 followers

Neo Alchemist

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme

Je viens de m'inscrire chez Korg, afin d'en charger la démo et je trouve qu'il s'agit d'une bonne alternative à la version physique . Je vais certainement me laisser tenter et ne serai pas étonné que d'autres éditeurs empruntent cette voie .
Je m'aperçois qu'il n'y a pas de version VST 2 ...
[ Dernière édition du message le 22/03/2022 à 23:44:00 ]

j-master

Je sais que ça a déjà été fait par le passé (Rhizome ? ), mais j'aimerais bien pouvoir mettre n'importe quel synthé de ma collection de VSTi (V Collection et autres) sur un clavier autonome, avec des potard physiques, et plein de surface d'écran pour afficher les réglages et autres.
Après tout, le Wavestate a d'abord existé en tant que logiciel, dans son développement, avant d'être porté sur une machine, et de revenir sour forme de VSTi.
D'ailleurs Korg l'a bien compris en déclinant leur Wavestate, Modwave et Opsix sur la même plateforme, en changeant juste l'interface physique...
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Anonyme


Spidouz

mais j'aimerais bien pouvoir mettre n'importe quel synthé de ma collection de VSTi (V Collection et autres) sur un clavier autonome, avec des potard physiques, et plein de surface d'écran pour afficher les réglages et autres.
Arturia l’avait fait avec l’Origin, mais ça n’a pas été un énorme succès… bien dommage, c’était une belle bête:
https://www.arturia.com/products/hardware-synths/origin-keyboard/details
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...

j-master


"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Will Zégal

Le problème est un peu d'avoir une interface "universelle". Sans doute la même raison pour laquelle personne n'a sorti de surface de contrôle dédiée aux synthés, au moins aux VA.
Il me semble pourtant que les synthés soustractifs ont tous énormément de points communs qui pourraient se retrouver dans une surface de contrôle unique : des oscillateurs, un/des filtres, des enveloppes, des LFOs.
Mais ça c'est dit sans commencer un véritable cahier des charges et peut-être que quand on s'y atèle, on se rend compte qu'il y a finalement trop de différences, trop de complexités d'affectations pour qu'une surface de contrôle unique apporte un plus d'expérience utilisateur justifiant la dépense. S'il faut finalement trop souvent reprendre la souris pour accéder aux spécificités de que synthé, on finit par laisser tomber la surface de contrôle.
On peut transposer le problème à des synthés 100% hardware. Roland l'a cependant fait avec le System 1, mais les différents synthés qu'il fait tourner sont créés exclusivement par la marque. Et malgré ça
Citation :Le Plug SH-101 est livré de base avec la machine, du moins jusqu’au 31 mai 2015. Lorsqu’il est activé sur le System-1, tous les contrôles non assignés s’éteignent (ou sont réduits). Mais certains n’ont plus les mêmes fonctions : par exemple dans le mixeur, les commandes qui servaient à doser le niveau des oscillateurs ajustent maintenant les formes d’ondes individuelles. Il faudra donc mémoriser ces petits détails pas si anodins.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================

Airkraft

Le wavestâte "bouffe" du processeur pourtant PC récent de il y deux mois i7 16 Go ram SSD.
The AirKraft

j-master

EDIT : je viens de faire une mesure CPU dans Reaper, avec le plugin seul. Sur une perf assez pleine, en plaquant un max de touches avec mon avant bras, je dépasse péniblement et ponctuellement 4% d'utilisation CPU. En utilisation normale, je tourne dans les 1 à 2%, c'est nettement moins que Pigments, par exemple.
Par contre je suis confus : je ne trouve désespérément pas de passerelle entre mon WS physique, son logiciel d'édition, et le plugin "WS native"... si je me crée un chouette son sur le VST, il faut que je passe par l'export d'un fichier du VSTi, pour l'importer dans l'Editor (qui lui est automatiquement synchro avec ma machine, heureusement)
C'est dommage, pour l'instant, ça fait pas abouti.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
[ Dernière édition du message le 23/03/2022 à 15:53:00 ]

Nostromoripley

J'ai trouvé la version soft du WS un peu plus fade que celle du clavier...



L'hsitoire nous montre que de toute façon les versions Soft des claviers ne valent généralement jamais celle du hardware (Access Virus, Neuron, Novation V-Sation VST...)
Un truc qui aurait été interessant c'est par exemple de proposer un mapping suivant le clavier hardware qu'on possède.
Par exemple je possède le Modwave et bien j'aurais bien voulu avoir un mapping pre-relgé pour pouvoir contrôler le soft WS depuis mon MW !


Qu'importe les moyens, seul le résultat compte
[ Dernière édition du message le 24/03/2022 à 09:57:18 ]

Gam

T
L'hsitoire nous montre que de toute façon les versions Soft des claviers ne valent généralement jamais celle du hardware (Access Virus, Neuron, Novation V-Sation VST...)
Je penses qu'il y a un effet psychoacoustique.
Le Virus, il y a Viper, c'es très proche du C. Roland et son Roland Cloud très proche aussi.
[ Dernière édition du message le 24/03/2022 à 11:02:59 ]
- < Liste des sujets
- Charte