Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Instruments électroniques
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Quel est l'intérêt d'un synthé analogique en 2014 ? (sondage à venir)

  • 462 réponses
  • 62 participants
  • 37 079 vues
  • 57 followers
Sujet de la discussion Quel est l'intérêt d'un synthé analogique en 2014 ? (sondage à venir)
Bonjour,

En 2014, les synthés numériques (V.A) imitant selon certains quasi parfaitement les véritables synthés analogiques, quel est selon vous l'intérêt d'acheter un analogique à l'heure actuelle ?

Je souhaite effectuer un sondage avec le choix de réponses suivantes :

1 - "Aucun, ça sonne pareil en 2014"
2 - "C'est pas vraiment utile car s'il existe une différence, elle reste minime et ne s'entend pas dans un mix"
3 - "D'accord, c'est proche mais c'est la petite différence sonore qui change tout"
4 - "Un analogique reste encore irremplaçable car il y a un monde entre les deux"
5 - "je m'en fiche, de toute façon la musique est plus importante que le son"


(débats houleux tolérés dans la limite du respect d'autrui, bien sûr)

Par contre si quelqu'un peut m'indiquer la manip pour créer le sondage (c'est encore réservé aux modos ?)

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 28/09/2014 à 11:28:34 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
mais remarque si tu fessais preuve de bon gout tu préférerais le A1 au NL4...;) .


Je connais bien le NL4 maintenant et un peu le A1 juste écouté en magasin, je dirait juste que le NL4 est typé plus 80 et le A1 70 en tout cas c'est ce que j'ai ressenti, Les 2 sonnent super (je me tâte pour prendre le A1 aussi en faite), J'adore les modulations et arpégiateurs du NL 4 ses boutons de modulations etc.

Citation :
Je tiens aussi à faire remarquer qu'à cause de toi j'ai repeins mon Micro Modular en noir...


Trop d'honneur ;), perso j'aimerais bien que tous mes intrus soit repeins en bleu electric mais j'ose pas...

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 28/09/2014 à 19:52:38 ]

27
Je tiens aussi à faire remarquer qu'à cause de vous et parce que j'ai l'esprit de contradiction, j'ai repeins mon Micro Modular en blanc... :oops2:

$(KGrHqNHJFQFGuIyNOt4BRuf6DcP1g~~60_12.JPG

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 28/09/2014 à 21:30:19 ]

28
x
Hors sujet :
Ptisynth, si tu veux (MP), j'ai imprimé des autocollants pour reproduire les inscriptions...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

29
5, mais je l'aurais formulée: le son et les fonctions sont plus importants que la technologie utilisée, pour souligner le fait, comme d'autres l'ont dit, que le numerique aussi peut avoir des particularités qu'on ne peut pas reproduire en analo...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

30
Pour moi, la réponse 5 - "je m'en fiche, de toute façon la musique est plus importante que le son" n'a pas de sens.
La musique, c'est de façon général du son fait à partir du travail de textures sonores en plus du choix de notes et des harmos... Bref, c'est un tout.
Sinon, je serais plus proche de la réponse 3 même si j'aurais plutôt écrit :
3 - "D'accord, c'est proche mais c'est la petite différence sonore qui peut apporter un peu plus de vie et d'expression dans une prod"

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

31
Il manque la reponse 6:
"l'analogique j'en fait pas grand chose mais c'est mieux parce que tout le monde le dit,meme si je sais pas pourquoi moi meme"
:bravo:
32
Citation :
5, mais je l'aurais formulée: le son et les fonctions sont plus importants que la technologie utilisée, pour souligner le fait, comme d'autres l'ont dit, que le numerique aussi peut avoir des particularités qu'on ne peut pas reproduire en analo...


Citation :
Pour moi, la réponse 5 - "je m'en fiche, de toute façon la musique est plus importante que le son" n'a pas de sens.
La musique, c'est de façon général du son fait à partir du travail de textures sonores en plus du choix de notes et des harmos... Bref, c'est un tout.


Oui, apparemment cette possibilité de réponse semble trop vague ou sans n'a pas de sens pour la plupart d'entre vous, je la changerai...

Citation :
Il manque la reponse 6:
"l'analogique j'en fait pas grand chose mais c'est mieux parce que tout le monde le dit,meme si je sais pas pourquoi moi meme"
:bravo:


Le pire c'est que ça existe.... mais qui va avouer ça ? :-D

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 29/09/2014 à 11:21:39 ]

33

Il faut dissocier l'analo moderne et vintage. Cela ne sonne pas du tout pareil, c'est un fait que je constate au quotidien.

Idem pour le numérique ou l'hybride. Chaque génération de machine s'appuie sur un type de technologie qui apporte une nouvelle couleur sonore.

Ensuite pour bien répondre, tout dépend du matos que l'on a ou auquel on a accès au quotidien.

Si je devais commencer un set de synthés aujourd'hui, je n'aurais pas les moyens de me payer de gros polyphoniques vintage, donc je considèrerais différemment l'offre actuelle. Ce n'est pas une question de snobisme, juste de référentiel lié aux moyens.

Et le débat analo ou pas analo, je m'en fous. Je me suis construit un studio en fonction des textures sonores que chaque machine apportait et quand c'était trop proche de ce que j'avais déjà, je n'achetais pas.

J'ai tout de même constaté que les analo vintage d'une même génération avaient chacun leur timbre et leur domaine de prédilection, alors que les machines modernes analo ou numériques sont plus proches niveau grain, à quelques exceptions près. Par exemple je n'ai pas trouvé d'équivalent à une PWM de Prophet-5, une synchro polyphonique d'OBX, un filtre acide d'Oscar, un double Ring Mod de Synthex, une nappe cuivrée saturée de Memorymoog ou un pad à 2 couches détunées de Matrix-12. Pareil pour des textures évolutives de PPG Wave ou Prophet-VS réchauffées aux filtres analo.

Prises individuellement toutes ces machines ont un intérêt sonore ou musical. Maintenant le jeu c'est de les mélanger astucieusement et musicalement, car elles ont tendance à occuper le terrain toutes seules... à un moment donné, ça finit en gros fouilli !

 

AF TV synthés

Synthwalker TV

34
par curiosité, produits-tu des morceaux avec tous tes super synthé ?
35

Hors sujet :

heureusement oui... certains sont aussi sur des banques sons... mais ce n'est pas le sujet, n'est-ce pas ?

 

AF TV synthés

Synthwalker TV

36
x
Hors sujet :
super vintage
37
Totounet, faut suivre, la réponse 6 est celle ci:
Citation :
"Un numérique reste encore irremplaçable car il y a un monde entre les deux"


donc:

Citation :
"l'analogique j'en fait pas grand chose mais c'est mieux parce que tout le monde le dit,meme si je sais pas pourquoi moi meme"


ça c'est la 7

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 29/09/2014 à 14:44:48 ]

38
Bref on reste incorrigible, on discute toujours plus de la raison du choix des moyens plutôt que ce qui motive la finalité...:oops2:icon_facepalm.gif

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

39
Au demeurant, moi ce que j'aime bien sur les synthes c'est d'avoir des contrôles 1:1. Korg ferait un MicroKorg avec des contrôles complets que je trouverais ça bien plus chouette (ok je sais ça s'appelle un MS2000:oops2:). Donc c'est pour ça que j'aime bien la vague récente d'analo. Maintenant y aurait plus d'initiatives dans un format similaire au system-1 que ça me déplairait pas.
40
il y a des petites machines comme le Micron qui paie pas de mine et qui pourtant ont une texture sonore incroyable, des basses profondes ; des nappes planantes, des rythmes qui me donne pas envie aux dernières BAR groove box sorties récemment :-D
j'aime aussi mon bon vieux EX5 Yamaha qui encore une fois à pas eu grand succès , avec pourtant une multitude de synthèses différentes et de possibilités sonores , et super bien fournis en sorties et entrées à l’arrière du capot ! en plus il est évoluable à souhait en ram, disque dur, carte scsi, cartes sons .....
ce que je trouve dommage pour ma part hormis le débat infini ici depuis des années et qui ne trouvera jamais réponse sauf des coups de gueules : "analo vs numérique" c'est tout ces pauvres synthés passer inaperçus ou sans grands débats dans les forums ou peu exploités , c'est souvent les mêmes machines qui sont repris en exemples comme etant LES machines indispensables au studio digne de ce nom
J'ai aussi acheté et revendu beaucoup de matos , pour finalement revenir à du basique : Ex5, S5OOO, Blofeld, D550, D110, Micron, DR550, DR220 A, à oui une petite Volca Bass et rythme que je croyais être des jouets !!! et qui finalement apporte un plus à mes DR
Oui j'avoue si j'avais les moyens de me payer un Moog je serais enchanté , mais pas forcement pour le son soit disant mythique mais pour le plaisir d'avoir l'OBJET , l'achat convulsif peut être :-D

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

[ Dernière édition du message le 29/09/2014 à 19:33:46 ]

41
Citation :
En 2014, les synthés numériques (V.A) imitant selon certains quasi parfaitement les véritables synthés analogiques

cette phrase me fait furieusement penser au discours en vogue (dans les pubs certes mais pas que...) à la fin des années 80...quand tout ces mégaoctets degoulinants de samples crossfadés et multiéchantillonnés tentait de nous faire croire que sous les doigts nous avions désormais un vrai violon, un vrai piano....(j"y ai meme cru en mon tempsicon_facepalm.gif)....mais en fait même si les mégas sont devenues giga ou terra....ceux qui ont deja joué sur un piano savent bien que quand meme..... ce n'est pas la meme chose:noidea:

Ce qui n'enleve rien aux samplers en tant qu'instruments de musique(pour moi ce sont des synthés....mais brefrun.gif.....mais la présentation qui en etait alors faite n'etait peut etre pas la bonne??:noidea:...... en miroir peut etre que la premiere assertion de petit synthé (quoiqu'il disent..."selon certains."...) est du meme accabit ??

le prophet VS dans les analos ?? ah bon! ok, d'accord....mais alors à coté des emulator alors:-D.....
42
Citation :
Oui j'avoue si j'avais les moyens de me payer un Moog je serais enchanté , mais pas forcement pour le son soit disant mythique mais pour le plaisir d'avoir l'OBJET , l'achat convulsif peut être


Si je devais compléter mon petit atelier bricolage (désuet et peut fournis par rapport à certain) par un clavier analogique, je me dirigerai plutôt vers le Dominion 1 qui me semble être plus proche de la nature sonore des "vintage" qu'un Moog qui n'ont plus de "mythique" que le nom (ce qui n’enlève rien à la qualité sonore des engins) sinon à prix égal et pour une puissance mieux fournie et une autre couleur sonore je me pencherai plutôt vers un VA comme le Nord A1 rack, pour l'aspect "post nostalgie" je prône et recommande le Streichfett sans réserve, sur ce une Chimay Bleue...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

43
puis le vst , bon ok je suis HS , mais avez vous vu et écouter la demo du OB-Xtreme de ALY JAMES LAB ? c'est surprenant

oui le Streichfett , il me fait de l'oeil ! j'aime ce son solina , il va certainement m'apporter bientot la texture manquante à mon ptit setup :8)

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

[ Dernière édition du message le 29/09/2014 à 19:55:04 ]

44
réponse 6 : un analogique, un numérique, des castagnettes, un tam-tam, ... bref, n'importe quel instrument pourvu qu'il soit "hardware", c'est à dire réel car il aura toujours plus d'intérêt à mes yeux (plutôt mes oreilles) qu'un vulgaire vst !

Sinon, pour répondre clairement à la question initiale, je dirais que la voie qui me paraît la plus judicieuse à suivre dans le futur est celle des synthés hybrides (analo+numérique). Certains fabricants actuels comme Dave Smith ou dans le monde modulaire comme Make Noise, Mutable Instruments, etc... l'ont parfaitement compris.

[ Dernière édition du message le 03/10/2014 à 16:19:33 ]

45
Autant je comprends que certains n'aient pas envie de s'emm... à jouer de la souris ou du contrôleur en plastique avec un daw et des dizaines de plugins, autant je trouve que ce genre de reflexions :
Citation :
pourvu qu'il soit "hardware", c'est à dire réel
relèvent d'une ignorance assez crasse.

[ Dernière édition du message le 03/10/2014 à 16:58:59 ]

46
non il a raison: un instrument de musique c'est un truc sur lequel tu pose tes doigts, tes mains ou ta bouche ou tes pieds ; c'est-à-dire que tu joues d'un instrument avec ton corps. Un ordi c'est nul, il n'y a que le cerveau qui travaille. C'est une énorme différence !

[ Dernière édition du message le 03/10/2014 à 17:32:42 ]

47
Citation :
pourvu qu'il soit "hardware", c'est à dire réel

Citation :
...relèvent d'une ignorance assez crasse.


Ou cela relève d'une démarche personnelle murement réfléchie, c'est sur que les plug n'ont rien à envier au hardware en terme de puissance mais c'est un autre type de démarche ou d’approche. Ce n'est pas sur si peut qu'on peut se permettre de présupposer de l'ignorance de quelqu'un, c'est dans ce cas juste faire preuve d'un certain manque de courtoisie...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 03/10/2014 à 17:35:30 ]

48
Citation :
Ce n'est pas sur si peut qu'on peut se permettre de présupposer de l'ignorance de quelqu'un, c'est dans ce cas juste faire preuve d'un certain manque de courtoisie...

Bah, on va dire que c'est un manque de courtoisie virtuelle, donc sans aucun impact sur moi si on s'en tient à mon raisonnement initial au sujet des vst ! ;)
49
on peut très bien mélanger les deux : hardware et vst, être heureux , et s’éclater en studio :bave:

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

50
Citation :
on peut très bien mélanger les deux

A chacun sons sens de la fête et ses penchants pour l'ivresse...:oops2:icon_facepalm.gif

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 03/10/2014 à 18:59:56 ]