Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Instruments électroniques
Agrandir
Instruments électroniques
Instruments et matériels audio
Instruments électroniques
Produits 7 140 7,1k
Actu 3 514 3,5k
Articles 503 503
Médias 485 572 485,6k
Tutoriels Tutos 1 504 1,5k
Avis 12 209 12,2k
Petites annonces Annonces 3 661 3,7k
Forums 79 780 79,8k

Sujet Le tour de la question

  • 179 réponses
  • 11 participants
  • 3 831 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Le tour de la question
Bien le bonjour.

Depuis quelques semaines il se trouve que je suis à la recherche de nouvelles sources sonores pour donner à manger à mes instruments Kontakt. Ce dernier point a son importance dans le questionnement.

Je suis au bord de l’épuisement et de la folie, passant des heures à écouter des instruments, à les chercher neufs ou d’occasion, à les ajouter à ma liste et à les en sortir aussi vite après analyse.

N’importe quelle machine avec de bonnes sources et suffisamment de modulations devrait combler tout le monde. Ça n’est pas mon cas. En effet, dans ma démarche les modulations seront créées après enregistrement. Je n’ai donc pas besoin de 45 LFOs et de 56 enveloppes en théorie.

Ce qui me manque c’est de nouvelles sources de matière première, du brut qui sera assez intéressant pour être re-synthétisé dans le sampler (Kontakt).

Je peux faire du layering (et je le fais beaucoup) mais voilà, je n’ai plus rien s’inspirant sous la main.
Ou plutôt je n’ai plus de hardware inspirant sous la main, en logiciel j’ai tout ce qu’il me faut… sauf la possibilité d’agir physiquement sur des contrôles ou pas suffisamment à mon goût. Si on ajoute à cela une certaine réticence de ma part à faire du 100% software (hors de question de resampler les samples des autres bien entendu) je suis dans une impasse.

Pour ajouter un élément prosaïque à mon questionnement, le budget est tendu. Impossible d’acheter un gros machin qui en jette.
Ce n’est pas le plus gros problème. En fait c’est même plutôt une bonne chose, mon premier instrument Kontakt a été fait avec un module Krischer à 90 balles acheté sur le web quand je n’avais rien sous la main. Et ce module continue de m’inspirer énormément avec son accès immédiat.

J’ai épluché tout ce que j’ai pu trouver sur les instruments qui m’intéressent.
Ils ne sont pas nombreux d’ailleurs, on trouve les habituels Hydrasynth, Blofeld, Peak, Opsix, … tout ce qui est compris entre 250 et 900 euros en gros.
Les sources noisy comme le ROAT sont dans mon panier d’achat, en complément de la perle rare que je ne trouve pas.

Entre ce dont j’ai envie pour faire de la musique et ce dont j’ai besoin il y a un gros vide. Évidemment j’ai envie de me faire plaisir avec un gros polyphonique qui tache mais ça n’est pas le sujet.

Et une porte de sortie envisagée serait de passer au modulaire (j’ai déjà des semi-modulaires) sauf que je connais le risque et que je n’ai pas les moyens de tomber dans le piège d’une addiction. Rien qu’un case avec une alim c’est 250 balles. Une ****** de boîte en bois avec deux rails et une alimentation de PC portable!
Il y aurait bien le DIY mais mon outillage actuel est essentiellement orienté gros œuvre, ça va être folklorique.

Admettons que je passe au modulaire et que je me fende d’un boîtier qui me laisse de la place pour la boulimie future, qu’est-ce que je peux espérer trouver qui me permettra de produire du brut intéressant ? Est-ce que je vais obtenir une matière impossible à trouver autrement ? Si je sacrifie les mémoires il faut que je gagne sur un autre aspect, les mémoires sont assez essentielles pour un outil de travail. Oui, ça n’est pas pour jouer avec et ça n’est même pas par plaisir.

Pardon pour ce questionnement un peu désespéré. Je suis perdu et je cherche des réponses. Votre retour d’expérience m’intéresse beaucoup.

Gardez juste à l’esprit qu’un excellent instrument pour la composition n’est pas forcément aussi valable pour la fabrication de matières premières. Les rompleurs par exemple sont d’excellents instruments mais les resampler (même très trafiqués) pose des questions de droits.

Bref, au secours. :???::nawak:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Afficher le sujet de la discussion
101
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

 

The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)

102
Mais c’est tellement ça! :mrg:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

103
J’en profite pour poser la question :
Est-ce qu’il y a des habitué des Zoom H ici ?
Je pensais prendre un H5 pour enregistrer les percus avec le couple intégré plus un room mic en supplément. Est-ce qu’on peut faire directement l’enregistrement en mid/Side avec le H5? Il y a un gros intérêt à passer sur du 32bits sinon ?

Je ne suis pas du tout habitué à ce genre de trucs.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

104
Normalement tu peux cumuler les prises et entrées.
Je n'ai pas le Zoom mais un ptit Tascam DR44, et tu as un mixeur d'enregistrement tout simple où tu peux cocher/décocher les voies intégrées D/G, ainsi que les voies aux ( 2 XLR) si elles sont branchées, et régler leurs sensibilités respectives. (la sensi des D/G intégrées est commune par défaut mais peut être déliée)

A priori le H6 monte à 6 pistes simultanées en enregistrement. Et il a un micro MS, mais qui se met à la place du double.

[ Dernière édition du message le 21/06/2023 à 08:06:32 ]

105
Ah zut, je pensais que le couple de capsules de base permettait déjà le M/S, j'avais pas fait gaffe. En fait, il me faut la capsule MSH-6 en plus.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

106
Cette capsule fait à la fois la paire D/G et le micro MS ?
Encore une fois je n'ai pas le zoom, donc à confirmer par un possesseur.

[ Dernière édition du message le 21/06/2023 à 13:01:47 ]

107
Vu le positionnement des micros du couple fourni avec le H5, j'ai cru que c'était un couple M/S.
Sur pas mal d'autres enregistreurs de poche, on voit une disposition en Y pour la stéréo.
Comme c'est stipulé "Décodage Mid-Side (MS)" dans les caractéristiques, ça m'a paru logique.

En plus, la capsule M/S est une boule. Pas vraiment ce que j'imaginais pour du M/S.
C'est ma faute, j'ai pas cherché assez les infos sur la capsule d'origine, obnubilé par le nombre d'entrées et l'intérêt ou non du 32bits pour mon utilisation.

Si la facture continue de monter, ça va me coûter moins cher de prendre trois micros pas chers et une interface audio compacte à 200 balles à raccorder à ma tablette. Je voulais faire mes prises dans des endroits pas forcément très amicaux pour du matos audio et éviter de déplacer la grosse interface et un PC portable.

Edit:
La capsule standard du H5 c'est la XYH-5
https://zoomcorp.com/fr/fr/accessoires/micros-et-capsules-%C3%A9couteurs-commutateurs-au-pied-et-p%C3%A9dales-au-pied/XYH-5/

La capsule M/S en option (99€) est la MSH-6
https://zoomcorp.com/fr/fr/accessoires/micros-et-capsules-%C3%A9couteurs-commutateurs-au-pied-et-p%C3%A9dales-au-pied/MSH-6/

De base, le Zoom H5 :
https://www.thomann.de/fr/zoom_h5.htm

En fait, une petite interface comme la Zoom UAC-232 (32bits float) pourrait faire le job... sauf qu'elle n'a que 2 entrées préamplifiées.
Bordel, Zoom, vous sortez une 432 un jour ?
https://www.zoom-europe.com/fr/interfaces-audio/zoom-uac-232-c

J'ai volontairement choisi une Zoom pour rester dans la même famille/gamme de prix. Il y a d'autres interfaces qui proposent le 32bits float mais ça n'est pas le même tarif et je n'ai pas envie de pleurer s'il arrive malheur à un bidule à trois fois le prix.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

[ Dernière édition du message le 21/06/2023 à 13:29:45 ]

108
Ok Mid/side, juste une sorte de 3.0 d'ambiance pour le mid. Je suis pas familier de ce type et je pensais à un truc plus compliqué. Et donc en effet, il te faut la capsule Mid/side si tu veux tes 3 voies en un seul bloc.

Sinon, tu reste avec la paire de base fournie, et un micro en plus. Si tu voulais le truc le plus compact possible, cette option te rajoute au pire un bout de cable... Il doit même y avoir moyen de trouver des micro room avec sortie jack ou XLR sans câble.

[ Dernière édition du message le 21/06/2023 à 13:55:06 ]

109
Le câble n'est pas vraiment le souci.
Ce qui est problématique c'est surtout la fragilité du matos. Je vais faire des prises dans des endroits pas vraiment adaptés: caves humides, vieux tunnels, ...
Donc je préfère ne pas sortir de matériel qui risque de ne pas supporter ces conditions. Surtout l'humidité.
L'enregistreur Zoom me paraissait bien pour ça, mais je m'aperçois qu'il y a toujours une case qui n'est pas cochée: soit c'est le nombre de pistes, soit c'est le type de micros intégrés, soit c'est le prix... je me doute bien qu'on ne peut pas tout avoir.

Voilà ce que je dois réaliser :
- enregistrement de chaque percussion l'une après l'autre, dans plusieurs endroits, en mono ou en M/S
- enregistrement de l'endroit avec un micro large membrane à quelques mètres du point de prise des percus
- si possible, capture IR du lieu, mais c'est en fonction d'autres paramètres

Je continue de chercher.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

110
Donc si M/S, au moins 5 pistes de prise simultanées.

[ Dernière édition du message le 21/06/2023 à 14:19:21 ]