réactions à la news Apple dévoile l’iPad 2

@pulseconcept

ouf! oui effectivement tu t'en sers :-) et comment branches tu ton adaptateur midi-usb ? j'ai vu l'appli miditouch ça a l'ai pas mal c'est vrai.

Citation de samho :

Jamais vu un outil hi-tech aussi pédagogique qu'une tablette tactile ( j'emploie volontairement ce terme).

Pour un enfant, le transfert entre le mouvement de la main avec la souris (plan horizontal) et le déplacement du curseur sur l'écran (plan vertical) est extrêmement difficile à comprendre (et donc à maitriser). C'est leur principale difficulté dans leur découverte de l'informatique.

Avec un ipad (ou équivalent), rien de tout ça, l'interaction est directe, ce que je touche, c'est ce que je vois. J'ai vu des petits jeux de découverte de l'alphabet, de formes, de nombres, etc, sur tablettes qui laissent présager de grandes choses.

Oui cela va révolutionner beaucoup de pédagogies, mais quid des yeux ?

Parce que c'est assez violent visuellement un écran pour un jeune enfant ( surtout en grande quantité...ce qui risque d'être le cas !), plus qu'une feuille de papier et des crayons de couleur question contrastes :-))

C'est sûr que les parents vont avoir enfin la paix; enfin au début, parce qu'il va falloir acheter les nouvelles versions, le nouveau format, la 3 D sensorielle etc, etc..

Finalement l'ardoise naturelle et son crayon crissant c'était assez bien pensé.

Ce qui est gonflant avec apple,c'est qu'ils attendent toujours la version 4,voire 5,pour avoir en fait toutes les fonctionnalités...

Ipad 1 : pas de webcam,pas d'usb,pas de lecteur cartes

Ipad 2 : Webcam (mais pas de port USB)

Ipad 3? : Webcam et port USB

Ipad 4? : Webcam,USB,lecteur de cartes....

On peut ramener ça a l'Iphone et c'est la meme....

Ce qui est tres bien vu,c'est qu'au lieu de sortir un appareil avec "tout" tout de suite,ils en sortent 4....et du coup vous en achetez 4 au lieu d'un,vraiment chapeau.

Bas.

Citation de Disciple :

Ce qui est tres bien vu,c'est qu'au lieu de sortir un appareil avec "tout" tout de suite,ils en sortent 4....et du coup vous en achetez 4 au lieu d'un,vraiment chapeau.

Samsung a sorti le Galaxy Tab, l'objet de tes désirs. Achète-le ! 

C'est pas exclu

Ce qui est exclu c'est d'acheter un appareil ou il faut se connecter a un site pour rajouter un pauvre mp3 a ma playlist...

pour le branchement, c'est ipad-adpatateur photo apple-prodipe usb-midi et c'est bingo!

ouep, le camera machin fait tres bien port usb, avec les cartes sons class compliant, c'est pour ça que c'est encore plus dommage de pas en avoir mis un en natif (parce que dans le camera truc, doit pas y avoir grand chose).

Hors sujet :

 

Pour la pedagogie, chui reservé.vu que c'est mon boulot, j'ai tout de suite vu l'iphone comme un formidable outil pedagogique par l'immediateté de l'acces a l'info (ex reviser ses verbes irreguliers dans le bus) ou par la multiplicité de ses usages creatifs. Pour les tous petits, j'ai tendance a penser que c'est certes immediat, mais que justement ça ne travaille pas les capacités d'abstrations et de spatialisation comme le fait une souris. cela dit pour des usages precis, avec des softs bien conçus, en manipulation, on peut y faire des tas de choses. Toujours est il que si a un moment donné on se penchait serieusement sur ce genre de produit pour equiper des gamins (et hors apple ça serait aussi bien, ne serait ce que pour etre maitre du developpement), je suterais dedans a 200%, parce qu'il y a de supers champs a defricher.

Par contre, ce qui m'a fait toujours rire, c'est, au moment de demontrer l'intuitivité d'un truc, d'avoir recours a l'argument "un enfant de deux ans sait s'en servir". c'est estimer que le developpement psychomoteur reste bloqué a deux ans. ça me fait penser a es petites pelles rondes en plastiques violet: un enfant de deux ans sait s'en servir. par contre pour becher ton jardin, y'a surement plus efficace.
c'est pareil pour les livres: ecrit gros, avec des images et des couleurs, c'est super pour l'apprentissage. pour acceder a l'information, c'est surement moins intuitif qu'un bouquin avec un sommaire, des references de bas de page, et un texte un peu plus "condensé".

 

ok merci pulseconcept pour tes réponses

La société IBM fut critiqué lorsqu'il avait présenté à la press leur premier ordi grand public dans les années 80.

Et aujourd'hui depuis un acer de qualitée moyenne sont postés des messages assez semblable dans le fond.

Sinsèrement l'ordi tel qu'on le connait est réelement en danger, si apple propose un processeur à peine moins puissant que celui du mac book air dans un ipad, il est évident que d'ici moyen voir court terme l'ipad (ou autre car apple n'est pas seul non plus) risque de prendre baucoup de place sur le budget ordi d'un foyer.

Ca reste peu puissant comparer a un VRAI pc !

Peu puissant et peu compatible avec les standards actuels. si tu reçois des images raw que tu dois editer pour les inserer une fois éditées dans un fly, puis renvoyer le fly vers ton fixe dans un format standard pour l'etalonnage, t'es cuit. c'est ça la merde sous ios actuellement: applis pas standards, pas de dormats partagés, pas de dossiers paratgés, etc...

J'ai posté avant ton edition ;)

Citation :

car mon vieux p3 du grenier (cadencé a 533mhz le pauvre) ne tournait pas aussi bien pour aller sur af poster ce type de message alors qu'il m'avait couté deux salaires.

Bien sur que si, optimisé pour de la pure navigation, ça marcherait sans problèmes.

Citation de : Disciple

C'est pas exclu

Ce qui est exclu c'est d'acheter un appareil ou il faut se connecter a un site pour rajouter un pauvre mp3 a ma playlist...

Où as-tu vu (lu?) qu'il fallait se connecter à un site pour rajouter un mp3 à l'iPad ? Il faut juste connecter l'iPad à l'ordi, qui ouvre iTunes (qui n'est pas un site mais un soft ) et tu envoies vers ton iPad les morceaux que tu veux, achetés sur iTunes, importés depuis une ancienne playlist, issus de CD rippés, etc... Ca fonctionne depuis belle lurette de cette manière sur l'iPhone hein ...

Citation de Silicon Machine Extended :

Toujorus est il que preserver l'autonomie, c'est de la foutaise, pour preserver l'autonomie, on peut  supprimer les webcams, les antennes gps, wifi, estropier la luminosité de l'ecran, proposer un format plus standard pour recharger ses batteries (oh merde, t'as oublié ton cable chez toi, t'es cuit!), y'a des tas de solutions (le double en epaisseur et une batterie d'homme?).

Dans ce cas, Apple vend 2 iPad, un pour toi et... un pour toi !

pour sahmo, test iprompt pro, un prompteur tout simple à utiliser ... une fois qu on y a gouté c'est dur de faire sans :)

Hors sujet :

Citation :

Silicon, je répète bien que mon p3 est moins rapide en navigation que l'Ipad et ce sur win 98 car xp ne passe pas correctement dessus.

un un navigateur light en shell sous une distro light de linux (meme recent), et le tour est joué. ça fera pas tourner des grosses applis en flash, mais ton ipad non plus  . cela dit, tu feras moins le kakou avec ton p3 sous le bras a la terrasse d'un café  . ça n'a rien a voir, hein, je sais, mais la maniere dont on nous dote de processeurs monstrueux pour des usages tellement triviaux (me souviens avoir lu que la nasa en 19269 avait moins de puissance de calcul a sa dispo qu'un utilisateur de pentium 75....), ça m'a toujours facsiné, et je dois etre un des seuls a refuser mon changement de machine biannuel au boulot quasi systématiquement: a part pour jouer a blackops entre deux, ça n'apporterait quedalle a mon utilisation quotidienne (messagerie, tableurs+quelques logiciels de gestion). ben mes collegues y succombent a chaque fois, et je les sens pas plus productifs.

 

J'en discutais l'autre jour, de la fluidité de l'affichage des ios/idevices, pour constater qu'une bonne partie des ressources sont laissées libres pour faire tourner ce genre truc, c'est même inquiétant comme un truc cadencé de l'ordre du Ghz peut mordre rapidement la poussiere sur certains u