L'intérêt de l'iPad ?

Citation de Will Zegal :

T'as quoi comme portable ?
Parce que franchement, je ne me vois pas écrire un article de 10 000 signes sur un clavier tactile.

J'ai un Toshiba 13,3 assez léger et un petit Sony Notebook nettement plus léger mais juste bon pour taper du texte car pas assez puissant.  Le problème, c'était l'autonomie, pas plus de 3 heures. Quand je sortais le portable, c'était surtout pour prendre des notes. Enfin, pour moi ça veut dire faire des phrases. Et dans la majorité des cas, j'essayais toujours de trouver quelque chose sur lequel je pouvais poser le portable, pour que cela puisse être plus confortable. Dans ce cas là, mais c'est souvent, plutôt que de sortir le PC Portable et généralement son alimentation si la réunion est longue, je sors le dock clavier et ce n'est pas plus fatiguant que de saisir sur mon Imac. Et je suis d'accord, faire un vrai papier avec le tactile, c'est possible mais pas très pratique. C'est pour ça que j'ai le dock clavier.

Mais j'ai vu partir sur des reportages non prévus, avec rien sous la main pour écrire et faire une prise de notes sur du social avec des interventions de plusieurs personnes avec l'Iphone. Et quand je suis rentré au journal, j'avais l'équivalent de plusieurs feuillets de notes. C'est pour dire que j'ai une certaine virtuosité à la prise de notes. De toute façon, je suis bien obligé, je n'arrive plus à me relire. Là au moins, c'est clair et c'est net.

Pour les revues ou magazine, c'est clair que je préfère le papier. Quoique. J'achète au numéro, version Ipad, Géo et c'est superbe avec les photos, vidéos, etc. Pour la lecture sur eBooks, étant très attaché aux livres papier, j'étais réticent. Mais d'une part, j'ai téléchargé pas mal de classiques que j'avais lu quand j'étais plus jeune, et j'ai essayé avec des ouvrages sur la musique. Qu'est-ce que c'est pratique.

Ah, dernier point, j'ai comme beaucoup une partie de ma discothèque/CD's dans l'Ipad (ou Iphone ou Ipod). Et le soir, j'aime bien m'endormir avec de la musique, ça me détend. J'ai trouvé une application très sympa, Decrescendo, qui en une petite demie heure (selon son choix) baisse le son progressivement et envoie de façon aléatoire les morceaux. J'adore car je redécouvre des morceaux. Le seul bémol, comme j'achète aussi des albums ou morceaux, des fois je suis amené à vérifier ce qui est en train de passer. Du coup, je ne m'endors pas tout de suite.

Citation de steak haché :

je ne critique pas Apple en particulier, juste la course à la technologie et le peu de scrupule des fabricants. Tu parles de capacité de batterie, mais sais-tu les produits utilisés pour justement qu'elles durent plus longtemps.. Tu dis que les nouveaux produits seront plus performants que les anciens, mais franchement, à quoi ça sert? Ecoutes un morceau des années 70 et écoutes un morceau fait aujourd'hui, quelle est la réelle différence si ce n'est un accès plus facile et démocratique à la musique.
Je râle parce que cette course à la technologie nous mène droit dans le mur. C'est vrai qu'on arrête pas la matrice, mais essayons d'être un peu responsable. On nous bassine avec l'écologie et on arrête pas de produire des gadgets polluants et obsolètes pour  pouvoir garantir un maximum de satisfaction à un maximum de personnes dont les attentes sont aussi diverses que parfois contradictoires... Bandes d'égoïstes. Pensez à vos enfants qui se baigneront dans des rivières remplies de mercure, des océans sans poissons, des forêts sans arbres.....Mais tu t'en moque toi, tu auras fais ta musique avec tes nouvelles machines super Hi-tek.. Mon raisonnement est surement rétrograde et ce n'est sans doute pas le bon endroit et tant mieux car j'espère qu'un maximum de gens seront touchés et se réveilleront enfin de cette endormissement par la technologie...
Sur ce, je vous laisse débattre quand à l'intérêt d'avoir un maximum de machines pour faire de la musique mais souvent Less is More!!

parce que tu crois ?
que si demain .. il n  y a  plus de IPad ,  de IPhone , de I-Jobs , les rapports humains seront meilleur ???

mais nous sommes la pire des espèces : L'homme est un singe qui a mal tourné ...

moi le truc qui me fait vomir , c'est la manipulation et les vendeurs de Peur .. a la TV .
a partir du moment ou tu as peur pour tes Enfants)- je peux te vendre n'importe quoi..

Maintenant , tu peux très bien te faire plaisir avec un IPad , et faire attention ! a fermer le robinet
c'est pas antinomique ..

comme , c'est pas antinomique d'aimer un vieux vinyle cosmique 70  , et un IPad ..

A force de vouloir un être .. responsable du matin au soir  ,
Et de faire attention à ce que je mange , à ce que je dis..  ou pas .
j'ai peur de Mourir  .. mais ( de Mourir d'ennui  )

et
pour revenir au sujet ,
pour le coup ! je suis impressionné par ce gadget l' IPad , inventé par L'Homme
qui risque de changer la donne , car de manière pragmatique si ma comparaison fonctionne ..?
un expandeur VA  a 500 euros , reste figé avec ses sons , et son architecture ..sans évolution Possible.
et si j'ose parler de révolution..
pour 500 euros env .. un IPad peut avoir autant de synthétiseurs que de Programmateurs..
moyennant 2 , 3 , 10 euros  par petit synthetiseurs ..
l'IPad peut être en relation avec un ordi comme un expandeur ,
et sans dépendre du CPU de l'ordinateur , mais avec le confort d'un VST ...en studio et en Live.
maintenant .. je parle p-être ? un peu trop vite .. car je n'ai pas de IPad .
et j'essaye de comprendre..pour l'instant .


Oh et puis tiens !
un message Ecolo )- pour mon Ami Steack Haché ,
a l'idée de lire des (magazines numériques) au lit ... sachant qu'il faut couper des arbres pour faire des Livres. . Alors c'est pas cool !? ( un I-Pad )  hein..

la chose ou peut-être??   nous risquons d'être tous d'accord ..
c'est pas parce que je remplis mon petit studio de gadgets , de nouvelle technologie ..
et de synthétiseurs , que mes compositions seront meilleurs ..

encore un qui se drogue...

Citation :

pour 500 euros env .. un IPad peut avoir autant de synthétiseurs que de Programmateurs..

ah ben c'est vrai, on a attendu l'ipad pour ça....

Citation de : Patrick orange

Citation de steak haché :

Oh et puis tiens !

un message Ecolo )- pour mon Ami Steack Haché ,
a l'idée de lire des (magazines numériques) au lit ... sachant qu'il faut couper des arbres pour faire des Livres. . Alors c'est pas cool !? ( un I-Pad )  hein..

 

Hors sujet :

Et bien non et il serait temps de tordre le coup à certains préjugés. On ne coupe pas les arbres pour produire du papier et cela fait pas mal d'années que les papetiers gèrent les forêts durablement. L'arbre est un produit noble et la pâte à papier est fabriquée avec de la sciure, du bois d'éclaircie (les petits arbustes en lisière des forêts) et à 50% de papiers recyclés.

 

Il est bon de savoir qu'il y a plus de surfaces forestières en France au XXIe siècle qu'au temps de Louis XiV qui les avait dévastées pour construire ses grands vaisseaux !

 

Une fois cette parenthèse historique fermée, l'Ipad reste un produit cool 

Citation de Silicon Machine Extended :

ah ben c'est vrai, on a attendu l'ipad pour ça....

Bien entendu. Mais je comprends l'enthousiasme de Patrick orange qui doit avoir le sentiment de vivre une mutation dont on ne soupçonne pas encore totalement l'étendue. Et pour ma part, elle me rappelle ce que j'ai vécu en 1981 quand sortant du stage de l'Ircam (à l'époque, c'était Music 10 en temps différé sur des digital PDP-1O et les stations musicales temps réel 4X et 4C),   je me suis retrouvé démuni alors que je venais de passer 40 jours (de midi à 4 heures du matin) à apprendre l'informatique musicale et de disposer d'un matériel unique au monde. Et c'est sur les conseils de l'équipe de l'Ircam que j'ai investi dans mon premier ordinateur personnel, l'Apple IIe  64k avec deux cartes de la Mountain Hardware pour transformer l'Apple II en synthétiseur numérique 16 voix. Pour faire de la musique, c'était le système Alpha Syntauri, qui utilisait la synthèse additive. Doté d'un light pen, on créait ses formes d'ondes en agissant sur l'amplitude des harmoniques. C'était long et fastidieux mais en même temps j'adorais car là je dessinais mes formes d'ondes en temps réel et non pas en temps différé comme Music 10 (ce qui n'était pas le cas, par contre pour composer, il fallait lancer un calcul avant d'écouter le résultat). Et je passais le résultat final dans l'Ems Synthi Aks. Entre parenthèse, ce système avec l'Apple IIe 64k (moins qu'un fichier word...), les deux cartes, l'imprimante m'avait couté une fortune. Mais pour moi qui venait de la l'Electroacoustique, de la Tape Music, c'était un monde qui s'ouvrait/offrait et plus en adéquation avec la musique contemporaine que je souhaitais faire. Et bien entendu, je rêvais de la puissance que j'avais entendu, lors du stage, lorsque Morton Subotnick nous avait fait une démonstration de son Buchla et de la 4X. Et je ne parle de la première de Repons de Pierre Boulez à la Maison de la Culture de Bobigny en décembre 1981 : L'Ensemble Intercontemporain avec six solistes qui en appuyant sur une pédale déclenchaient le processus de transformation audio de leur instrument avec la 4X, des myriades de notes cristallines qui étaient spatialisées autour de nous, des spectateurs. Magique. Et c'était en 1981, c'était une révolution.

Aujourd'hui, 30 ans plus tard, traiter en temps réel un signal audio est totalement banal avec nos ordinateurs. La puissance est telle qu'avec Csound, digne successeur de la série des Music 5 et 10, joue les fichiers, y compris complexes, en temps réel. La technologie fait même qu'avec mon Buchla 200e, je peux sauvegarder sur une carte une trentaine de presets au niveau des réglages (pas des patchs) et de pouvoir retrouver ainsi sur un modulaire mes différents niveaux de traitements audio. C'est une sacré avancée.

Et au risque de vous choquer, je pense que l'Ipad est dans la continuité de cette innovation. Je sais, on va me rétorquer que le système est fermé, que c'est une pompe à fric pour Apple, qu'il faut passer par Itunes (j'aime bien Itunes, il me permet de mettre dans mon Ipad des disques de musique contemporaine et électronique qu'on ne retrouve plus en CD), que c'est un gadget inutile. Là, sur ce dernier point, j'aurais tendance à penser que ceux qui affirment ça n'ont pas beaucoup d'imagination. C'est un fabuleux outil de documentation :  simplement le fait de mettre des gros pavés de bouquins d'un millier de pages sur la musique, de mettre les manuels pdf pas toujours très pratique à consulter, et de retrouver grâce à des mots clés tous les passages qui nous intéresse, ça, c'est pas un gadget, c'est un outil. Et ne parlons pas des dicos, des utilitaires de conversions, bref, des tas d'applications qui facilitent la vie, consultable sans avoir à ouvrir un ordinateur. Et qu'on ne vienne pas me parler du poids, l'Ipad est aussi lourd qu'un gros bouquin d'un millier de pages.

Et puis, il y a la musique, avec des émulations réussies, comme celle du Korg MS20, plus puissante que celle de la suite Legacy, celle un peu moins stable pour l'instant mais pour le moins intéressante du Fairlight, celle comme Morphiz, encore plus intéressante car utilisant le potentiel tactile de l'Ipad, comme aussi Bloom, Reactable, etc. Ce ne sont pas des gadgets, ce sont des vrais instruments de musique, avec une nouvelle gestuelle. A l'époque, en 1981, à l'Ircam et dans les milieux de recherche comme Stanford ou le MIT, on appelait ça la nouvelle lutherie musicale...

PS : Audio Damage vient de sortir Phosphor qui est une modélisation de l’alphaSyntauri. C'est une petite merveille qui permet d'utiliser la synthèse additive avec deux oscillateurs en jouant sur l'amplitudes de 16 harmoniques sur chacun des deux oscillateurs pour créer sa forme d'onde. Ca faisait des années que j'attendais ça.

Hors sujet :

 

Citation de fgrillet :

 

Il est bon de savoir qu'il y a plus de surfaces forestières en France au XXIe siècle qu'au temps de Louis XiV qui les avait dévastées pour construire ses grands vaisseaux !

 

Tiens, il faut que je regarde ça, ça m'intéresse, j'habite en bord de mer et à quelques encablures d'une superbe forêt domaniale. Napoléon était pas mal aussi dans le genre, pour la construction de ses navires de guerre.

 

Excellent Résumé Deb , une fois qu'on a utilisé l'ipad"serieusement" on se rend compte vraiment du potentiel, niveau concurence au debut tout le mode ralait du prix jusqu'au moment ou on a vu ce qu'on proposer tarif inclu les concurents pour la plupart venant du monde pc, une honte , comme le prix du galaxy tab et en plus avec une logitheque qui a absolument rien a voir avec ce que propose apple , et donc maintenant que l'ipad 2 est sortie avec un tarif encore plus sérré, certain constructeur pc commence a realisé qu'il va falloir mettre des prix raisonnables mais bon de mon coté le choix est fait, y'a tout ce qu'il faut avec une actu tres riche et dynamique, pour pas chére, le hardware suit donc une tablette pc? faudrait vraiment qu'ils se sortent les doights pour que je bascule de l'ipad a leur tablette, sans parler du culturel tout simplement magique (encyclopedie ect.. on kiff) mon ipad est egalement accroché au mur et sert de jukebox tactile

Technologiquement dépassé, impossibilité d'upgrade matériel (même pour un rajout de mémoire...), une prison logicielle (du point de vue du OS et des développeurs d'applications) MAIS un très bon marketing...

Affligeant...

un outil fabuleux, un gadget "fun", un concentré de technologie, un environnement dévelopeurs/utilisateurs unique, un objet que les "purs" informaticiens ont du mal à gober mais qu'un enfant de 5 ans peut utiliser, et même plus besoin de marketing tellement c'est bien .

Remarquable.

Citation de madmax64 :

 

Technologiquement dépassé, impossibilité d'upgrade matériel (même pour un rajout de mémoire...), une prison logicielle (du point de vue du OS et des développeurs d'applications) MAIS un très bon marketing...

Affligeant...

 

 

T'as raison, reste sur tes certitudes, mais pour un vieux comme moi de 64 ans, ton discours me fait penser à l'obscurantisme que j'ai connu quand j'ai commencé à faire de la musique sur ordinateur en 1981. A quelque chose près, on pourrait reprendre tes mots. Perso, mais peut-être que j'en ai une utilisation sérieuse, pas en tant que gadget, mais je fais aujourd'hui plus de choses en terme de prises de notes (pour faire lien entre mes machines, noter mes patchs), de documentation, d'utilitaires, de lectures de la presse, de livres (iBook avec sa fonction recherche et de notes pages est très utile sur les ouvrages spécialisés, techniques, scientifiques) qu'avec un portable. Et soyons clair, c'est tellement facile de dire que la technologie est dépassé. Moi, ce que je vois, c'est que mes portables sont moins pratiques que l'Ipad dans ce registre. Et pour avoir eu pas mal d'assistants personnels (Sony, Psion, etc.), c'est l'Ipad qui remporte mon adhésion.

+1 , c'est vrai qu'au debut quand on vient d'un systeme ou il faut un minimum de puissance pour faire marcher un simple vocoder, l'ipad surprend par son optimisation et j'imagine meme pas avec le nouvelle version double core, sinon en parlant d'appli y'en aune vraiment sympa qui reste dans le domaine de l'audio et qui permet d'ecouter la radio internet (y'a des radios pfff ca tue) tout en ayant un look chaine hifi, comme je l'accroche au mur de temps en temps comme jukebox audio, ca donne!, l'appli s'appelle stereoliser:

Ps: d'ailleurs c'est pas la machine qui ferait gadget ou pas mais les applis qui tournent dessus, on peut tres bien passez d'un truc d'etude comme des dico ect.. et dans les secondes qui suivent a faire le kéké avec un programme de dessin pour les gosses puis retourner a une appli sur les astres et system solaire pour finir avec angry birds (une appli tres connu pour kéké gamer ) bref l'ipad t'es libre de l'utiliser comme tu veux, pas d'etiquette

Citation :

T'as raison, reste sur tes certitudes, mais pour un vieux comme moi de 64 ans, ton discours me fait penser à l'obscurantisme que j'ai connu quand j'ai commencé à faire de la musique sur ordinateur en 1981.

J'ai un peu le même discours, pourtant, je suis pas vraiment obscurantiste. Je ne partage pas ton enthousiasme: pour moi, la revolution ipad, c'est surtout la democratisation d'une technologie jusque la fort chere (le tactile multipoint) avec un hardware qui est vraiment a la hauteur a ce niveau la. On avait deja des tas de développement autour des interfaces "tangibles", "tactiles", etc, l'ipad fait fort en mettant cette technologie la dans un produit grand public, donc pas (trop) cher. L'autre revolution c'est le business model de l'appstore, meme si je sais pas encore quelles consequences il aura sur le marché du soft.

Maintenant, je vous entend, toi et tronix, parler d'usages "serieux". moi c'est justement la que le bas blesse avec la philosophie apple: la connectivité n'est pas faite pour ça, l'echange de fichiers est encore penible, il faut jailbreaker pour pouvoir se passer du wifi, la partie alimentation laisse un serieux doute en usage pro. Alors oui, un ipad "pro", avec du rj45, une vrai fiche d'alim different de la fiche data (histoire de pouvoir alimenter meme avec un periph branché, un port usb pour un mettre une interface audio (ça marche tres bien avec le kit camera, mais pareil, ça occupe le port data), et un acces plus universel aux dossiers et fichiers (se passer d'itunes, pouvoir recuperer des samples chez un copain sans installer de merdes sur sa machine, etc....).

Pour les tablettes en 7 par exemple, elles ont certes un hardware moins performant niveau tactile, et un os pas forcement optimisé pour ça, mais elles ont l'avantage de la connectivité, et SURTOUT de la portabilité des fichiers: commencer a bosser sur sa tablette, la brancher a la maison et pouvoir ouvrir direct sur le desktop sans manip complémentaire, c'est quand meme peinard, surtout en contexte de productivité.

Pour moi, pour le moment, aucune "vraie" révolution en soft sous ios.

-edit- et majgré tout ces aspects négatif, je continue a penser que c'est un excellent couteau suisse nomade, et un tout en un tout a fait credible.

http://the-palm-sound.blogspot.com/2011/03/ipad-apogee-one-40sec-funky-jam.html

c'est pas mal, comme utilisation, mais par exemple un hub+l'adaptateur camera, et on perd l'alim eventuelle (et le midi, vu que je pense pas qu'on puisse acceder a du midi sur un periph universel audio, et qu'il faut necessairement le line6 mobilizer), au final, c'est tout sauf pratique (et tout sauf nomade, en prime).

Mais nous sommes avec les possibilits importantes qu'au prémisse, faut que tout se mette en place comme des standards que pourrait etre le dock alesis ect.. mais on peut deja faire beaucoup de chose, mais je comprends ton approche en ce qui concerne les fichiers.

Le Dock Alesis:

http://www.hrc.ch/images/grandes/Alesis-IO-Dock.jpg

Citation de Silicon Machine Extended :

J'ai un peu le même discours, pourtant, je suis pas vraiment obscurantiste. Je ne partage pas ton enthousiasme

Oui, mais ça je Silicon je le comprends et je le respecte. D'autant que si tu n'es pas d'accord tu argumentes. Et on confronte nos points de vue. De toute façon, du dialogue, il en reste toujours quelque chose. Mais comment veux-tu que je réponde, sinon d'être volontairement abrupt, quand je lis avec toute la connotation sémantique qu'il y a derrière, affligeant. C'est asséné volontairement, avec tous les sous-entendus que ça suppose. Et bien, ça mérite un bon revers. Et pour moi, sa façon de s'exprimer, oui, c'est dans le même style que les musiciens et compositeurs jouant sur de vrais instruments quand ils nous critiquaient. Donc, oui pour moi, et tant pis si ça ne lui plait pas, c'est un obscurantiste, dans le même genre que ceux qui défendent avec leurs crocs les synthés analogique face au numérique. Qu'il argumente, et je réviserai, peut-être ma position, mais a priori c'est mal parti.

Maintenant, je vous entend, toi et tronix, parler d'usages "serieux". moi c'est justement la que le bas blesse avec la philosophie apple

Entendons-nous bien, moi la philosophie Apple, ce n'est pas ce qui me préoccupe car je n'y adhère pas. Et aujourd'hui, quand je lis des affirmations comme quoi Apple c'est le meilleur pour faire de la musique, ça me fait bondir et j'aurais plutôt tendance à préférer aujourd'hui le PC que le Mac. Mais je comprends toutes les réticences face à Apple. Par contre, je n'irais pas me priver des facilités que m'offre l'Ipad à partir du moment où je trouve qu'il me rend service, qu'il facilite mon travail. 
Ensuite quand je parle de sérieux, c'est sur mon utilisation qui est peut-être personnelle, je ne sais pas. Mais il me semble qu'on ne travaille pas de la même façon. Je veux dire par là, que tu souhaiterais une tablette plus proche d'un micro ordinateur, avec du transfert. Ce que je comprends. Mais ce n'est pas mon utilisation, moi, je consulte, et je reste sur l'Ipad, je l'utilise dans le sens d'un assistant personnel - commencé avec le Psion,l'Iphone - d'un outil multifonctions, tout en un. Qui me fait gagner du temps. Paradoxalement, je fais peu de musique avec, où plutôt j'en retiens peu des applications musicales mais par contre, j'aime les tester. Ne serait-ce que pour voir dans quel sens cette nouvelle lutherie musicale et en retenir certaines qui vont me servir dans le cadre d'une composition. Je puis t'affirmer que l'iMS20 traité avec le Buchla, ça donne un sacré son. Le Korg Ms 20, je l'ai eu, mais il a été vite revendu car il ne faisait pas le poids face à l'Ems Synthi Aks. Mais là, dans l'Ipad, c'est un vrai plaisir et qui plus est, il ne me revient pas cher. Même chose pour le Fairlight, il y des sons qui sont très Ircamiens, et c'est sûr que je vais m'en servir.

Avec l'Ipad, il y a un grand nombre d'applications utilitaires pour la musique, qui permettent de calculer des tempéraments liés à la microtonalité, des conversions notes-midi-fréquences hertz qui me sont très utiles, calcul de delay, enfin, plein de machins que je ne trouve pas forcément sur un ordinateur. Tiens, trouve-moi un oscilloscope qui affiche les fréquences en Hertz en VST ? Je n'ai pas encore trouvé, en dehors de celui combiné au tuner des cartes sons Motu.  J'ai ça avec l'Ipad, et même une autre qui te donne la fondamentale et les trois harmoniques qui ont le plus d'amplitude. Je concède, que ça ne concerne pas grand monde mais ça m'est là aussi très utile au niveau du courant spectral. C'est ça que j'appelle sérieux. Et je ne te parle pas des dicos, encyclopédies, grammaire, enfin tout ce qui facilite la vie pour l'écriture. Tiens, j'aime les livres, j'ai une belle bibliothèque mais maintenant tous mes livres théoriques sur la musique ou techniques comme le Dictionnaire encyclopédique du SON chez Dunod (très bon éditeur)  je les achète pour l'Ipad, pour les lire avec l'iBook, pour sa fonction recherche et de marque page. Je te dis pas le gain de temps pour retrouver une citation, une définition. Même chose pour les Pdf, les manuels, les tutos, les textes sur la recherche de l'Ircam ou des autres centres comme le MIT ou Stanford ou l'université de Montreal. Un exemple ? La thèse de Hans Tutschku sur l'Application des paramètres compositionnels au traitement sonore, un autre, l'excellent Music : A Mathematical Offering de Dave Benson, pensum de 531 pages.  Je pense à Open Music, il y a le manuel, il y a les patchs des tutos, et le guide des modules avec leur définition,  qui sont regroupés sur 478 pages. Au hasard, j'ai cherché Random, et en 20 secondes il me sort 44 résultats. Pour moi, c'est un gain de temps, c'est une rationalisation. Oui, c'est un assistant personnel que je trouve plus pratique que mes ordinateurs. C'est dans ce sens que je parle de sérieux. Tu évoques Itunes, perso, je l'aime bien. J'ai pu acheter des CD sur l'histoire des musiques électroniques, trouver des disques aujourd'hui introuvables en CD ou vinyles, je ne boude pas mon plaisir. Et puis, 10 heures d'autonomie, c'est quand même pas mal...

Revolution ne rime pas forcément avec Perfection ..
a chaque petite révolution il y a toujours des points faible ...
quand a l'avenir .. personne ne dire exactement ce que sera demain .

pour l'Usb .. oui je suis d'accords .
et la carte son sur un IPad  ne dois pas avoir les mêmes performances qu'une Motu .

mais je me souviens très bien !  des mêmes discours , sur les I-Pod ..
et aujourd'hui ce petit truc à changé nos habitudes ..
a partir de là, nous pouvons parler  de changement , de révolution .
Et même si cela n'est pas parfait..

Pourtant
le I-Pod niveau qualité sonore)  c'est pas le truc que j'aime le plus ..
c'est surtout le MP3 qui me dérange...
car je suis aussi.. ( drogué , Addict  ) des vieux Disques vinyles ..
et puis je préfère un encodage WAV qui prend de la place .
mais je dois avouer que ce petit I-Pod est franchement pratique et agréable ...

car je me vois mal .. de prendre ma discotheque de vinyles, et ma platine vinyle pour voyager ,ou sur l'allume-cigare de ma voiture...pour avoir le choix et la liberté d'écouter des LP.
donc
a partir de là , le IPod a changé mes habitudes ..
et c'est ( un EXemple  parmi tant d'autres)
je sais que cette exemple fera rire certains , moi le 1er.
même .. si j'ai toujours un Immense plaisir !!!. d'acheter un vieux disque .
entre un IPad et un vinyle .. l'un n'empêche pas l'autre.

maintenant si je me retourne .. sur 10 ans en arrière .
et si je me pose tranquillement  a regarder a gauche, a droite ..
quels sont les changements depuis une décennie .
je vois déjà dans le Présent ) ce IPad  - en train fleurir sur des videos et sur 
le comportement des Artistes ..

comme je ne pense pas non  plus
qu'il y a une dichotomie  de chose " PRO  " sérieuse  .. ou moins sérieuse ...
ou de synthétiseur d'instruments meilleur que d'autres..
il n'y a pas de règle ... avec les outils . la seule chose qui me semble Important !
c'est
de savoir si nous sommes À l'aise  !? avec une interface , un instrument ...
Et si nous arrivons a assouvir une idée ... de création de composition .

- il y a des Artistes qui vont bosser avec de l'analo et un Atari
- il y a des Artistes qui vont bosser avec un ordinateur et un clavier seulement.
- il y a des Artistes qui vont bosser avec un peu de tout .. du Hard Analo , du VA , du soft , ..
je suis dans ce dernier cas de figure .

je suis compositeur avant tout . Mais j'aime aussi les technologies .
Et d'avoir un vieux synthétiseur analogique , un Mac , un IPod et une collection de vinyles
ça ne me pose aucun probleme...

pour l'instant la perception que j'ai avec le IPad .
se situe entre les deux ,  un Expandeur-VA et un VST autonome.
sachant que je vais pas tout faire et seulement avec un IPad.
et pour l'instant..  j'irai pas remplacer un IPad contre mon Mac .
mais


pour la révolution .. c'est p-être? 
la relation entre un petit micro-Ordi -IPad)- qui sert d'expandeur et L'ordinateur Principal .

concernant les instruments VST , sous PC et Mac
Et  c'est juste un exemple .. mais qui me pose un problème.

je suis carrément frustré qu'a chaque fois .. , que je joue un accord )- sur un CS80 ou un Prophet-V d'Arturia de voir le CPU en overdose ! a regarder souvent mon Cpu .. m'empêche de jouer....

alors evidemment il reste le , les bounces. - mais faire des va-et-vient.. des (Bounces - D'Acquisition-audio) , me gonfle considérablement !  et me casse l'inspiration ....et d'avoir un Wav , a la place des notes .. je ne suis pas sûr !?  que ce soit un progrès ....enfin pour moi .donc,  je ne suis pas a l'aise .
des  Exemples )   entre le Midi et l'audio .
- quand je veux modifier la vélocité sur ma page (Key ou Clavier) =  un clic .
- quand je veux modifier les notes , sur ma page (Key ou Clavier)  = un clic .
- quand je veux changer l'octave , sur ma page (Key ou Clavier)  = un clic .
et faire cela ... sur de l'Acquisition-audio- Bounce .. c'est ultra chiant ! il faut recommencer ...
Alors avoir une petite IPad qui calcule sur  lui-même , Et sans se prendre la tête avec le CPU
de l'ordinateur ..  ben!  je trouve que l'idée est très très bonne ...


avec la Technologie .
il n'y a pas de règle , pas  de vérité ... mais juste des Compositions .

Citation :

Ce que je comprends. Mais ce n'est pas mon utilisation, moi, je consulte, et je reste sur l'Ipad, je l'utilise dans le sens d'un assistant personnel - commencé avec le Psion,l'Iphone - d'un outil multifonctions, tout en un. Qui me fait gagner du temps. Paradoxalement, je fais peu de musique avec, où plutôt j'en retiens peu des applications musicales mais par contre, j'aime les tester. Ne serait-ce que pour voir dans quel sens cette nouvelle lutherie musicale et en retenir certaines qui vont me servir dans le cadre d'une composition.

Complétement d'accord la dessus, mon iphone est un formidable couteau suisse numérique. qui en prime tient dans ma poche. J'evoquais les usages serieux en musique, en fait.

Citation :

Tiens, trouve-moi un oscilloscope qui affiche les fréquences en Hertz en VST ?

D'accord, sauf que les entrées de l'ipad sont tout sauf calibrées pour de la mesure, par exemple.

Citation :

Et puis, 10 heures d'autonomie, c'est quand même pas mal...

Complètement.

Tu évoques Itunes, perso, je l'aime bien. J'ai pu acheter des CD sur l'histoire des musiques électroniques, trouver des disques aujourd'hui introuvables en CD ou vinyles, je ne boude pas mon plaisir.

Itunes est une plateforme hyper riche, avec un modele economique un peu douteux, mais c'est surtout du logiciel que je parle: lourd, long a telecharger (90 Mo presque je crois), invasif au possible, avec des tas d'options inaccessibles sinon dans des fichiers de configs, et surtout rendu indipsensable par Apple pour le moindre transfert (miam quand il decide de faire une synchro complete alors que tu as voulu rajouter un mp3 deux minutes avant de partir pour la gare....). si j'arrive chez un ami et qu'il doit me refiler des fichiers, je ne peux pas le faire facilement. comme pour tout le reste en fait, des tas de choses simples sont rendues compliquées par simple décision d'Apple.

Citation :

Alors avoir une petite IPad qui calcule sur  lui-même , Et sans se prendre la tête avec le CPU
de l'ordinateur ..  ben!  je trouve que l'idée est très très bonne ...

Si c'est juste pour le CPU, y'a des solutions moins cher et 10 fois plus puissantes.

Citation :

et aujourd'hui ce petit truc à changé nos habitudes ..

la musique nomade a existé avant l'ipod. l'ipod a simplifié le transfert, c'est tout. et encore, si tu le compares a d'autres baladeurs mp3, il n'est pas allé au bout de la simplification.

Citation de Silicon Machine Extended :

Si c'est juste pour le CPU, y'a des solutions moins cher et 10 fois plus puissantes.

et tu pense a quoi ? comme solution ..

Citation de Silicon Machine Extended :

la musique nomade a existé avant l'ipod. l'ipod a simplifié le transfert, c'est tout. et encore, si tu le compares a d'autres baladeurs mp3, il n'est pas allé au bout de la simplification.

des baladeurs-( disque dur ) j'ai jamais trouvé plus simple et plus agréable qu'un IPod .                                        maintenant ..j'ai pas essayé non plus.. tout les baladeurs avec DD du monde..

mais l'astuce Génialissime d'apple ..
c'est l'ensemble , le bundle , le packaging .. du IPAD  , jusqu'a ITune , ItuneStore d'un gros catalogue.. Et de l'environnement ultra-Homogène ...d'apple qui fait sa force ..
et en même temps.. c'est le reproche .. que feront certains ,
parce que c'est ultra fermé  , ultra verrouillé , et très cher ...

encore une fois c'est ma perception , ma vérité ..
avant d'être sur des Mac , j'étais sur PC .
même si c'est un peu Simpliste... ce que je vais dire ..
sur PC  j'ai tjr eu l'impression de faire de l'informatique. et sur MAC  de faire de la musique.
Alors oui  , je me positionne clairement !  je suis plus a l'aise  de le monde d'Apple .
avec sa philosophie.

j'ai tjr eu le sentiment d'acheter un carton , ou je sors un Objet ) que je branche ,
et 10 minutes après.. je compose .. sans trop me prendre la tête.


le piège dans ce genre de Topic ,
c'est de ne pas faire de la politique .avec des instruments , ne pas essayer de militer ..
il faut bien  comprendre qu il y a plusieurs façons de composer ..
et aucune vérité ..

je comprends sans problème, je respecte que des gens détestent ! le monde Apple .
pour un tas de raisons ..
mais j'adore la philosophie le concept  d'apple , aussi pour beaucoup de raisons ...
et
cela ne m'empêche pas de dire ...
que oui  ! c'est mesquin  , et surement stratégique de ne pas voir un Port USB .
d'avoir eu pendant un moment  ces DRM  sur les tracks de ITune store ...etc

aujourd'hui j'achète des Morceaux en WAV  sur Junodownlaod .
et d'ailleur  la musique que j'aime .. même avec le (gros catalogue de ITune)
je ne trouve pas tout .


- La question avec un instrument comme le IPad . ( sans tomber dans le Marketing )

- est-ce que cet instrument répond  !?
a mes inspirations , a mes idées de création , ou pas ?

pour moi , Oui .

l'Ipad  est un joujou technologique intéressant, un Iphone/Ipod plus musclé permettant de faire avec une meilleure lisibilité ce que l'on faisait avant sur Iphone/Ipod touch. Ca abime moins les yeux et ca permet de faire moins d'erreurs avec nos grosses mimines. Le positionnement de l'objet est quand à lui plus discutable. Joujou de bobos? Couteau suisse du musicien? assistant personnel? Un peu tout ca à la fois en fait. C'est pas encore un instrument à part entière (les applications existantes restent très en deça  de ce qu'on peut faire, ce qui est normal, avec une workstation), néanmoins on a le droit au développement de synthés/effets virtuels existants ( MS20 par exemple, Guitar rig et amplitube...) ce qui est de bonne augure pour le futur.

Par contre... Le culte de l'objet, comme j'y ai fait référence y'a quelques pages avec le Bidule, est lui à gerber. La plupart du temps Ipad, Iphone et Ipod touch sont utilisé pour des applications de base (et gratuites la plupart du temps) et une grande partie des acheteurs  voit dans cet objet plus un gadget  technologique hype, sans en voir le potentiel réel (c'est les mêmes qui téléchargent la machine à prout, afin de rire en société...). On est sur un forum audio, et  fort heureusement on sait que cette machine a un potentiel musical à moyen terme(il fait deja la base, enregistreur, multieffet, synthé mélodique et rythmique et utilitaires audio). Donc oué, l'Ipad a un intérêt musicalement parlant, meme si je pense qu'on en est aux prémisses. Il manque  à cet objet une véritable interopérabilité  avec OSX ( à défaut de Logic, une sorte de garageband, compatible bien évidement avec le garaband de OSX par exemple?) et une ouverture aussi bien en terme logiciel qu'en terme de connectique. La connectique limitée de l'Ipad de base est une aubaine pour les fabricants d'accessoires, qui libèrent partiellement quelques bridages de la bête (ce qui veut également dire  que les protocoles sont prévus ( midi entrée audio et cie...) mais que par défaut on offre que le "service minimum" hum...). La sortie  de l'Ipad 2 ne corrige pas cette pénurie de connectique, car elle rajoute plutot des gadgets inutiles ( la camera faciale pour profiter de facetime.... Youpi!! quand on sait que facetime ne fonctionne qu'en Wifi, l'intérêt est bien maigre, ou quand Apple redecouvre la visiophonie...) en reboostant un peu l'engin (double coeur A5).  Le coeur de cible reste encore le grand public. Je me suis mis  au tactile multipoint nomade bien avant l'Ipad ( Avec une tablette tactile, dual Core ULV, 4Go deDDR3 et 8h d'autonomie) et je fais tourner Cubase 5 sans souci, du bout des doigts. Certes, je ne peux pas l'accrocher au mur, mais bon, je suis musicien avant tout...

Mais bon, je reste convaincu que l'ipad peut être une machine intéressante, si à la place d'une multitude d'applications musicales ( enfin, plus ou moins musicales) on avait  une offre cohérente et complète et surtout transposable ( histoire de retravailler au calme les prises/sequences faites sur le pouce), une sorte de "GaragePad"  ( vous pouvez bien sur reprendre et améliorer vos projets garageband sous logic par la suite...)