L'intérêt de l'iPad ?
- 523 réponses
- 85 participants
- 69 589 vues
- 78 followers
Will Zégal
75396
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/01/2010 à 14:28:30L'intérêt de l'iPad ?
Bizarre... encore aucun message dans ce forum...
Bon, alors la tablette révolutionnaire d'Apple, qu'est-ce qu'elle a de révolutionnaire, au final ?
Par rapport à un tablet PC :
+ plus légère et plus mince
+ multitouch
- monotâche
- ne semble rien faire de plus que ne fait déjà un ordi et beaucoup de smartphones, fondamentalement (lecture de livres et journaux électroniques, mails, surf...la belle affaire)
Par rapport à un iPhone :
+ plus grande
- plus grande
- plus lourde
- ne téléphone pas
- pas d'appareil photo ou webcam
Au final, ça semble une évolution intéressante (pour certains), mais elle est où la révolution ?
Pour la musique, elle peut ouvrir quelques pistes :
- comme contrôleur (ce qui sera déjà énorme vu son prix par rapport à un Dexter)
- peut-être comme instrument avec pas mal de possibilités comme les applications existant déjà sur iPhone, mais la taille peut aussi permettre des trucs un peu dingue dans le gens du Tenori-On.
Mais quid de la qualité audio,etc. ?
Des pistes intéressantes, donc, mais une fois de plus, je cherche toujours les aspects révolutionnaires...
Bon, alors la tablette révolutionnaire d'Apple, qu'est-ce qu'elle a de révolutionnaire, au final ?
Par rapport à un tablet PC :
+ plus légère et plus mince
+ multitouch
- monotâche
- ne semble rien faire de plus que ne fait déjà un ordi et beaucoup de smartphones, fondamentalement (lecture de livres et journaux électroniques, mails, surf...la belle affaire)
Par rapport à un iPhone :
+ plus grande
- plus grande
- plus lourde
- ne téléphone pas
- pas d'appareil photo ou webcam
Au final, ça semble une évolution intéressante (pour certains), mais elle est où la révolution ?
Pour la musique, elle peut ouvrir quelques pistes :
- comme contrôleur (ce qui sera déjà énorme vu son prix par rapport à un Dexter)
- peut-être comme instrument avec pas mal de possibilités comme les applications existant déjà sur iPhone, mais la taille peut aussi permettre des trucs un peu dingue dans le gens du Tenori-On.
Mais quid de la qualité audio,etc. ?
Des pistes intéressantes, donc, mais une fois de plus, je cherche toujours les aspects révolutionnaires...
Anonyme
422
212 Posté le 15/02/2010 à 19:22:33
Moi j'attends de savoir ce qu'en pensent Geohot et DevTeam.
SampleHunter
1303
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
213 Posté le 16/02/2010 à 03:04:10
Bon, j'vous propose un scoop !... euh , en fait, c'est pas vraiment nouveau mais comme ça enterre l'iPad sur de nombreux aspects (en particulier coté MAO), ça devrait vous intéresser. Et puis j'ai pensé qu'une petite démo serait plus parlante qu'un long discours .
Voilà, la messe est dite ...
Voilà, la messe est dite ...
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
[ Dernière édition du message le 16/02/2010 à 03:40:46 ]
Silicon Machine Extended
4561
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
214 Posté le 16/02/2010 à 04:32:58
dit, tu vas pouvoir me renseigner, posé a plat devant toi, a la place d'un clavier, tu y vois quelque chose, ou alors il faut vraiment rester a la verticale?
lovekats
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
215 Posté le 16/02/2010 à 05:35:54
Citation de : patachew
J'ai cru voir sur macgeneration un article intitulé "la mort du flash", en fait je pense même l'avoir parcouru, sans en retenir de données techniques essentielles, mais il semble que c'est dans l'air. N'étant pas un utilisateur mac, je ne peux rien en dire de plus.
Sinon je me pose la question concerne cette écran Prolite t2250, ça gère le multitouché? Parce que si l'on ne peut pas opérer plusieurs fonctions en même temps et si l'écran n'est pas assez réactif, le live va vite tourner court. Et si c'est pour une utilisation studio je reste extrêmement méfiant, ça ne semble pas être un outil assez ergonomique pour une utilisation prolongée. En live on est debout, on s'agite, on lève la tête, mais en compo on reste souvent rivé sur son écran. Etre penché, ou avoir son bras en extension pendant de longues périodes, je pense pas que ça soit très bon. Enfin je me demande.
Ah faut qu'il gère le flash... En tout cas je vois pas l'intéret d'une machine qui te rend autiste, tjrs la tête sur un ecran... Le reve de la domotique appliqué à la MAO, pourquoi pas, mais bientot on controlera ptete ses musiciens avec l' Ipad qui sait, voir les groupies aussi, histoire de se passer de youporn pdt les pauses...
J'ai cru voir sur macgeneration un article intitulé "la mort du flash", en fait je pense même l'avoir parcouru, sans en retenir de données techniques essentielles, mais il semble que c'est dans l'air. N'étant pas un utilisateur mac, je ne peux rien en dire de plus.
Sinon je me pose la question concerne cette écran Prolite t2250, ça gère le multitouché? Parce que si l'on ne peut pas opérer plusieurs fonctions en même temps et si l'écran n'est pas assez réactif, le live va vite tourner court. Et si c'est pour une utilisation studio je reste extrêmement méfiant, ça ne semble pas être un outil assez ergonomique pour une utilisation prolongée. En live on est debout, on s'agite, on lève la tête, mais en compo on reste souvent rivé sur son écran. Etre penché, ou avoir son bras en extension pendant de longues périodes, je pense pas que ça soit très bon. Enfin je me demande.
lovekats
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
216 Posté le 16/02/2010 à 05:35:56
Citation de : patachew
J'ai cru voir sur macgeneration un article intitulé "la mort du flash", en fait je pense même l'avoir parcouru, sans en retenir de données techniques essentielles, mais il semble que c'est dans l'air. N'étant pas un utilisateur mac, je ne peux rien en dire de plus.
Sinon je me pose la question concerne cette écran Prolite t2250, ça gère le multitouché? Parce que si l'on ne peut pas opérer plusieurs fonctions en même temps et si l'écran n'est pas assez réactif, le live va vite tourner court. Et si c'est pour une utilisation studio je reste extrêmement méfiant, ça ne semble pas être un outil assez ergonomique pour une utilisation prolongée. En live on est debout, on s'agite, on lève la tête, mais en compo on reste souvent rivé sur son écran. Etre penché, ou avoir son bras en extension pendant de longues périodes, je pense pas que ça soit très bon. Enfin je me demande.
Ah faut qu'il gère le flash... En tout cas je vois pas l'intéret d'une machine qui te rend autiste, tjrs la tête sur un ecran... Le reve de la domotique appliqué à la MAO, pourquoi pas, mais bientot on controlera ptete ses musiciens avec l' Ipad qui sait, voir les groupies aussi, histoire de se passer de youporn pdt les pauses...
J'ai cru voir sur macgeneration un article intitulé "la mort du flash", en fait je pense même l'avoir parcouru, sans en retenir de données techniques essentielles, mais il semble que c'est dans l'air. N'étant pas un utilisateur mac, je ne peux rien en dire de plus.
Sinon je me pose la question concerne cette écran Prolite t2250, ça gère le multitouché? Parce que si l'on ne peut pas opérer plusieurs fonctions en même temps et si l'écran n'est pas assez réactif, le live va vite tourner court. Et si c'est pour une utilisation studio je reste extrêmement méfiant, ça ne semble pas être un outil assez ergonomique pour une utilisation prolongée. En live on est debout, on s'agite, on lève la tête, mais en compo on reste souvent rivé sur son écran. Etre penché, ou avoir son bras en extension pendant de longues périodes, je pense pas que ça soit très bon. Enfin je me demande.
Silicon Machine Extended
4561
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
217 Posté le 16/02/2010 à 07:25:46
C'est multitouche (sous seven) et c'est aussi reactif que mon iphone. par contre même interrogation, celui que j'ai vu tournait a la verticale et c'est soit tres fatigant en studio, soit emmerdant en live.
SampleHunter
1303
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
218 Posté le 16/02/2010 à 07:38:37
Citation de Silicon Machine :
dit, tu vas pouvoir me renseigner, posé a plat devant toi, a la place d'un clavier, tu y vois quelque chose, ou alors il faut vraiment rester a la verticale?Le meilleur placement est juste au dessus du clavier, posé à 45°. De cette façon, l'angle de vision reste raisonnable pour un LCD et c'est beaucoup plus confortable et précis pour les manipulations, la paume de la main peu même reposer sur le bord inférieur de l'écran. C'est la position que l'on retrouve sur la Smart Av Tango par exemple.
En live, debout, une position à plat conviendra. Il faut dans les deux cas, bricoler un support écran. La position verticale habituelle ne convient absolument pas
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
SampleHunter
1303
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
219 Posté le 16/02/2010 à 07:49:48
Citation de Lovekats :
ça gère le multitouché? Parce que si l'on ne peut pas opérer plusieurs fonctions en même temps et si l'écran n'est pas assez réactif, le live va vite tourner court.Oui pour le multitouch, en réalité ça signifie 2 doigts, et seules quelques applis Crosoft le gèrent (ie, explorer etc...) pour des fonctions de rotation ou de zoomming. On ne pourra clairement pas bouger 3 potards en même temps.
C'est réactif, et c'est plutôt mieux que ce que j'espérais, mais difficile tout de même de déclencher des Pads en rythme, il y a bien 20-30 ms de latence.
Pour le travail en studio, cela ne gène vraiment pas, en live, faut voir, mais je pense que ça gère la plupart des situations. il faut peut-être garder quelques potards sous les doigts .
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
synoptik
2596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
220 Posté le 16/02/2010 à 10:50:39
T'es un peu HS là , quel est le rapport avec un appareil mobile tactile et autonome , à ouai ... le multi touch (à deux doigt) , je ne vois vraiment pas en quoi ça enterre une quelconque tablette (iPad ou autre d'ailleur) , c'est un moniteur , un super moniteur tactile , mais ça reste un écran dépendant d'une unité .
Au début j'ai cru à "The tablette of the Year" qui allé enterrer l'iPad sur place , mais finalement non ... en tout cas pas pour moi dans le sens ou ce sont deux produits distinct , ceci dit félicitation pour ta video , le montage etc ... beau travail .
A+
Au début j'ai cru à "The tablette of the Year" qui allé enterrer l'iPad sur place , mais finalement non ... en tout cas pas pour moi dans le sens ou ce sont deux produits distinct , ceci dit félicitation pour ta video , le montage etc ... beau travail .
A+
- < Liste des sujets
- Charte