Sujet Ipad!!! ben pas si mal que ça!!!!

Oui peut être "Comment-tu-dis", mais comme j'ai précisé dans ma situation je suis très content de pouvoir compté sur du matos informatique car sans ça je serai malheureux.. Après pour le côté perfs ou caractéristiques on à pas trop le choix dans la mesure ou l'on utilise du matos à "perfs et caraxtéristiques" il faut bien connaitre les limites de ce qu'on utilise, limites ou pas d'ailleurs...

Et puis ça rajoute un côté que j'aime bien aussi sur un plan purement technique.. J'aime bien avancé avec mon temps.. Mais sur ces sujets je comprend très bien les avis des uns et des autres, choses qui n'est pas chez tout le monde, mais par chance c'est pas trop le cas sur ce forum et j'en suis ravi....

Non je te rassure, je ne critique pas tel ou tel matos ni l'informatique, loin de moi (pis je bosse là-dedans en +).

Je fais juste un ptit distingo : iPad d'un côté / ordi classique de l'autre. Et du coup les raisons qui peuvent motiver l'achat d'un zikos aujourd'hui. Car j'ai aussi vu certaines critiques d'ordre technique sur l'iPad et ne pige pas pourquoi les zikos devraient s'attarder là-dessus.

En gros quand tu achètes un ordi aujourd'hui, là oui : tu veilles bien à ce que ses perfs soient suffisantes (même plus larges) pour faire tourner tels softs, tous les périfs bien compatibles, etc...

Contrairement à l'iPad (tu l'as d'ailleurs très bien souligné je crois) où la qualité du produit repose, d'avantage sur la qualité des softs, leur utilisation que sur les perfs.

Donc en cela je trouve le principe assez inédit et intéressant. Certains zikos un peu allergique à l'informatique pourraient même très bien s'y intéresser, vu que là, avec un iPad, on est presque dans l'informatique sans s'en rendre compte.

Tout à fait sur ce raisonnement!!

je vais vous la faire short: ce qui compte ? c'est le résultat!

Orchidee. "aide assistée à l'orchestration par ordinateur"

j'ai envie d'hurler à la paresse... et d'éviter de te laisser entendre que c'est le genre de truc dont un mec comme moi qui ne sait pas composer et encore moins orchestrer rêve d'avoir ! Aïe.

Tiens écoute le 4e track et dis moi si tu reconnais un sample.

http://www.myspace.com/djnem/music

Et là je te lis me rappeler que le sampler est un ordinateur... et qu'avec l'évolution de l'informatique je n'aurai pu réaliser ce morceau.

Citation de nem :

j'ai envie d'hurler à la paresse...

Ah oui. Bah déjà, il faudra que tu apprennes à maitriser l'outil et déjà, ce n'est pas du facile et je puis t'assurer qu'on est loin de la paresse. Et si tu ne sais pas composer, Orchidee ne te sera d'aucune utilité. Elle ne fera pas le travail à ta place, je puis te l'assurer.

Ceci étant, je ne suis pas convaincu que tu ais bien saisi de ce dont il s'agit. Orchiddee n'est pas là pour se substituer au compositeur, mais après une analyse de pouvoir lui proposer des solutions dans un cadre bien précis, dans demandes formulées par le compositeur. Ce n'est pas pour rien qu'un des interfaces prévus est Open Music. Successeur de Patchwork , Open Music propose une aide à la composition avec des librairies où à l'intérieur il y a des modules spécialisées qui en les combinant ensemble, en les patchant, te donneront en final une séquence de notes, d'accords et que l'on peut convertir en midi. Un exemple, tu veux une série harmonique avec les 24 premières harmoniques à partir d'une fondamentale, pas de problème, tu auras le résultat jusqu'au 16e de ton, avec aussi les fréquences en hertz, en notation américaine, les variations en cents. Mais mieux, tu souhaites une série harmonique avec des rangs précis comme 2, 3, 7, 9, 13, 14; 15, 16, 18, 23, 24e... Tu fais ça en deux clicks de souris. Quand tu travailles dans un cadre de musique spectrale, tu sais  tout ce courant spectral (retranscrire l'électronique par les instruments) initié par Grisey et qui n'est de la paresse, avec des gens comme Tristan Murail utilisent ce type d'outils. Et je puis t'assurer que ce ne sont pas des nuls en composition. Tu dis paresse pour Orchidee, un de ceux qui l'a utilisée assez récemment est un des grands de la musique contemporaine, Jonathan Harvey qui a créé Speaking, une oeuvre superbe. L'enjeu était de retranscrire la parole par l'orchestre et Orchidee aujourd'hui permet cela. Ici une interview de Jonathan Harvey.  Et au cas où, un tutorial d'une ancienne version d'Open Music. Il montre ce qui est possible de faire dans le pot commun, sans les librairies. Et peut-être encore mieux un PDF qui est une sorte de résumé sur l'informatique musicale "symbolique" et la composition assistée par ordinateur. C'est là.

PS : Ce n'est pas ce que j'écoute généralement, mais j'aime bien ta musique. En plus, c'est très bien fait, avec un excellent résultat sonore, avec une gestion intelligente des effets, des fx de synthés, des rythmiques. Un registre que je ne sais absolument pas faire.

Citation de nem :

Il ne faut pas que la machine génère !
Il faut qu'elle soit limitée à l'exécution

 

Bon, déjà, je te conseille de retirer cette phrase : Deb76 - J'ai été écouter tes morceaux sur SoundCloud. J'adore.

Parce que j'alterne jeu instrumental et séquences aléatoire, donc à partir de ce moment, c'est la machine qui génère mais à partir des critères que je lui ai donnés. J'utilise les outils d'aujourd'hui comme Max MSP ou Max for Live.

Citation de nem :

 

La musique est mathematique au meme titre que la beauté ou l'esthetique est une combinaison geometrique de symetries ideales.
Laissons a l'esprit humain la fraicheur ou la faiblesse de croire au miracle de la "creation artistique". 
C'est en cela que je redoute l'intellectualisation, par des scientifiques (?), de la musique comme cela est pratiqué autour de Beaubourg et ailleurs.

 

 

Bah oui, la musique est mathématique et j'exploite cette possibilité dans mes patchs. Et comme tu évoques Beaubourg, tu as dû remarqué que j'ai été formé à l'Ircam en 1981. Et cette musique fait partie de mon esthétique. Et j'aime cette musique intellectuelle et la collaboration avec des scientifiques.

Hors sujet :

 

Bon, et sinon, vous en faites de la musique?

Nan, passqu'à voir le temps que vous perdez les uns et les autres sur ce sujet, on peut légitimement se poser la question.

Je vous rappelle que ce mailing-forum est un forum technique censé concerner l'iPad et uniquement lui.

Pour vos élucubrations philosophiques, y'a d'autres rubriques pour ça sur AF. Merci.