Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

"La technique vocale Hervé Pata des avis ??

  • 141 réponses
  • 17 participants
  • 20 184 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion "La technique vocale Hervé Pata des avis ??
Bonjour,
J'aimerais savoir si certains d'entre vous ont déjà lu le livre "La technique vocale"
de Hervé Pata
Que penser de ce livre ?
Merci
Afficher le sujet de la discussion
126
C'est donc cela que l'on appelle technique vocale. Vous vous posez trop de questions.

Je n'avais jamais prêté attention à cela:
j'ai souvent le son qui passe par le visage et j'ai souvent cette impression de le sentir devant moi quand je le projette vers l'avant.
J'ai plus la sensation de fredonner que de parler.


Bonne continuation
127

Dans la mesure ou je suis pas professionel, je chante une fois par semaine en répète, la technique absolument saine, je m'en fous pas mal. Je cherche un son intéressant, en me faisant le moins mal possible.

128
Vous m'avez fait dire des sottises.
Un bon chant est la somme d'une bonne base rythmique, articulation, justesse et surtout de la capacité au chanteur à transmettre une émotion, un message.

Je reste catégorique sur ce point.

Vous pouvez avoir toutes les techniques vocales que voulez, si la personne qui chante n'a pas un minimum d'ascendance sur sa voix, je ne suis pas emporté.

Chanter une chanson est un peu pareil qu'un acteur dans une pièce.

Le talent du chanteur est cette capacité avoir comme emprise sur vous.
Il a cette impression d'avoir une forte personnalité par sa voix.
Le plus difficile se situe là-dessus.
Une personne peut chanter aussi juste qu'il veut, si cela n'accroche pas, c'est mort.



[ Dernière édition du message le 04/01/2012 à 17:40:45 ]

129

C'est tout à fait exact, d'ailleurs Raël lui-même a commencé dans la chanson, avec tout le talent qui l'a porté jusqu'à ce qu'il est devenu aujourd'hui.

La musique adoucit les meurtres...

130
Korist, j'imagine que tu te doutes bien qu'on est chacun transporté par des choses différentes dans le chant, non? Pendant qu'à lui ce sera des cris qui lui plairont, à d'autres, ce seront l'interprétation réaliste du texte, par exemple.
Ce qu'il te faut à toi pour être ému, nous, on s'en contrefout.
Et ça fait pas avancer le schmilblick que tu nous donne tes sensations de chant non plus. On est tous d'accord sur le fait qu'un chanteur qui sait émouvoir est un bon chanteur, vu que dans un certain sens, c'est le but de la chanson. Mais ça, émouvoir, c'est pas forcément la technique vocale qui te l'apprend. La technique vocale est un outil qui permet au chanteur d'expérimenter, de réessayer des formules, de comprendre, de s'amuser et de se sentir libre avec sa voix. Et tout ces cas de figures permettent de rechercher l'émotion, pour ceux qui veulent la rechercher. Je dis ça, et je veux pas que tu le prennes mal, parce qu'on est sur le forum "technique de chant" et non "gout et couleurs".
131

Pas mieux.

132
> boulaxos

Ce que je sous-entends par le coté émotionnel, c'est qu'il peut arriver que cela peut sembler inutile la technique vocale si on ne sait pas ce qu'elle peut apporter ou si on ne sait pas où on va avec tous rudiments que l'on glaner à droite à gauche.

Quand j'écoute Daniel Guichard, je ressens à travers sa voix un certaine personnalité qui me laisse de marbre tellement je me dis qu'elle est faite pour lui les chansons comme "mon vieux" "le gitan",
quand j'écoute Alizé pour Lolita, elle n'a pas besoin de 36 000 techniques, je suis conquis,
quand j'écoute Richard Cocciante, c'est pareil,
quand j'écoute Claude François "le téléphone pleure", il interprète bien le père en détresse.

Cela sert à quoi de bien chanter si cela n'accroche à l'oreille de l'auditeur.

Et là ce n'est pas une question de respiration abdominale, de tessiture, ou je ne sais encore.
La personne qui chante dégage une forte personnalité à travers la voix.

Moi cela ne m'intéresse pas un type qui sait imiter la voix de Mike Brant.

C'est bien la technique vocale à condition que cela se fasse à bon escient et dans un but précis.

133
L'interprétation scénique du chant fait partie de la technique vocale.
La technique n'est pas obligatoirement anatomique.

Assez dommage qu'il y a cela nulle part ici.
134

Citation :

mécanisme phonatoire différent ?

Pour faire chier et revenir sur les bébés, Traumax avait raison, ils ont effectivement un mécanisme phonatoire différent pour pouvoir boire ET respirer en même temps (comme les singes) ce que nous on ne peut plus faire. Par contre on peut parler, et les bébés pas (et les singes non plus)

Ça a peut être déja été dit, mais vous vous doutez bien que je vais pas non plus me taper 7 pages sur les techniques du chant.

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

135

Citation de : Traumax

Une connerie est une connerie, peu importe qui la profère.

Ouhai ca c'est vrai......mais c'est pas moi

^^..hihi!!

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

136

Citation de : DaveBart

Flag, y'a vraiment de quoi se marrer ici...

Je ne suis que spectateur.....mais je participe à la vanne et j'apprends de leur désaccord fort intéressant,.....les vannes sont nécessaire au bon écoulement du flot verbale, pour éviter un endormissement soudains....

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

137
Totalement, simplement ayant la capacité de chant d'un bébé (cf. blackbollocks) et les notions qui vont avec,
1) Je me planque depuis quinze ans derrière mes futs pour ne pas avoir à chanter.
2) Je me tais et je lis ce thread, qui au dela du désaccord et des nombreuses péripéties grammaticales et linguistiques, est un sujet vraiment très intéressant pour un amoureux de la musique en général.
J'espere néanmoins que tu auras la bienveillance nécessaire pour pardonner ma vulgaire périphrase qui n'avait que pour simple de but, de déposer ce petit drapeau jaune tant important à nos coeurs d'Afiens assoiffés de savoir...

Autant l'hiver éclate que l'hétéroclite...

138

là je plussoie boulaxos.

ce que tu dis korist n'a pas grand chose à voir avec la technique vocale pure et dure.

dire "j'aime pas ceux qui chantent comme...", ou "tel chanteur chante bien, interprète bien tel titre ou telle passage de la chanson" c'est plus à sa place dans le pub des gentlemen dans un thread "les chanteurs que j'aime"

 

et contrairement à ce que tu dis, je crois qu'encore plus que n'importe quel instrument, le chant et la technique vocale sont intimement liés à l'anatomie. c'est une question de bon sens.

139

Jerwin, j'ai envie de te dire lis le et fais toi ton avis perso vu que tu l'as déjà...

140
de toutes façons, on doit d'abord apprendre à aimer sa voix et par aimer ce que l'on chante.
en même temps chanter haut si déjà on n'aime pas quand on chante sans forcer, cela n'a pas de sens.
à croire que c'est le fardeau de tout débutant.
devoir chanter des trucs simple au début.

c'est vrai quand on écoute un chanteur, on dirait qu'il parle un peu.
l'intonation de la voix colle parfaitement.
perso chantant mal je suis assez d'accord là-dessus.

je vois pas pourquoi une voix vaut mieux qu'une autre.
141

je peux te citer quelques exemples où l'on comprend très bien pourquoi une voix vaut moins que nombre d'autres

142

Citation de : za-goAt

Tout ce que tu dois savoir se trouve ici.

ROohh ce gros skecht terrible !

Si on l'appelle tous ensemble vous pensait qu'il reviendra....`

"Guignol, Guignol.....

 

Excellent, qu'est-ce qu'il est devenu à votre avis Coloradoman Junior ?

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim