Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Combien d'octave.?

  • 235 réponses
  • 59 participants
  • 127 470 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Combien d'octave.?
Salut, j'aimerai connaitre vos tessitures... j'entend beaucoup de personne faire 3 ou 4 octaves et ca me fait halluciner... :8O: j'ai 2 octave et demi...
Afficher le sujet de la discussion
176
Remarque en passant:
Dans la chanson "SOS d'un terrien en détresse" réputée pour être difficile, l'écart est d'environ 2.5 octaves, pourtant j'ai jamais vu quelqu'un prétendre se ballader là-dessus!! Donc j'attends tjs de voir, parce-que 3 octaves c'est bien gentil mais après faut voir comment c'est fait... je ne crois que ce que je vois et entends surtout, sur ce coup là!! icon_non.gif
A noter que dans cette chanson l'utilité d'un tel écart semble bien avoir sa place et n'est pas juste démonstratif.
177
Et ma question ?
icon_smile.gif

Hors sujet :
Sans rire, je ne pensais pas que quelqu'un oserait encore alimenter ce fils de discussion.
C'est merveilleux. Je suis sans voix.

Il est possible (notez bien la prudence extrême dont je fais preuve) que les intervenants aient amalgamé :
- "tessiture" (c'est-à-dire, pour simplifier grossièrement, la "zone de confort", où le chanteur se balade comme il veut, sans effort et peut même imiter Homer Simpson), et...
- "étendue vocale" ou "ambitus" ou encore "zone où il est impossible d'imiter Homer Simpson" (c'est-à-dire l'ensemble de toutes les notes accessibles avec la voix... que ce soit moche ou pas, d'ailleurs).

Eh oui... Il m'arrive parfois moi-même (c'est à peine croyable) d'utiliser à tord et à travers le terme "tessiture" (et je m'en veux). Cela pourrait (hop, un conditionnel) donc arriver à d'autres.

Ainsi, il est donc possible (prudence again) que certains des posteurs de ce topic aient voulu dire "j'ai 3 octaves d'étendue vocale" au lieu de "j'ai trois octaves de tessiture". Par conséquent (selon l'estimation tout à fait subjective de votre serviteur), cela ne ferait par d'eux des surhommes, ni des vantards, mais des gars-qui-ont-fait-un-abus-de-langage.

Est-ce que c'est plausible, ou pas, siq_mu ?

Voilà-voilà.
@+

Wince

[ Dernière édition du message le 22/06/2010 à 16:47:44 ]

178
Ben oui c'est tout à fait plausible, pour ma part "tessiture" c'était ton "ambitus"!
Néanmoins j'attends de voir des gars qui ont une tessiture (aisance vocale selon la définition que tu exposes) de 2.5 octaves rien que ça! Encore une fois j'attends des démonstrations concrètes, une reprise de "SOS d'un terrien en détresse" tiens...  rien que ça!
Non parce-que honnêtement le "ambitus" moi ça m'intéresse pas, ce qui m'intéresse là ce sont les extrêmités proprement exploitables en pratique.
179
Ah, ben tu vois, pour moi j'utilisais le terme "tessiture" pour parler de "l'ambitus"! Faut dire que c'était celui que tout le monde utilisais sur le forum jusqu'à présent (chanteurmoderne aussi!), donc voilà mrgreen

Du coup oui, ce topic n'a pas l'air d'être près à être enterré!
180
Citation de : siq_mu
Non parce-que honnêtement le "ambitus" moi ça m'intéresse pas, ce qui m'intéresse là ce sont les extrêmités proprement exploitables en pratique.

Je te propose dans ce cas de créer un terme, sinon on en va pas s'en sortir.
Non mais c'est vrai, quoi ? J'ai pas raison ?
icon_smile.gif

Wince
181
Allez...

Si tu as le courage d'écouter, il y a :
- Pour la note la plus grave (qui est dans le doublage de la voix principale à l'octave en-dessous, à la fin de l'extrait) : https://fr.audiofanzine.com/techniques-de-chant/forums/t.402933,grand-jeu-concours-devenez-le-nouveau-chanteur-de-maelstorm,post.5822551.html
- Pour la note la plus haute (dans les voix entre le solo de guitare et le dernier refrain de "At my side")  : http://www.myspace.com/restinpeacefr

Je ne crois pas avoir exécuté de notes vraiment plus extrême que celles-ci de manière répétées.
... et si tu n'as pas le courage, il faudra (bien à regret) mettre fin à ce grand moment d'échange forumien.
icon_smile.gif

Bonne soirée, les loulous, et ne vous prenez pas trop la tête avec ces histoires de tessitures et d'étendue vocale.

Wince
182
Ben "tessiture efficace" je dirais, mais moi j'attends d'entendre une tessiture efficace de 3 octaves ou même 2.5!!
Et j'ai toujours rien entendu! icon_question.gificon_crying1.gif

183
Oui mais c'est pas le même chanteur!!!!
icon_non.gificon_smile.gif
Qui plus est : la note la plus aigüe est juste un B4 (bon ok il le fait à l'aise) mais pas mal d'hommes en variété pop par exemple peuvent te sortir un C5 sans souci. (JJGoldman, Le chanteur de Scorpions, Richard Marx , et d'autres)
Quant à la note grave si c'est un A2 on est juste 1octave au-dessous du chanteur principale, et si c'est un A1 2 octaves. Et un A2, pour un Homme avec un grand H,  je ne pense pas que ce soit difficile à faire. Et là je pense que c'est un A1.

Bien à toi, merci d'avoir essayer.
Je vais te donner un exemple de chanteur connu, dans la chanson "Je te promets" (donc tout à fait autre registre) chantée par Johnny Hallyday, le début est grave (mini G2), et dans un refrain de fin un A4 maxi.
De même que dans "With or without you" de U2, on a un écart F#2  à  A4 !!

Moi ce que veux c'est un chanteur non célèbre, qui fasse une reprise, par exemple "With or without you", mais j'ai compris je ne le trouverai pas ici, malgré les petites prétentions de certains.
Merci à toi en tout cas icon_wink.gif
184
Oh, un troll !

Citation :
Quant à la note grave si c'est un A2 on est juste 1octave au-dessous du chanteur principale, et si c'est un A1 2 octaves.

Citation :
Moi ce que veux c'est bla bla bla...

En même temps si tu ne fais pas la différence entre l'octave 1 et l'octave 2, ça va être compliqué de satisfaire tes désidératas de petit prince gâté

Allez, merci pour ton passage sur le forum et à +  icon_tourne.gif

[ Dernière édition du message le 25/06/2010 à 00:14:52 ]

185
Mode râleur ON
Citation :
mais j'ai compris je ne le trouverai pas ici, malgré les petites prétentions de certains.
Continue avec des piques acides dans ce genre là, aussi inutiles que "trollesques", il n'y aura plus grand monde pour débattre avec toi sur ce topic.
Mode râleur OFF

EDIT : Et zut, Phil m'a devancé (plus rapide que l'éclair lui...Pas juste!).

[ Dernière édition du message le 25/06/2010 à 00:20:28 ]

186
Hey siq-mu...pourriez-vous utiliser une notation française? Parce que la, il faut passer son temps à faire la conversion (C5=Do4, etc), en plus d'essayer de capter le fond de vos message un tantinet trollesques.

Mais bon, il est certain qu'ici, vous ne trouverez personne pour chanter sur 2 octaves. Pas même Allan Wright...
187
Citation de : siq_mu
Oui mais c'est pas le même chanteur!!!!

C'est pas le même chanteur qu'où ?
Il n'y a que ma voix sur les extraits que je t'ai indiqué.

Maintenant, je n'ai jamais fait de "mesure" de mon pénis de mon étendue vocale.
Je vais essayer de réparer ce grand oubli ce week-end : ça m'occupera dimanche matin.
icon_smile.gif

Wince

[ Dernière édition du message le 25/06/2010 à 15:14:49 ]

188
Citation de : siq_mu
la note la plus aigüe est juste un B4 (bon ok il le fait à l'aise)
[...]
Quant à la note grave si c'est un A2 on est juste 1octave au-dessous du chanteur principale, et si c'est un A1 2 octaves.

Sauf erreur de ma part, en fait :
- si la note la plus grave est un A2, alors ça donne 2 octaves et 1 ton d'étendue.
- si la note la plus grave est un A1, alors ça donne 3 octaves et 1 ton d'étendue.

Du coup, je serais d'avis que tu réfléchisses un peu à tout ça... et éventuellement, aussi que tu vérifies les notes.

En effet, d'après une source fiable (mais qui préfère garder l'anonymat), la note la plus haute (dans "At my side", après le solo, donc) serait un F4 (ce qui, je te l'accorde, est moins "glorieux" que ton B4, mais la Vérité doit triompher).
icon_smile.gif
La même source entend un A1 comme note la plus grave, ce qui nous fait un total de 2 octaves et 4 tons, ce que je vérifierai ce week-end, comme promis. S'il s'avère que c'est le cas, tu as donc ton exemple.

Rendez-vous donc dimanche au plus tard pour, je l'espère, un grand moment de liesse populaire dans la célébration qu'il existe un gars pas connu qui a plus de 2 octaves et demi d'étendue vocale. J'ai envie de vous dire "Wouah". Mortel. Bonnard. Enorme.

A ce week-end, les loulous.

Wince
189
Une remarque sur la question des notations : on me signale qu'il se pourrait (conditionnel) qu'il y ait un décallage d'une octave (car on est perdu entre les différentes conventions), mais l'écart serait le bon.

Wince
190
Eh bien... Oui !!!

C'est confirmé : nous avons bien un La0 (A1) comme note la plus basse et un Fa3 (F4) comme note la plus haute, ce qui nous donne 16 tons en tout, soit 2 octaves et 4 tons, et je suis suis sûr que siq_mu est aux anges.

Hourra. Yahoo.
Bonne soirée.

Wince
191
J'oubliais...

Hors sujet :
Si tu jamais tu ressentais le besoin de t'excuser pour ton ton condescendant, siq_mu, n'hésite pas à te lâcher. Ca nous ferait tous du bien.
icon_smile.gif

Allez, cette fois... Bonne nuit à tous.

Wince
192
Good game. Et maintenant la suite: est-ce que si on compte on compte en convention arabe avec les 1/4 de tons, ça fait presque 5 octaves du coup, non ? mrgreen

La semaine prochaine, nous estimerons la vitesse maximale à laquelle on peut jouer de la base avec les  doigts de pied. Entraînez-vous d'ici là.
193
Et bien je vois qu'on se lâche bien en mon absence, l'union fait la force et chacun se cache derrière l'autre.

Je maintiens B4, désolé je m'attendais quand même à des oreilles plus affûtées de votre part, c'est pourtant pas compliqué!
Par ailleurs, un A1 c'est La1 point barre, de même qu'un B4 ou Si4! Il faut arrêter d'inventer les gars... mdr, désolé!!! C'est trop énorme !
Pour les cours de théorie musicale, je ne serais pas contre en distribuer à ceux qui semblent vraiment en avoir besoin, mais j'ai vraiment pas l'temps, comme c'est bête.

Pour le reste, je préfère vous laisser à vos fantasmes béants de supériorité de groupe avant que cela ne dégénère inutilement.

PS: et ce sera ma dernière remarque (inutile de me remercier) les 2 voix m'ont bien semblé différentes sur le coup, mais peut-être en effet est-ce la même, je ne réécoutera pas pour vérifier, faute de temps.. toujours... bien sûr.

Inutile de répondre à ce message ça n'en vaut vraiment pas la peine, y réagir laisserait supposer que je puisses un chouïa avoir raison et mériter un minimum de considération et d'attention de votre tribu (sûrement apeurée de se remettre en question), alors oubliez-moi et surtout restez campés sur vos positions, ça devrait vous aider à progresser. icon_wink.gif

Amusez-vous bien!!
Ah ces humains, ce ne sont pas des mammifères pour rien...
194
Je peux témoigner pour avoir été présent aux deux enregistrements (qui ont certes été faits dans des conditions très différentes, l'un en studio, l'autre en home-studio pourri (le mien, pour être précis)): il s'agit bien du même bébé-ours qui chante.

Les conventions musicales sur le A1/la1 je m'en tappe.

Enfin siq_mu, si tu pouvais arrêter ton petit ton condescendant ça soulagerait un peu le débat.

Et désolé, c'est un F4. Le B4 que tu prétends entendre vient peut-être d'une confusion avec le B3 qui conclut la première montée de voix. [EDIT il s'agit en fait d'un G3].
Ca ne m'étonnerait pas de ta part, vu que tu hésitais déjà entre un A1 et un A2 dans tes posts précédents.

Et au passage: on ne se vante pas d'avoir des oreilles très affutées quand on ne fait pas la différence entre deux mêmes notes sur un octave différent... facepalm

[ Dernière édition du message le 28/06/2010 à 01:53:36 ]

195
Juste comme ça histoire que des jeunes ne s'embrouillent pas en nous lisant ici:

le Do4 (contre ut des ténors) se note C5 en sautant la mer, il suffit de regarder n'importe quel clip posté par un ricain et compilant les notes aiguës sur youtube pour comprendre ça dans la pratique.

Donc, Si4 ne correspond pas du tout à B4. Un B4 (si3 chez nous), je "sais" faire, comme n'importe quel homme adulte...et ça n'a rien à voir avec un si4 qui est une note très aiguë.
196
Hello les loulous,

icon_sad.gif C'est con : il devrait être content et il est tout chafouin.

Le sujet dérive un peu, mais ça va me permettre de balayer mes doutes ou de corriger mon erreur d'appréciation concernant la hauteur des notes.

@Kasrol : Est-ce que, d'après toi, je me suis trompé d'un octave sur l'estimation de ma tessiture, ce qui donnerait dans ce cas "La1 (A2) à Fa4 (F5)" au lieu de "La0 (A1) à Fa3 (F4)" ?

J'ai cru bien faire en descendant tout d'une octave, car je me base sur la guitare, dont les partitions sont écrites un octave au dessus de la note réelle, mais je crains une erreur de raisonnement.

Merci d'avance pour ton retour.
@+

Wince
197
D'après ce que j'ai entendu (sans faire de "mesures"), il est plus probable que ce soit La1-Fa4 (A2-F5) que La0-Fa3...La0 c'est terriblement grave, genre basse profonde. Je n'ai pas entendu ça dans le titre interprété.
198
Je n'ai pas eu le temps d'écouter mais ce doit effectivement être La1-Fa4. La0 je n'aurais encore jamais entendu... icon_aime.gif

Ton La1 est donc le La grave de ta guitare, qui s'écrit sur une partition comme un La2, deux lignes supplémentaires en dessous de la portée en clé de sol... Je milite pour qu'on précise toujours le "8va bassa" sur les partitions guitare mais ce n'est pas gagné... c'est un enfer pour les jeunes chanteurs qui essaient d'y comprendre quelque chose. L'écart d'un octave avec la notation américaine n'arrange rien !
199
OK. Tu as surement raison, parce que, si le B4 (Si3) est censé être facile à chanter pour un homme, ce serait bizarre que je sois en voix de tête pour atteindre un F4 (Fa3), qui est une quarte en dessous. C'est d'ailleurs cohérent avec ce que je viens de trouver comme référence sur les tessitures des chanteurs en musique classique.

Du coup, rectificatif : mon étendue vocale serait donc [A2;F5], soit [La1;Fa4].

Merci bien pour cette réponse éclairante.
A plus, les loulous.

Wince
200

Je suis chanteur lyrique et je prends plaisir autant à chanter en baryton qu'en contre ténor.

Je fais un concert cet été où je chante Lost is my quiet qui va au Fa1 (que je ne passe pas s'il est répété) et Ombra fedele anchi'o qui va au Sol4 (même remarque que pour l'autre)

En réalité bcp de baryton sont d'excellents contre ténor si bien que 3 octaves n'a rien de si exceptionnel.

Les sopranistes sont rares mais ils sont plus proches du 4octaves que du 3, Cencic s'amuse dans quasi tous ses concerts à poser des Ré1 alors qu'il vient de faire une montée en Si4...

Après bien évidement qu'une voix prend tout son sens dans un faible écart de notes et que ses écarts ne sont utilisés que ponctuellement pour le spectacle.

 

 

Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.