Combien d'octave.?
- 235 réponses
- 59 participants
- 127 461 vues
- 24 followers

Red_tef
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/07/2004 à 18:47:27Combien d'octave.?
Salut, j'aimerai connaitre vos tessitures... j'entend beaucoup de personne faire 3 ou 4 octaves et ca me fait halluciner...
j'ai 2 octave et demi...


renonzemoon
384

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 29/07/2004 à 19:02:28
7 octaves
sur le piano...
A la voix ? euh... une quinte à tout péter ? non j'sais pas...
sur le piano...
A la voix ? euh... une quinte à tout péter ? non j'sais pas...
0
<a href="http://myspace.com/cortemaltose" target="_blank">my-ass-page</a>

leyee
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 29/07/2004 à 19:19:09
Pour ma part je suis a l'aise sur on va dire 3 1/2 ou 4 octaves apres pas mal d'années de bouleau !!! Je crois qu'avec 1 1/2 ou 2 octaves c'est deja suffisant dans bien des cas, 3 ou 4 c'est déja beaucoup et apres au dessus de 5 c'est carrement impressionnant...
ps : au départ je ne maitrisais ma tessiture que sur 2 octaves et demi comme toi et ce n'est qu'apres plusieurs années de cours de chant lyrique puis de variété que j'ai réussi a arriver jusqu'a 3 1/2
Musicalement,
Leyee
ps : au départ je ne maitrisais ma tessiture que sur 2 octaves et demi comme toi et ce n'est qu'apres plusieurs années de cours de chant lyrique puis de variété que j'ai réussi a arriver jusqu'a 3 1/2
Musicalement,
Leyee
0

pain
42

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 30/07/2004 à 09:38:17
Pour gagner des octaves :
www.penissimo-enlarger.com

www.penissimo-enlarger.com

0

Pampeo@
222

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 30/07/2004 à 09:47:31

0

Denys
1868

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 30/07/2004 à 10:37:35
Citation : une quinte à tout péter ? non j'sais pas
tu chantes par quel bout ?
sinon la tessiture c'est l'étendue sur laquelle tu sais chanter distinctement tous les sons, normallement.
certains annoncent une tessiture un incluant des extrême sur lesquels il ne peuvent pas tout passer.
j'étais à 1,5 il y a 3 mois, j'ai pris des cours et j'arrive à 2 (registre ténor, pour situer la hauteur)
0
https://www.facebook.com/groupefiftyseven
https://soundcloud.com/groupe-fiftyseven

leyee
64

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 30/07/2004 à 21:16:22
Je suis d'accord avec denys : beaucoup trop de monde confondent tessiture et étendue.
La tessiture est une partie de l'étendue de la voix sur laquelle on peut tenir un son quelle que soit la voyelle utilisée
La tessiture est une partie de l'étendue de la voix sur laquelle on peut tenir un son quelle que soit la voyelle utilisée
0

jazzmaster
1343

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 03/08/2004 à 01:17:03
3 octaves
j'arrive à 3 1/2 mais j'avoue que c'est assez rare, il faut vraiment que l'echauffement soit parfait et que tout aille bien
j'arrive à 3 1/2 mais j'avoue que c'est assez rare, il faut vraiment que l'echauffement soit parfait et que tout aille bien

0
Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.

metalmessiah
259

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 03/08/2004 à 16:50:26
On s'en tape des octaves.....vous pensez peu etre que jimmi hendrix et steve ray vaughan chantaient sur 4 octaves ?
Ca , c'est bon pour les chanteurs d'opéra afin d'établir leur registre de scène et de se complimenter entre eux.
Ca , c'est bon pour les chanteurs d'opéra afin d'établir leur registre de scène et de se complimenter entre eux.
0
Metal Messiah

The Monz
846

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
10 Posté le 03/08/2004 à 17:09:22
C la meme question que de savoir si ta guitare à 24 casses ou 22 et que tu es
capable de jouer parfaitement sur les 6 notes dans ces cases la...
Maitriser 2 octaves, c bien largement suffisant...
Apres, c'est la course à l'armement... Si etre un bon chanteur, c'est maitriser X octaves
de plus que les autres, alors continuons dans ce sens la...
Mais bon, il faut voir la voix comme un instrument qui a ses limites...
Tu sortiras jamais un DO (C1) avec une voix ou un saxo...
Savoir maitriser sa voix, c'est pas en mettre plein la vue avec un nombre d'octave
mais plutot savoir faire que ca voix colle bien avec le style de musique que l'on fait...
et arreter de croire qu'à chaque style de musique un registre est nécessaire...
J'ai fait parti d'un groupe de metal sur toulouse (aldebaran, maintenant Veda) et si j'ai
quitté le groupe c'est parce que certains membres du groupe (batteur/bassiste) pensait
que ma voix de bariton ne collaient pas au style métal.. certes, j'avais à progressé dans
la maitrise des émotions (la justesse a toujours été mon point fort par contre)... mais
je trouve cela ridicule de croire qu'il faut être TENOR pour faire du metal, avoir une
voix de basse limite bariton pour faire de la soul à la barry white...
Chaque voix doit etre en mesure de faire sonner un style de musique.. on le voit bien
avec des groupes comme nightwish par exemple ou la voix féminine n'est pas classique
d'une voix metal...
donc, stop au débat sur les etendus de la voix pour se glorifier ou pas qu'on a une etendue
supérieure... car ce qui compte dans le chant, c'est :
1/ la justesse
2/ l'émotion
3/ le charisme du chanteur(se) à transmettre les émotions qu'il chante
Ca s'arrete la...
THe Monz, Toulouse
capable de jouer parfaitement sur les 6 notes dans ces cases la...
Maitriser 2 octaves, c bien largement suffisant...
Apres, c'est la course à l'armement... Si etre un bon chanteur, c'est maitriser X octaves
de plus que les autres, alors continuons dans ce sens la...
Mais bon, il faut voir la voix comme un instrument qui a ses limites...
Tu sortiras jamais un DO (C1) avec une voix ou un saxo...
Savoir maitriser sa voix, c'est pas en mettre plein la vue avec un nombre d'octave
mais plutot savoir faire que ca voix colle bien avec le style de musique que l'on fait...
et arreter de croire qu'à chaque style de musique un registre est nécessaire...
J'ai fait parti d'un groupe de metal sur toulouse (aldebaran, maintenant Veda) et si j'ai
quitté le groupe c'est parce que certains membres du groupe (batteur/bassiste) pensait
que ma voix de bariton ne collaient pas au style métal.. certes, j'avais à progressé dans
la maitrise des émotions (la justesse a toujours été mon point fort par contre)... mais
je trouve cela ridicule de croire qu'il faut être TENOR pour faire du metal, avoir une
voix de basse limite bariton pour faire de la soul à la barry white...
Chaque voix doit etre en mesure de faire sonner un style de musique.. on le voit bien
avec des groupes comme nightwish par exemple ou la voix féminine n'est pas classique
d'une voix metal...
donc, stop au débat sur les etendus de la voix pour se glorifier ou pas qu'on a une etendue
supérieure... car ce qui compte dans le chant, c'est :
1/ la justesse
2/ l'émotion
3/ le charisme du chanteur(se) à transmettre les émotions qu'il chante
Ca s'arrete la...
THe Monz, Toulouse
0

jazzmaster
1343

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 03/08/2004 à 18:31:42
Mais qui a dit que c'était glorifiant?
il pose une question, on répond, c'est tout

il pose une question, on répond, c'est tout

0
Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.

renonzemoon
384

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 04/08/2004 à 01:32:47
Glorifiant je sais pas, mais glorichiant c'est sûr.
The Monz a bien parlé, ugh !
The Monz a bien parlé, ugh !
0
<a href="http://myspace.com/cortemaltose" target="_blank">my-ass-page</a>

jazzmaster
1343

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 04/08/2004 à 20:34:02
Ton intervention précédente n'était pas si chiante que ça 

0
Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.

basketman95100
36

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 07/08/2004 à 17:38:00
Comment fait on pour savoir combien d'octaves nous avons??
0

Anonyme
521397

15 Posté le 12/08/2004 à 03:15:59
Jaimerais savoir , ... kan on parles de tessiture on prends en compte les voix de tete aussi ?????????????
c une kestion a la con ke je me suis tjrs posé ....
Si quelqun a la bonté d'y repondre je le remercies d'avance

c une kestion a la con ke je me suis tjrs posé ....
Si quelqun a la bonté d'y repondre je le remercies d'avance
0

Nantho Valentine
4157

Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
16 Posté le 12/08/2004 à 03:36:41
A l'aise sur 3 1/2, plus tendu sur 4, et 4 1/2 si je prends la peine de me chauffer correctement pendant une bonne demi heure voire 3/4 d'heure... ce qui m'arrive rarement étant donné que les vocalises ça m'a toujours fait chi*r comme un rat mort.
0

Nantho Valentine
4157

Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
17 Posté le 12/08/2004 à 03:39:47
Ceci dit j'ai remarqué que dans mes compos je ne me servais que très rarement de plus de 3 octaves... sauf en live quand je veux faire ma star
mais bon c'est pas toujours mes meilleures impros étant donné que dans ces cas là je cherche plus à faire une "démo" plutôt que faire passer des émotions... donc je me soigne ! 


0

kreos78
647

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 12/08/2004 à 10:05:05
Salut à tous, bon je vais situer les choses, je suis chanteur lyrique classé ténor et je dois avouer que ce que je viens de lire est plus qu'hallucinant, soit pour certains d'entre vous, vous êtes carrement des bêtes de chanteurs soit vous confondez tout !!! L'une des seules chanteuses lyriques ayant véritablement dans sa voix 04 octaves fut la regrettée Mado robin, quant à Mariah Careh et tout ce que l'on peut lire sur elle, c'est du pure délire !!! Imaginez une chanteuse comme elle monter plus haut qu'une colorature, non mais je rêve et descendre aussi bas qu'un baryton basse .... Il ne faut pas confondre l'ambitus et la tessiture, l'ambitus représente l'ensemble des notes extrêmes qu'une voix peut produire, dans cet ambitus on y incorcopre les strombass et les voix de tête pures. La tessiture représente quant à elle les notes qu'un (e) chanteur (euse) peut reproduire avec le maximum d'aisance et de manière répétée.... Cette tessiture permet dans certains cas d'établir la classification vocale d'un chanteur mais il faut faire très attention car les apparences sont souvent trompeuses dans ce domaine, une voix ne s'établit qu'après des mois voire des années de travail acharné, Caruso lui même a longtemps hésité sur sa voix de ténor. Pour ma part, mon professeur de chant pense qu'après deux années de chant et un travail quotidien d'une heure et demie que je suis un ténor à 98 % et pourtant la certitude n'est pas de mise. Je monte jusqu'au SIb avec quelques harmoniques graves et un placement approximatif après je suis en tête pure, la voix mixte et la couverture des sons n'ont pas encore été abordé à mon niveau de pratique mais je grimpe jusqu'au contre mib et je descends dans les basses jusqu'au fa en voix strombass sans aucune harmoniques aigus donc inexploitable sur scène ... donc faîtes le calcul cela fait presque 03 octaves d'ambitus mais ma tessiture n'est que deux octaves (sib - sib) ce qui en réalité est la tessiture à une quinte prêt utilisée dans le chant lyrique... chez les professionnels. Alors pour des amateurs même éclairés, si vous possédez déjà une tessiture de 03 octaves comme j'ai pu le lire, alors là faîtes du chant lyrique et allez au conservatoire ....
0

Nantho Valentine
4157

Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
19 Posté le 12/08/2004 à 11:24:04
Ben figure-toi que j'y ai fait un tour... pour voir quoi... sur les conseils d'une amie... mais ça m'a pas plu du tout, mais alors pas du tout du tout... c'est ce que je disais plus haut, les vocalises et autres conneries du genre c'est pas mon truc.
Par contre au sujet de ma tessiture, si il ne faut pas compter la voix de t^te ben je suis à 2 1/2 à froid et 3 dans mes grands jours... enfin, je suis plus trop sûr parce que là tu viens de tout m'embrouiller ma tête et en plus je viens à peine de me reveiller alors...

Par contre au sujet de ma tessiture, si il ne faut pas compter la voix de t^te ben je suis à 2 1/2 à froid et 3 dans mes grands jours... enfin, je suis plus trop sûr parce que là tu viens de tout m'embrouiller ma tête et en plus je viens à peine de me reveiller alors...

0

kreos78
647

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 12/08/2004 à 11:41:40
Salut Hibou Lugubre et les autres
Eh bien pour ce qui concerne ton aversion avérée pour l'enseignement du chant lyrique, je peux la comprendre, mais il faut bien se rendre à l'évidence, mis à part quelques voix dites naturelles sur lesquelles il n'y aura pratiquement rien à faire (Florez), les plus grands chanteurs et chanteuses dignes de cette appellation ont tous pris des cours de chant lyrique même s'il est de mise de ne pas trop sans vanter. Je ne comprends pas pourquoi d'ailleurs mais il faut croire que le fait de chanter lyrique fait un peu viellot alors qu'il représente le véritable chant, le bel canto. A pratique équivalente, tu prends n'importe quel chanteur de variétés et tu prends un chanteur lyrique, tu les fais chanter sur scène sans système d'amplification aucun, c'est à dire sans micro, sans artifice, tu te poses à 20 mètres et tu entendras la différence, c'est à dire que l'un (variété) n'aura aucune projection sonore et l'autre (lyrique) avec la faculté apprise d'utiliser ses résonateurs faciaux et avec le placement de sa voix se fera entendre même au-delà des fréquences d'un orchestre, c'est que ce l'on appelle le singing formant. Tout cela pour dire que même si le but est le même c'est à dire se faire plaisir en chantant eh bien la manière d'y parvenir ne sera pas la même ... alors il ne s'agit pas ici de dénigrer tel ou tel enseignement mais tout simplement de démontrer qu'il existe des motivations différentes dans son approche du chant et donc le choix différera en fonction de cela. Maintenant si tu as abhorer les vocalises en lyrique, je ne comprends pas ton approche du chant, car même en enseignement classique il existe des vocalises, d'ailleurs il serait plus juste de dire voyelles
.
Pour ta tessiture, si à froid tu es à 2 1/2 c'est déjà très bien voire génial mais il faudrait dans ce cas être objectif, tu vocalises sur toutes les voyelles (a e i o u et ou) ? sont-elles toutes placées, chantes-tu en voix feinte (vocce feinte), as-tu des notions de passage poitrine-tête ? etc... L'objet de mon post précédent avait pour but de resituer le tout afin de ne pas confondre les choses mais j'avoue qu'il est difficile de saisir l'étendue de mon propos car sans l'enseignement lyrique et tout ce que cela comporte, on ne peut pas saisir des notions telles que le placement dans le masque (résonateur faciaux, en réalité les deux sinux ...), l'ouverture de gorge (pharynx) etc ... etc ... il y en aurait long à dire et j'en découvrer tous les jours
Sur ce
Eh bien pour ce qui concerne ton aversion avérée pour l'enseignement du chant lyrique, je peux la comprendre, mais il faut bien se rendre à l'évidence, mis à part quelques voix dites naturelles sur lesquelles il n'y aura pratiquement rien à faire (Florez), les plus grands chanteurs et chanteuses dignes de cette appellation ont tous pris des cours de chant lyrique même s'il est de mise de ne pas trop sans vanter. Je ne comprends pas pourquoi d'ailleurs mais il faut croire que le fait de chanter lyrique fait un peu viellot alors qu'il représente le véritable chant, le bel canto. A pratique équivalente, tu prends n'importe quel chanteur de variétés et tu prends un chanteur lyrique, tu les fais chanter sur scène sans système d'amplification aucun, c'est à dire sans micro, sans artifice, tu te poses à 20 mètres et tu entendras la différence, c'est à dire que l'un (variété) n'aura aucune projection sonore et l'autre (lyrique) avec la faculté apprise d'utiliser ses résonateurs faciaux et avec le placement de sa voix se fera entendre même au-delà des fréquences d'un orchestre, c'est que ce l'on appelle le singing formant. Tout cela pour dire que même si le but est le même c'est à dire se faire plaisir en chantant eh bien la manière d'y parvenir ne sera pas la même ... alors il ne s'agit pas ici de dénigrer tel ou tel enseignement mais tout simplement de démontrer qu'il existe des motivations différentes dans son approche du chant et donc le choix différera en fonction de cela. Maintenant si tu as abhorer les vocalises en lyrique, je ne comprends pas ton approche du chant, car même en enseignement classique il existe des vocalises, d'ailleurs il serait plus juste de dire voyelles

Pour ta tessiture, si à froid tu es à 2 1/2 c'est déjà très bien voire génial mais il faudrait dans ce cas être objectif, tu vocalises sur toutes les voyelles (a e i o u et ou) ? sont-elles toutes placées, chantes-tu en voix feinte (vocce feinte), as-tu des notions de passage poitrine-tête ? etc... L'objet de mon post précédent avait pour but de resituer le tout afin de ne pas confondre les choses mais j'avoue qu'il est difficile de saisir l'étendue de mon propos car sans l'enseignement lyrique et tout ce que cela comporte, on ne peut pas saisir des notions telles que le placement dans le masque (résonateur faciaux, en réalité les deux sinux ...), l'ouverture de gorge (pharynx) etc ... etc ... il y en aurait long à dire et j'en découvrer tous les jours

Sur ce
0

neodzio
281

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 12/08/2004 à 12:18:02
Citation : chantes-tu en voix feinte
peux-tu nous en dire plus la dessus Kreos78
ça m'intéresse.

Une autre question, est-ce utile de travailler la voix de tête ou mieux vaut bosser la pleine voix (voix mixte).
merci d'avance
0
TRISKAA | duo rock http://www.triskaa.com

kreos78
647

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 12/08/2004 à 12:56:27
RE,
Eh bien en fait la vocce feinte (voix feinte) est une voix utilisée après le second passage mais dénuée d'harmoniques graves. Je peux en parler facilement car je me suis longtemps heurté à mon second passage (mi), je chantais certes les notes suivantes càd fa, fa# jusqu'au La mais ces notes n'étaient pas passées correctement, elles étaient poussées, engorgées toutes en tête pure, je ne connaissais pas encore la notion de colonne d'air, l faut penser les aigus dans le plancher et les graves dans le plafond, c'est extrêmement difficile à expliquer sans avoir ingérer ces principes. Le meilleur exemple que je puisse donner est celui des chanteurs lyriques (désolé pour ce choix), écouter Villazon ou encore Bochelli, leurs graves sont timbrés (harmoniques aigus), ils ne sont pas poitrinés du tout, et leurs aigus sont larges, ils ne s'entendent pas aigus car ils possèdent énormément d'harmoniques graves, mis à part les extrèmes des tessitures (contre-ut et au-delà pour certains), le son change, le larynx se met en auto-protection (couverture des sons initiée par Duprez) ces notes peuvent être atteintes avec puissance même si les phonèmes sont déformés du fait de la couverture sonore... Je ne chante correctement au dessus de mon second passage que depuis maintenant 03 mois, une fois que l'on a compris le principe les aigus comme par enchantement apparaissent, les aigus qui auparavant étaient criards, poussifs et sans timbre aucun sont désormais chauds, tout plein d'harmoniques et surtout placés correctement. Voilà pour la vocce feinte, pour ce qui concerne le travail en voix de tête ou voix mixte et selon ce que je fais avec mon prof de chant, il faut bosser les deux extrêmes tout en sachant bien que c'est paradoxalement avec le travail des graves que les aigus apparaîtront, cela s'explique par le fait qu'en bossant vos graves, votre larynx et dans une moindre mesure tout l'appareil phonatoire se muscle et ainsi le travail dans les aigus sera plus aisé et facilité comme par enchantement. Depuis que mes graves possèdent des harmoniques aigus (jusqu'au sib) je monte dans les aigus avec des harmoniques graves jusqu'au sib et parfois au si... par contre pour les falsetistes (voix de contre et haute-contre), le travail en registre de tête est à privilégier car travailler la voix de poitrine pour ce type de chant fait dans une moindre mesure perdre le registre de tête...
Voilà j'espère avoir été dans la mesure de mes connaissances assez clair sur le sujet...
Sur ce
Eh bien en fait la vocce feinte (voix feinte) est une voix utilisée après le second passage mais dénuée d'harmoniques graves. Je peux en parler facilement car je me suis longtemps heurté à mon second passage (mi), je chantais certes les notes suivantes càd fa, fa# jusqu'au La mais ces notes n'étaient pas passées correctement, elles étaient poussées, engorgées toutes en tête pure, je ne connaissais pas encore la notion de colonne d'air, l faut penser les aigus dans le plancher et les graves dans le plafond, c'est extrêmement difficile à expliquer sans avoir ingérer ces principes. Le meilleur exemple que je puisse donner est celui des chanteurs lyriques (désolé pour ce choix), écouter Villazon ou encore Bochelli, leurs graves sont timbrés (harmoniques aigus), ils ne sont pas poitrinés du tout, et leurs aigus sont larges, ils ne s'entendent pas aigus car ils possèdent énormément d'harmoniques graves, mis à part les extrèmes des tessitures (contre-ut et au-delà pour certains), le son change, le larynx se met en auto-protection (couverture des sons initiée par Duprez) ces notes peuvent être atteintes avec puissance même si les phonèmes sont déformés du fait de la couverture sonore... Je ne chante correctement au dessus de mon second passage que depuis maintenant 03 mois, une fois que l'on a compris le principe les aigus comme par enchantement apparaissent, les aigus qui auparavant étaient criards, poussifs et sans timbre aucun sont désormais chauds, tout plein d'harmoniques et surtout placés correctement. Voilà pour la vocce feinte, pour ce qui concerne le travail en voix de tête ou voix mixte et selon ce que je fais avec mon prof de chant, il faut bosser les deux extrêmes tout en sachant bien que c'est paradoxalement avec le travail des graves que les aigus apparaîtront, cela s'explique par le fait qu'en bossant vos graves, votre larynx et dans une moindre mesure tout l'appareil phonatoire se muscle et ainsi le travail dans les aigus sera plus aisé et facilité comme par enchantement. Depuis que mes graves possèdent des harmoniques aigus (jusqu'au sib) je monte dans les aigus avec des harmoniques graves jusqu'au sib et parfois au si... par contre pour les falsetistes (voix de contre et haute-contre), le travail en registre de tête est à privilégier car travailler la voix de poitrine pour ce type de chant fait dans une moindre mesure perdre le registre de tête...
Voilà j'espère avoir été dans la mesure de mes connaissances assez clair sur le sujet...
Sur ce
0

Anonyme
521397

23 Posté le 13/08/2004 à 15:57:05
En tout cas Merci Monsieur Kreos ....
J'en aurai appris plus en 3 posts qu'en 3 mois de pseudo cours avec un pseudo prof (pas lyric du tout au passage) (et aussi avec des vocalises ki ressemblaient + a des exercices de piano pour lui ....
)
Enfin Je penssais a prendre des cours lyriques (mm si je suis plus branché mike patton
) et la je crois ke tes posts m'ont convaincus ....
Enfin voila merci
J'en aurai appris plus en 3 posts qu'en 3 mois de pseudo cours avec un pseudo prof (pas lyric du tout au passage) (et aussi avec des vocalises ki ressemblaient + a des exercices de piano pour lui ....

Enfin Je penssais a prendre des cours lyriques (mm si je suis plus branché mike patton

Enfin voila merci

0

Anaon
11496

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
24 Posté le 13/08/2004 à 17:03:18
Mike Patton
, mais fait-il des vocalises?

0

kreos78
647

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
25 Posté le 13/08/2004 à 20:52:20
Salut à tous,
Eh bien
bien que le but de mes posts ne soit pas de convaincre aussi bien vers une voie qu'une autre, si j'ai pu éclaircir certains sur les aspects du chant et de ses contraintes et par la même apporter ma modeste contribution, j'en suis très heureux. En fait je ne parle que de ce que je connais et ai appris de mon prof de chant même si + de 90% reste du domaine de la recherche personnelle et de la quête. J'ai déliberement choisi le lyrique car étant également musicien (25 ans de guitare) j'ai longtemps galéré de pseudo profs de jazz en prof de classique pour finalement trouver mon bonheur dans de simples ouvrages à 10 F à l'époque. J'ai donc décidé de me mettre au chant mais en choisissant ce qui à mon avis se fait de mieux dans l'enseignement, c'est à dire le lyrique, d'ailleurs dans la quasi-totalité des conservatoires c'est le lyrique qui y est enseigné, quitte ensuite aux élèves de bifurquer vers une autre voie une fois leurs études de chant achevées. Tout comme les études de piano classique représente pour moi ce qui se fait de mieux, le lyrique par analogie est de mon point de vue ce qui fait de mieux même si cela reste extrèmement difficile dans ma pratique quotidienne, mais au bout de bientôt 02 ans les résultats sont là, je vais chanter prochainement dans un rôle de ténor dans l'opéra le trouvère et je ferais également certains choeurs ... voilà je vous dis à +
Eh bien

0
- < Liste des sujets
- Charte