La dynamique du CD et ses mystères révélés !
- 180 réponses
- 26 participants
- 6 161 vues
- 2 followers
Afficher le sujet de la discussion
De toute manière en fin de chaîne il y a un dithering 24 vers 16, donc ça vaut le coup de se pencher sur les avantages réels que le 24 apporte..
On peut considérer que les enregistrements de musique classique, particulièrement allemands (Deutsche Grammophon "non commerciaux"), sous le contrôle de tonmeisters compétents, doivent être d'un niveau de qualité sonore tel que le processing/mastering doit franchement être limité. (haha, fallait la faire celle là...
)
Idem pour le jazz, qui est malheureusement parfois compressé.
Je cite ces 2 styles, parce que ce sont des bastions à part, pour lesquels le mixage et le mastering ne souffrent aucun défaut sous peine de perdre la dimension émotionnelle du message. (et les chemicals brothers, à part faire bouger nos miches, ils s'en tamponnent de cette dimension). Donc l'encodage et le travail en 24 bit se justifie pleinement. Et le bruit d'ambiance fait partie du message.
Pour en revenir à nos bits, plus tu pars d'un niveau de haute qualité, meilleures sont les chances que sa réduction soit bonne mais effectivement quel que soit le dithering, ça reste un dithering dans lequel on perd forcément un peu de ce qu'on avait finement gagné.
Reste que le vrai 24 bit ne s'appréciera (et encore...) que lorsque le DVD Audio 24bit sera implanté ce qui n'est pas demain la veille si on s'en tient à la "régression" numérique actuelle (MP3, lecteurs DVD à 30 euros, stream internet, etc...) qui finissent par habituer monsieur tout le monde à une qualité médiocre avec le prétexte : "c'est parfait monsieur, c'est du numérique".
Pour ma part, je viens d'avoir Tracktion 2, avec un mixage du bus en 64bit, ce qui apporterait une "superb sound quality". Ben je cherche encore. J'ai fait plein d'essais, avec mon casque vissé sur les oreilles (AKG 240 Studio, on fait pire) et ça ne saute pas aux oreilles leur "superb sound quality".
Donc oui, à défaut de pouvoir nous vendre du gigaflops ou du teraoctetsmegahertz, on nous vend des bits, et on nous prend aussi un peu pour des bits, mais ça ne s'écrit pas pareil.
remi_2
378
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Donc on se fait biter le portefeuille avec le matos 24 bits??? 
bigbill
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Tiens d'ailleurs, est ce que..
alerte relance de threadCitation : Sur du jazz, du classique, et toute musique acoustique, c'est fatal et c'est dans ces musiques que le 24 bit et la haute qualité sonore a un vrai sens.
ouais à condition que tout le reste soit à l'avenant, à commencer par le seuil de bruit.De toute manière en fin de chaîne il y a un dithering 24 vers 16, donc ça vaut le coup de se pencher sur les avantages réels que le 24 apporte..
Citation : Donc on se fait biter le portefeuille avec le matos 24 bits???
A man, a plan, a canal : Panama
strobo
2160
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : ouais à condition que tout le reste soit à l'avenant, à commencer par le seuil de bruit.
De toute manière en fin de chaîne il y a un dithering 24 vers 16, donc ça vaut le coup de se pencher sur les avantages réels que le 24 apporte..
On peut considérer que les enregistrements de musique classique, particulièrement allemands (Deutsche Grammophon "non commerciaux"), sous le contrôle de tonmeisters compétents, doivent être d'un niveau de qualité sonore tel que le processing/mastering doit franchement être limité. (haha, fallait la faire celle là...
)Idem pour le jazz, qui est malheureusement parfois compressé.
Je cite ces 2 styles, parce que ce sont des bastions à part, pour lesquels le mixage et le mastering ne souffrent aucun défaut sous peine de perdre la dimension émotionnelle du message. (et les chemicals brothers, à part faire bouger nos miches, ils s'en tamponnent de cette dimension). Donc l'encodage et le travail en 24 bit se justifie pleinement. Et le bruit d'ambiance fait partie du message.
Pour en revenir à nos bits, plus tu pars d'un niveau de haute qualité, meilleures sont les chances que sa réduction soit bonne mais effectivement quel que soit le dithering, ça reste un dithering dans lequel on perd forcément un peu de ce qu'on avait finement gagné.
Reste que le vrai 24 bit ne s'appréciera (et encore...) que lorsque le DVD Audio 24bit sera implanté ce qui n'est pas demain la veille si on s'en tient à la "régression" numérique actuelle (MP3, lecteurs DVD à 30 euros, stream internet, etc...) qui finissent par habituer monsieur tout le monde à une qualité médiocre avec le prétexte : "c'est parfait monsieur, c'est du numérique".
Pour ma part, je viens d'avoir Tracktion 2, avec un mixage du bus en 64bit, ce qui apporterait une "superb sound quality". Ben je cherche encore. J'ai fait plein d'essais, avec mon casque vissé sur les oreilles (AKG 240 Studio, on fait pire) et ça ne saute pas aux oreilles leur "superb sound quality".
Donc oui, à défaut de pouvoir nous vendre du gigaflops ou du teraoctetsmegahertz, on nous vend des bits, et on nous prend aussi un peu pour des bits, mais ça ne s'écrit pas pareil.
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com
bara
6949
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Oui, 24 bits OK, mais après 
strocher
strochermiles1981
8360
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
slyooney
4194
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Bla bla bla bla bla....
------->exit
------->exit
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
remi_2
378
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
nonconforme
8890
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
miles1981
8360
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
slyooney
4194
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
+1 miles, d'accord avec toi. C'est meme le seul intéret du 24b...
C'est déjà moins évident pour le 96 Khz et alors le 192...
C'est déjà moins évident pour le 96 Khz et alors le 192...
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
- < Liste des sujets
- Charte