Meilleure solution pour avoir super son et taffer sur pro tools?

Michael Kael

214

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/11/2006 à 19:48:46

Bonjour! En fait j'aimerais travailler sur pro tools pour bien le connaitre (meme si je ne lacherais pas mon cher cubase). J'aimerais donc me racheter une carte son pour: m-audio+m powered ou digi 002? Je recherche la meilleure qualité possible à un prix pas trop élevé.

Mais je compte également m'acheter un enregistreur portable tel le TASCAM HD P2! Alors jme demandais si jdevrais pas mieux l'acheter, puis me prendre une m box pas cher pour pro tools et enregistrer avec le tascam hd p2?

:8O:

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

31 Posté le 17/11/2006 à 17:18:48

Citation : J'ajoute que j'ai en horreur l'impérialisme des marques comme Microsoft ou Digidesign mais, rebon...

Tapes dans du Linux / Ardour... :ptdr:

0

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

loicbb

176

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

32 Posté le 17/11/2006 à 17:42:13

Hors sujet : Toi, tu fais pas chier et tu retournes (avec ton m&m's qui s'roule par terre) sur "Comment supprimer une reverb enregistrée". Y a quelqu'un qui t'attend.

Ca finit quand le bizutage?

0

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 17/11/2006 à 17:48:51

Hors sujet : :boire2: ... alerte coeur blessé, ego sensible ...

0

Anonyme

521397

34 Posté le 17/11/2006 à 17:53:42

Encore si on pouvait frimer auprès des gonzesses avec un PT d'accord, mais elles en ont rien à foutre alors bon, prend Fruity Loupse, c'est approuvé par des milliers de DJ !

0

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

35 Posté le 17/11/2006 à 18:08:15

Hors sujet :

Citation : Toi, tu fais pas chier et tu retournes (avec ton m&m's qui s'roule par terre) sur "Comment supprimer une reverb enregistrée". Y a quelqu'un qui t'attend.

Bôf moi, pour ce que j'en dis : un équivalent de PT HD hyper puissant pour gratos, j'voulais simplement essayer de rendre service, hein ?

Mais bon, y'en a toujours qui préfèrent racker, racker...

Citation : Ca finit quand le bizutage?

Passé l'âge...

Bon, allez, je retourne sur "Comment supprimer une reverb enregistrée" et à mon tas de sable...

0

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

tangai

1514

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

36 Posté le 17/11/2006 à 18:21:36

Citation : (concept tout en 1 avec tout sous la main et pas ou peu de souris).

Ca c'est effectivement une légende. Un éditeur sans souris ???

J'ai pas dis SANS souris, mais bien pas ou peu de souris, en fait, le principe meme de la surface de controle.
Donc pour se faire bien la main avec PT, je conseillerai la command8 ou bien digi02 (si besoin d'interface audio) mais pas en rack.

0

Mon EP (sur toutes les plateformes): https://synthamour.bandcamp.com/album/morning-mood-ep

De l'electro : monkeymaer et pour votre avis c'est ici

Du hxc trash metal stonerisant : Apöstät

lm

2806

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 17/11/2006 à 21:34:02

Citation : N'empêche que sur un CV : "Maitrise ProTools" c'est du meilleur effet. "Cubase" ça fait un peu bricolo dans sa chambre, non ?

Amusant comme remarque de la part de quelqu'un qui doit créer une piste Aux, et y insérer un métronome, pour avoir un simple click.

Etonnant comme réponse de la part de quelq'un qui utilise un éditeur MIDI que même celui de Garage Band rend ridicule.

Excusez, je n'ai pu m'empêcher...

0

Anonyme

9677

38 Posté le 17/11/2006 à 21:45:50

Tu es tout excusé, car cela résume bien ce qu'est PT de nos jours, une plateforme assez universelle, mais qui ne se défend que parce qu'elle est universelle, même si elle offre sur certain critères des perf au dessus de la moyenne. Mais chacun des séquenceurs connus sur le marché (Cubase, Séquoia, Pyramix, Sonar, DP, etc) peut aussi revendiquer des fonctions sinon exclusivesn du moins mieux foutues.

Or on considère qu'il y a PT et les autres...

Pour moi, il est évident que la situation serait bien différente si on faisait table rase de l'état présent du marché et qu'on remettait en vente les différents séquenceurs au premier janvier prochain, tous ensembles en même temps sur un marché vierge.

Je risquerais bien de passer sur Ardour, moi.

Non, Phil, je déconne.

JM

0

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

39 Posté le 17/11/2006 à 22:01:51

Citation : Je risquerais bien de passer sur Ardour, moi.

Non, Phil, je déconne.

Je trouve pas.
Là, je vais me remonter une ch'tite station prochainement, et ce sera sous Ardour/Agnula/DeMuDi, justement.
M'font bien rigoler les logiciels propriétaires, les OS qui plantent, et tout le bataclan...

0

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

loicbb

176

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

40 Posté le 17/11/2006 à 22:08:50

Jan. Ca me re-convient.

Le reste, j'ai pas compris.

Faut me comprendre, je ne fais pas de musique, juste du son.

Pour moi, midi, c'est l'heure du jaune.

PS : OS qui plante ? Sous Mac connait pas.

0