Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 055 17,1k

blind test compresseur à lampes / plugins

  • 495 réponses
  • 63 participants
  • 89 566 vues
  • 94 followers
Sujet de la discussion blind test compresseur à lampes / plugins
Bonjours à tous

suite à une discussion un peu surnaturelle et quelques propos assez tranchés, je cite:

Citation :
J'en ai vraiment marre de ce topic !
Mais enfinµ, n'importe qui devrais comprendre que les vrais compresseurs à lampes de bonne qualité sonnent beaucoup mieux que n'importe quel plug in ! Mais enfin c'est EVIDENT .
Pourquoi essayer sans cesses de comparer sur la papier ? achetez vous un ptain de compresseur à lampe, passez votre mix dedans , et voilà ! La différenceen tre le compresseur à lampes et le compresseur vst, c'est comme entre un cheval de course gagnant et racé, et un mulet auquel on botte le train!

Même moi qui ait un compresseur à lampes bas de gamme bellari , et bien, la puissance de traitement est sans commune mesure avec les plugs ins comme les wave's SSL, elephant voxango (limiter) et autres.
Ne serait ce que par ce que on peut beaucoup plus augmenter le volume.

Les comps vst c'est du playmobil, du légo, du toc.
Les vreais compresseurs à lampe c'est du solide, du mastoc, du vrai du lourd, de la machine de guerre. ça chauffe, ça brule votre son comme les flammes de l'enfer.
Et moi j'ai un compde merde, mais les gros compresseurs style manley ont 6 lampes ! 6 lampes! et on ose comparer ça à un traitement informatique , qui ne sont que des lignes de langage c ou de langage machine ? mais réveillez vous!


dans CE SUJET

The straws à demandé un blind test, j'en ai donc préparé un, mettant justement en comparaison le compresseur manley et divers plugs de compression.

Il y a ici 3 mixages, 1 acoustique, 1 rock et 1 rap.
LIEN YOUSENDIT
LIEN MEGAUPLOAD

les plugs utilisés sont le fairchild de l'uad, le la2a de l'uad et le freeware bootsy density mk2.
La réduction de gain va de 2 à 6dB selon les mixes.
Il ya du pro et de l'amateur pour ce qui est des mixes.

Il y a ici 3 pistes, une drum au complet, une grate takamine, et une fender (merci à youtou qui a fournit ces pistes)
LIEN YOUSENDIT
LIEN MEGAUPLOAD

Les plugs utilisés sont l'uad 4K bus comp, le 1176 LN de l'UAD et le tube tech CL1B de la powercor
La réduction de gain est de 8 à 10dB sur toutes les pistes.

Pour ce qui est du manley, les conversions ont étés faites avec un mytek en N/A et une RME multiface en A/N, je n'ai pas utilisé le sidechain interne (100Hz) ni le traitement M/S.
J'ai ajusté les niveaux au mieux, mais il peut y avoir encors quelques différences.

Voilà, à vous.


si vous pouviez rendre vos "copies" sous la forme suivante:

Mix acoustique A = plug/hard
Mix acoustique B = plug/hard

etc etc......pour chaque extrait

+ des commentaires sur ce qui vous fait dire ca ou préférer tel ou tel extrait.

Par contre, pas de débats analo/num please

EDIT:

Voilà le lien ADrive pour télécharger l'archive complète avec les waves:
https://www.adrive.com/public/f3c19af3a8f575061bbaccebd30d1bdbfa65dda862a1f3323a49fcae9b145aa0.h

[ Dernière édition du message le 10/01/2010 à 20:34:22 ]

Afficher le sujet de la discussion
291
juste au cas où, je rappel quand même que globalement, et plus particulièrement, d'une manière générale, on s'en fout.
292
Et que c'est HORS sujet. redface2

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

293
Hors sujet :
Je viens de me manger une bonne dizaine de pages...
Pas le temps de faire le test dans l'immédiat, dommage.
Mais je vais suivre les conclusions avec intérêt.


294
Drum B hard
Fender B hard
Mix Accoustique A hard
Mix rap B hard
Mix Rock A hard 
Takamine A hard

Ma déduction est faite sur Mac G5 PPC et Edirol MA 15 D
295
Hors sujet :
Docks, t'as une idée de quand tu donneras les résultats du truc ?
Et y a eu beaucoup de participants ?

296
Citation :
Docks, t'as une idée de quand tu donneras les résultats du truc ?
Et y a eu beaucoup de participants ?

on va dire d'ici 1 bonne semaine, voir 2, sachant qu'une suite est prévue derrière (d'autres extraits).
En plus Ric49 devait faire faire le test à ses élèves, donc on va lui laisser le temps, plus le fait que Will ai mis ce thread en topic de la semaine, ce qui devrait ramener un peu de monde.

Niveau participants, on doit en être à une petite vingtaine.

[ Dernière édition du message le 23/01/2010 à 12:33:19 ]

297
Citation :

Ma déduction est faite sur Mac G5 PPC et Edirol MA 15 D
Comme si ça allait changer quelque chose niveau écoute ... facepalm

On devrait penser à faire un nouveau test : pc contre mac, pc de merde contre super pc et mac de merde contre super mac.

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 23/01/2010 à 11:42:57 ]

298
blagues à part, vous pouvez indiquer vos conditions d'écoutes (convertisseur N/A, enceintes, acoustique du lieu), mais c'est vrai que mac, pc, tel ou tel soft, ca n'a aucune incidence donc aucun intérêt particulier de l'indiquer.
299
C'est vrai que c'est marrant ça. Tout le monde parle de la puissance de leur pc ou mac, mais jamais de la qualité de leur casque ou enceintes ( sans oublier l'acoustique de la pièce d'écoute )  alors que c'est vraiment ça qui va faire la différence niveau écoute.

Il se passe un peu la même chose avec les mecs qui sont obsédés par le mixage mais qui en oublient totalement l'arrangement et la compo.

Avec un bon arrangement, on ne se fait pas chier mille an à essayer de bien mixer un truc qui manque de peps, qui contient des recouvrements de fréquences et qui est mal équilibré au niveau des fréquences.

NOn, au lieu de parler d'arrangement, de mélodie, de silence, d'harmonie, de structure, beaucoup de gens préfèrent se branler monstrueusement avec des histoires à la con de chaud et de froid entre numérique et analogique qu'ils ne sont même pas capables de différencier un comp analogique et numérique.

En même temps, ça fait moins de concurrents ! bave

Provocateur d'extrême droite 

[ Dernière édition du message le 23/01/2010 à 12:29:41 ]

300
J'aprouve largement la position Founassienne.  

Pour moi :
Interface audio = Motu 828mk2 (moyen)
Casque = Sennheiser HD600 (bon)
Compétence d'écoute ingéssonienne = moyenne     soyons objectifs

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité