blind test mp3/wav

Anonyme

10074

Sujet de la discussion Posté le 30/09/2010 à 21:53:25

je crois savoir qu'il y a déjà eu ce genre de test sur AF, ben ca en fera 2 épicétou!

Voici le lien pour les extraits:

https://www.adrive.com/public/09d6cb4128fb6df14108c5f22493d81ac9ff809674d10e280ca15a7482363079.html

Il y en a 7 qui sont en double et nommés a et b, l'un est un wav PCM original, l'autre a été encodé en mp3 puis remis en wav, à vous de retrouver qui est qui.

Zerosquare

4852

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

111 Posté le 19/10/2010 à 21:21:18

Oui, à 128 kbps c'est probablement plus judicieux de faire l'impasse sur ce qui est au-dessus de 15/16 kHz pour moins compresser le reste.

Ça pourrait être un blind-test intéressant ça aussi, tiens : le même fichier, non-compressé, mais limité ou non à 16 kHz. Je ne suis pas sûr que ce serait si simple à différencier, surtout pour ceux qui ont dépassé la vingtaine :)

0

La prononciation, c'est important !

xtsea

249

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

112 Posté le 19/10/2010 à 21:51:46

J'ai déjà passé mes 20 ans et je sais que je n'arrive pas au delà de 17 ou 18KHz ;)
Bonne idée le test sans compression qui irait à 16Khz :D Nous serions plus d'un à maudire nos oreille :p

0

Danguit

3348

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

113 Posté le 21/10/2010 à 14:28:27

Citation :

Ce n'est pas forcément meilleur que le 1b (à vous de juger subjectivement)

On peut aussi essayer de faire une comparaison objective, par exemple avec les spectrogrammes de la différence entre l'original et le compressé (ici pendant quelques secondes) :
image.php

On voit que 1b (à gauche) présente moins de différences avec l'original que 1-avariablemoyenne128Kbitscoupe16,2a18Khz340ko.
On peut donc espérer que cela a une incidence sur la qualité sonore.

0

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

satchurator

502

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

114 Posté le 21/10/2010 à 17:11:31

Je me suis "amusé" à faire un test chez moi d'un même titre, soit :

_En MP3 et en WMA

_En WAV

La différence entre le même titre compressé en MP3/WMA et le titre en WAV s'entend clairement.

Plus de détails dans tout le spectre (et pas que dans l'aigu), plus de profondeur et de dimension, plus de détails dans les ambiances, réverbes...

0

.

Zerosquare

4852

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

115 Posté le 21/10/2010 à 17:18:06

Déjà, tout dépend du bitrate et de la qualité de l'encodeur.

Ensuite, ton test n'est pas fait en aveugle, et ça ça joue beaucoup aussi...

0

La prononciation, c'est important !

satchurator

502

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

116 Posté le 21/10/2010 à 17:20:59

Citation de : Zerosquare

ton test n'est pas fait en aveugle, et ça ça joue beaucoup aussi...

Absolument réalisé en aveugle et je suis tombé à chaque fois sur le fichier WAV.

0

.

Zerosquare

4852

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

117 Posté le 21/10/2010 à 17:28:06

Comment as-tu procédé ?

0

La prononciation, c'est important !

J-Luc

6118

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

118 Posté le 21/10/2010 à 17:29:24

Citation :

Absolument réalisé en aveugle

Comment ne savais-tu pas ce que tu allais passer comme échantillon ?

Parce que si tu savais, c'est pas en aveugle. Le test en aveugle, c'est pas écouter les yeux fermés, hein, c'est tester sans savoir ce qui passe, WAV ou MP3.

En double aveugle, même celui qui choisit le fichier ne sait pas ce qu'il choisit et ne peut donc pas influencer le sujet testeur.

0

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

[ Dernière édition du message le 21/10/2010 à 17:30:24 ]

satchurator

502

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

119 Posté le 21/10/2010 à 17:39:05

Citation de : J-Luc

Citation :

Absolument réalisé en aveugle

Comment ne savais-tu pas ce que tu allais passer comme échantillon ?

Parce que si tu savais, c'est pas en aveugle. Le test en aveugle, c'est pas écouter les yeux fermés, hein, c'est tester sans savoir ce qui passe, WAV ou MP3.

En double aveugle, même celui qui choisit le fichier ne sait pas ce qu'il choisit et ne peut donc pas influencer le sujet testeur.

Je confirme que je n'avais pas la moindre idée de ce que j'écoutais à chaque fois. Donc je le répète, il s'agissait bien d'un réel blind test.

0

.

J-Luc

6118

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

120 Posté le 21/10/2010 à 17:43:07

Comment t'as fait ?

0

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer