Sujet Une conversion de fréquence d'échantillonnage augmente le niveau crête ?

Vous parlez de quelle présentation ?

je ne saisi pas ce que doc pouet fait avec audacity 1.39. Déja, je n'ai trouvé que audacity 1.3

Les taux d'échantillonnage et les formats sont convertis à l'aide d'un lisseur et d'un convertisseur d'échantillonnage de haute-qualité.

Dans le cas où la nouvelle fréquence d'échantillonnage est un multiple de l'ancienne, cette opération est directe, sans calcul et sans erreur. Dans le cas d'un rapport 2, il suffit de ne conserver qu'1 échantillon sur 2.
Cette étape n'apporte alors aucune erreur ou effet parasite sur le signal d'arrivée.

Dans le cas où les fréquences ne sont pas multiples entres-elles alors il faut interpoler et l'interpolation introduira forcément des erreurs supplémentaires.

Sinon tu parles de conversions de 96 vers 44kHz. Si le format visé est avant tout le 44kHz, EraTom explique plus haut pourquoi il vaut mieux choisir 88kHz que 96kHz :

Pourtant j'ai eu le meme probleme de crete en passant du 96khz a 48khz (en convertissant avec cubase et izotope)

Dans le cas où le facteur de conversion entre les deux fréquences d'échantillonnage est un nombre entier (par exemple passage de Fe=48kHz àFe=96kHz), on peut déterminer les tops d'échantillonnage sans erreur.

Un SSRC n'admet que des fréquences d'échantillonnage fixes en entrée, il n'admet pas le varispeed et n'est pas sujet au jitter.

Sampling jitter et convertisseurs de fréquence d'échantillonnage (SRC)

Les convertisseurs de fréquence d'échantillonnage sont utilisés pour convertir un signal audionumérique de fréquence donnée en un signal de fréquence différente. La conversion induit de facto une interpolation (ou une décimation) entre les tops d'échantillonnage du signal audionumérique entrant et la génération de valeurs pour les nouveaux tops d'échantillonnage.

Dans le cas où le facteur de conversion entre les deux fréquences d'échantillonnage est un nombre entier (par exemple passage de Fe=48kHz à Fe=96kHz, facteur de conversion égal à 2), on peut déterminer les tops d'échantillonnage avec précision et sans erreur. Dans ce cas, il est possible d'effectuer la conversion sans sampling jitter, les flux entrant et sortant doivent cependant être synchronisés. A l'inverse, une conversion de 44,1kHz vers 96kHz, par exemple, peut être effectuée en utilisant un rapport mathématique de 320/147 ; ce qui signifie que pour 147 échantillons en entrée de SRC on obtient 320 échantillons en sortie. Les coefficients des filtres d'interpolation peuvent être basés sur cette relation mathématique. Ce type de SRC est appelé convertisseur de fréquence d'échantillonnage synchrone (Synchronous Sample Rate Converter  SRC). Un SRC n'admet que des fréquences d'échantillonnage fixes en entrée, il n'admet pas le varispeed et n'est pas sujet au jitter.

A l'opposé, il est fréquent que la fréquence d'échantillonnage en sortie de SRC ne puisse pas être verrouillée sur celle entrante (à cause des rapports mathématiques entre les deux Fe). De plus, un certain nombre d'équipement est conçu pour conserver une grande flexibilité d'utilisation ; autrement dit pour faire face des rapports de conversion arbitraires entre les fréquences entrantes et sortantes. Dans ce cas, la conversion est beaucoup plus complexe (que pour le SSRC) et inclus un algorithme qui tente d'aligner les échantillons entrants et sortants en se basant sur leurs instants d'arrivée respectifs. Les filtres sont calculés régulièrement par l'algorithme et si besoin ajuster, au cas où l'appareil émetteur autorise le varispeed. Toutefois, le jitter de l'émetteur affectera le SRC et aura pour effet de réduire la largeur de l'image stéréophonique (de quelques degrés). Ce type de SRC est appelé convertisseur de fréquence d'échantillonnage asynchrone (Asynchronous Sample Rate Converter  ASRC).

Le mémoire est orienté hardware,