< Retour vers Techniques du Son

Agrandir

Articles 632 632

Médias 4 983 5k

Tutoriels Tutos 93 93

Forums 17 055 17,1k

Une conversion de fréquence d'échantillonnage augmente le niveau crête ?

146 réponses
18 participants
15 241 vues
25 followers

scare

3151

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/07/2011 à 01:56:24

Il m est arriver une histoire a dormir debout :

Ce soir je finalisais des masters pour les mettre sur cd.
Mon projet est a 88,2 kHz, 24 bit, a l export du mastering, je sélectionne donc 44,1 et 16 bit.

Mes masters lors de la lecture dans Logic 9 modulent a -0,2 dB crête. Cependant logic en exportant en 44,1 16 bit me colle a 0 dB, ca clippe !!

Je fais le même export en 88,2 et ca marche, je retrouve bien mon signal modulant a -0,2 dB. Je n ai coche aucune option de normalisation ou quoi que ce soit ....

Logic ne sait pas passer de 88,2 a 44,1 .... C est pitoyable, je suis sur le cul

C est quoi ce bug !!!!!!

Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

Afficher le sujet de la discussion

Danguit

3348

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

111 Posté le 16/08/2011 à 21:47:31

Citation :

Maintenant, quand tu regardes les réponses impulsionnelles des filtres d'antialiasing présentées, il n'y a pas cette symétrie des rebonds : c'est ça qui me fait dire ce que ne sont pas des FIR

Sauf erreur la majorité des réponses impulsionnelles présentées dans le comparatif a une tête de FIR (sauf bien sûr celles à phase minimale), mais je ne suis pas spécialiste.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

112 Posté le 16/08/2011 à 21:54:00

Citation :

Sauf erreur la majorité des réponses impulsionnelles présentées dans le comparatif a une tête de FIR (sauf bien sûr celles à phase minimale), mais je ne suis pas spécialiste.

Même question pour toi alors :-D

: qu'est-ce qui te fait dire qu'elles ont une tête de FIR ?

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

scare

3151

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

113 Posté le 16/08/2011 à 21:54:31

La plupart des filtres présentés sont à phase linéaires, ce sont donc des FIR.

Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

[ Dernière édition du message le 16/08/2011 à 21:57:26 ]

Danguit

3348

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

114 Posté le 16/08/2011 à 22:06:46

Citation :

Même question pour toi alors : qu'est-ce qui te fait dire qu'elles ont une tête de FIR ?

La forme, et comme j'ai déjà fait quelques mesures de réponses impulsionnelles en connaissant le type de filtre (IIR ou FIR) cf. sujet sur les EQs (il reste un exemple sur mon profil), c'est maintenant plus facile ! (mais je peux me tromper)

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

[ Dernière édition du message le 16/08/2011 à 22:07:45 ]

EraTom

2282

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

115 Posté le 16/08/2011 à 22:24:43

Vous parlez de quelle présentation ?

Parce que quand je regarde celle-ci http://src.infinitewave.ca/ je vois beaucoup de filtres dont la courbe d'amplitude vs fréquence (appelée Transition) et la courbe de phase vs fréquence (appelée Phase) ne correspondent pas à des FIR.

De plus si le filtre passe-bas est un IIR très sélectif, il y a fort à parier qu'une correction de phase a été adjointe pour la corriger ; regarder la phase seule ne suffit pas.

Par exemples,
- Si on prend le filtre de FL7, la phase semble linéaire mais la décroissante avec rebonds de la partie atténuée ne me semble pas produite avec un FIR.
- Si je prends la courbe d'Ableton Live "7, 8 High Quality", ce n'est clairement pas un FIR.
- Si on prend Brick 1.0, une raideur pareille est impossible à obtenir avec un FIR, on voit aussi que la phase déviée très légèrement (ce qui semble indiquer qu'il s'agit bien d'un IIR + correction de phase).
- Izotope RX, ça dépend du réglage.
- FinalCD, semble être un FIR très raide => énormément de coefficients. Sur le site du fabriquant ils indiquent clairement que la consommation de mémoire est très importante.
- etc.

Finalement on trouve un peu de tout. Il faudrait pouvoir zoomer sur la ligne de phase et pouvoir descendre dans la bande atténuée pour se faire une meilleure idée... Encore que, si les distorsions sont négligeables à ces échelles ça ne présente pas un grand intérêt d'aller chercher plus bas.

Je note quand-même que FinalCD, qui est gratuit, semble faire un super boulot (comparable à izotope RX Adv 2 (High Stepness)), hop je vais le tester. http://www.sonicillusions.co.uk/downloads.htm

[ Dernière édition du message le 16/08/2011 à 22:25:30 ]

scare

3151

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

116 Posté le 16/08/2011 à 22:25:53

Lorsqu'il y a symétrie de parité ou d’imparité des échantillons de la réponse impulsionnelle, le filtre est à phase linéaire, c'est donc un FIR

Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

scare

3151