Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Une conversion de fréquence d'échantillonnage augmente le niveau crête ?

  • 146 réponses
  • 18 participants
  • 15 965 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Une conversion de fréquence d'échantillonnage augmente le niveau crête ?
Il m est arriver une histoire a dormir debout :

Ce soir je finalisais des masters pour les mettre sur cd.
Mon projet est a 88,2 kHz, 24 bit, a l export du mastering, je sélectionne donc 44,1 et 16 bit.

Mes masters lors de la lecture dans Logic 9 modulent a -0,2 dB crête. Cependant logic en exportant en 44,1 16 bit me colle a 0 dB, ca clippe !!

Je fais le même export en 88,2 et ca marche, je retrouve bien mon signal modulant a -0,2 dB. Je n ai coche aucune option de normalisation ou quoi que ce soit ....

Logic ne sait pas passer de 88,2 a 44,1 .... C est pitoyable, je suis sur le cul

C est quoi ce bug !!!!!!

2

Même soucis avec Cubase 5.

 

Un pote à pris les même fichiers pour effectuer la descente de 88.2 à 44.1 => même soucis, le signal n'est plus stable à - 0.2 dB, il est la majeur partie du temps à -0.1 dB et parfois à 0 dB

Dans cubase 5 si on exporte à la même Fe (88.2) le signal reste conforme, à -0.2 dB.

 

Mais qu'est-ce que c'est qu'ce BINS ! icon_tresfache.gif

3

O pourrait changer le titre par problème de conversion de FE, (modo please)

4
Quels sont tes traitement lors du mastering ? Quel logiciel pour le dithering ?
5

salut scare

ne serait-ce pas simplement du à l'interpolation lors du ré-échantillonnage?

le dithering n'a rien à voir la dedans à mon avis, par contre, si tu l'a appliqué sur une FE de 88.2, il n'a probalement servi à rien, vu qu'il sera vers 40kHz.

6

https://www.gearslutz.com/board/mastering-forum/166875-src-conversion-96khz-44-1-gives-volume-peak-change.html

 

pas de dithering, le probleme n'est pas lié au plug, tu peux mettre n'importe quel limiteur en fin de chaine, le probleme est là, vous pouvez faire le test chez vous.

 

C'est un problème de conversion de FE

 

Je tombe de très haut ...

 

La solution serait de faire la conversion 88.2 -> 44.1 à 0 dB puis de réouvrir le fichier 44.1 et de le réexporter en baissant le fader à -0.2 dB  (c'est vraiment merdique ...)

 

Hors sujet :

des fois en encule de mouche sur AF en parlant de conversion  88.2->44.1 mieux que 96->44.1, mais alors là j'ai l’impression qu'a partir du moment ou on change de FE on, ne maitrise rien

 

 

[ Dernière édition du message le 27/07/2011 à 10:31:51 ]

7
De quoi me parlez vous ? Le dithering est necessaire lors d'un passage 24bits vers 16 bits...Rien a voir avec la frequence d'echantillonage !
Citation :
le dithering n'a rien à voir la dedans à mon avis, par contre, si tu l'a appliqué sur une FE de 88.2, il n'a probalement servi à rien, vu qu'il sera vers 40kHz.


Gné ?

[ Dernière édition du message le 27/07/2011 à 11:23:45 ]

8

Citation :

De quoi me parlez vous ? Le dithering est necessaire lors d'un passage 24bits vers 16 bits...Rien a voir avec la frequence d'echantillonage !

 

on dit la même chose, que ça n'a rien à voir avec la FE, qui semble être la cause du problème, le dithering ne remonte pas le niveau crête, en tout cas je n'ai jamais remarqué ça, j'ai toujours eu le même niveau à l'export qu'en session, dithering ou pas.
Citation :

Gné ?

 le noise shaping agit de sorte que le bruit est en général "filtré" pour être principalement présent dans les hautes fréquences (moins audible pour notre oreille), proche de la fréquence de Nyquist (FE/2) donc en 88.2, le dithering sera vers 40Khz, donc totalement inutile une fois la FE ramenée à 44.1.

Il faut d'abord faire la conversion de FE, puis appliquer le dithering, fait le test, tu verras, je l'ai fait avec les plugs de dithering dont je dispose, et le résultat est le même pour tous, à 88.2 le bruit du dithering est vers 40kHz, donc ne sert plus à rien pour une FE finale de 44.1 (avec une fréquence de Nyquist vers les 22kHz donc).

 

[ Dernière édition du message le 27/07/2011 à 11:46:34 ]

9

Ma Question :

 

Comment convertir proprement mon fichier 88.2 kHz modulant à -0.2 dBfs crête en fichier 44.1 kHz modulant à -0.2 dBfs crête ? headbang.gif

 

[ Dernière édition du message le 27/07/2011 à 12:17:59 ]

10

 tu baisses ton master de 0.2 avant l'export! icon_mrgreen.gif

Tu utilises un limiter qui travail en sur-échantillonnage et qui prévient de ce genre de chose puisqu'il pourra les "prédire", mais le seul que je connaisse qui fasse ça est le brickwall du TC 6000.

 

11

C'est pas possible que ça soit les deux seules méthodes sur une DAW.

 

Pour etre précis, dans logic en exportant en 44.1, je ne suis pas constamment à 0, ca oscille entre -0.1 et 0.

Alors que mon master à 88.2 module constamment à -0.2 dBs

 

Sur le wav 44.1 on voit des mini sauts sur le haut, il n'est pas correctement écrêté. Je sais qu'il faut se méfier des représentations mais il me semble que l'écrétage n'a pas la même allure qu'en 88.2

 

 

12

ben perso je suis pas surpris par ton petit soucis, je pense que logic fait du sur-échantillonnage lors de la réduction de FE, donc il se passe la même chose que lors de la reconstruction du signal pour une conversion N/A, avec ce qu'on appel le clipping inter-sample.

Si tu veux, il y a un freeware chez ssl qui permet de mesurer le clipping inter-sample.

 

[ Dernière édition du message le 27/07/2011 à 12:41:43 ]

13
Oui j'ai bien compris d'ou vient le problème.

Mon but est de trouver une solution sans baisser le fader.

Que penses tu de ça :

On fixe le niveau de sortie du limiteur à 0 dB

1) on exporte le master à 44.1 => tu te retrouves avec le master 44.1 à 0dB
2) On exporte le nouveau master à 44.1 en baissant le fader de 0.2 dB => tu te retrouves avec des master 44.1 à -0.2 dB


Mais que devient le clip intersample lors d'un export à 44,1 avec fichier 88,2 modulant à 0 dB :?!:
14

 ben perso à ta place je foutrait mon master à -0.5 épicétou, je me prendrait pas la tête pour 0.3 malheureux dB qui changeront rien au morceau, en vérifiant avant export avec le plug dont je te parle, et tu seras pas emmerdé normalement.noidea.gif

15

Et bien figure toi qu'en mettant la sortie de mon limiteur à -0.5 dB en 88.2, j’atteins encore le 0 dB à 44.1

Mes peaks intersamples sont assez conséquents ... la solution de baisser encore plus la sortie du limiteur, je trouve ça vraiment moyen ...

 

Il y a une autre solution, c'est de convertir mon mix en 44.1 kHz et de faire le master à cette fréquence, mais aurais-je le même son icon_crying1.gif

L'intérêt du 88.2 ... c'est terminé pour moi.

 

J'ai essayé d'être rigoureux du début à la fin, et la je me retrouve à bricoler ça ne me plait pas du tout ...

 

 

[ Dernière édition du message le 27/07/2011 à 14:09:58 ]

16

0.5 dB de clip inter-sample, c'est vrai que c'est beaucoup, des quelques tests que j'avais fait, j'ai jamais eu plus de 0.2dB.

Sinon, essais un autre SRC, genre voxengo R&brain, qui a bonne réputation.

Tout' façon, t'as qu'à faire des bounces analos, les bounces numériques c'est nul! icon_redface2.gif

 

[ Dernière édition du message le 27/07/2011 à 14:12:17 ]

17

Je vais essayer le Voxengo, le mix analo oui, mais si le master est fait numérique, j'ai envie d'éviter la double conversion... Merde c'est qui cette technologie de merde  icon_tresfache.gif !!!

 

Je relance ma question :

Mais que devient le peak intersample lors d'un export à 44,1 avec fichier 88,2 modulant à 0 dB :?!:

Que se passe-t-il exactement ?

 

est-ce comme si on bounce un master dans le rouge ?

 

[ Dernière édition du message le 27/07/2011 à 14:18:26 ]

18

je dirais qu'il y a deux cas de figure:

- t'as effectivement un écrêtage parce que quelques échantillons consécutifs à 0dBfs

- t'as pas d'écrêtage mais t'auras des clips inter-sample à la reconstruction du signal analo.

Dans les deux cas, à un moment, je dirais de voir simplement ce que ça donne à l'écoute plutôt que de se fixer sur les chiffres, un échantillon qui clip de temps en temps sur un morceau, c'est pas la mort non plus, c'est si ça clip tout le temps et que pas mal d'échantillons consécutifs sont concernés que ca devient gênant.

19

Citation :

- t'as pas d'écrêtage mais t'auras des clips inter-sample à la reconstruction du signal analo.

 

 

Je suis sur les trace de Death magnétic de Metallica icon_mrgreen.gif

 

Il est possible de visualiser ces clips ?

 

 

 

20

leur niveau oui, avec le plug ssl dont je parle plus haut.

21

Je vais vérifier avec ça

22

Voilà ce que j'ai fait :

 

Dans le morecau à 88.2, le niveau de sortie du limiteur est à 0 dB

1) on exporte le master à 44.1 => tu te retrouves avec le master 44.1 à 0dB
2) On exporte le nouveau master à 44.1 en baissant le fader de 0.2 dB => tu te retrouves avec des master 44.1 à -0.2 dB

 

 

Vérification au plug ssl :

 

master à 44.1 à 0dBfs, il y a des peak intersample, qui clippent

Je baisse ce master à 44.1 / -0.2 dBfs et ca passe, pas de clip

23
Bonjour,
Je ne suis pas certain que le problème vienne de clips intersample.
J'ai fait quelques essais rapides avec Goldwave et un simple sinus d'amplitude théorique 0dBfs généré à 88.2k puis resamplé à 44.1 (en 24 bits).
Le maximum est donc 0dBfs pour les fréquences qui tombent sur le max et un peu moins pour les autres.
Il semble que pour les fréquences relativement basses il n'y a pas de modification visible du niveau. En revanche plus haut, le niveau crête du resamplé est supérieur (pour les essais que j’ai faits), par exemple 1.0002 (pas grand chose en dB) à 8kHz et +0.23dB à 18kHz.
Pour l’instant je n’ai pas regardé plus loin, mais si le phénomène se produit avec différents logiciels, ce n’est peut-être pas complètement anormal !

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

24

 

Danguit à l'aide ! peck.gif

25
On peut voir ce qu'il se passe dans les hautes fréquences lors de la conversion sur les principaux logiciels existants grâce au tableau de la page suivante ====>>
http://src.infinitewave.ca/

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/