Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Knox, Knox, Knox on the Dupont's door

  • 1 480 réponses
  • 186 participants
  • 190 589 vues
  • 449 followers
Sujet de la discussion Knox, Knox, Knox on the Dupont's door
Knox, Knox, Knox on the Dupont's door
Chose promise, chose due : un mois tout juste après la diffusion de la vidéo sur l’enregistrement de Will Knox par Fab Dupont, voici la vidéo sur le mixage de la chanson.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
276
Citation de babaorum :
non mais vous fatiguez pas à répondre à ce troll (reverb)

C'est marrant (enfin pas vraiment) comme certains s'autorisent à juger les questions et intérêts des autres.

Voir une pointure comme Fab Dupont utiliser deux plugs de réverbe sur une même piste, ça interpelle, ne crois tu pas mon cher génie ?
277
Le delai est aussi un artefact qui peut être aussi d'un intéret tres intéréssant. Donc y pas que la reverb...et le son brut.
278
x
Hors sujet :
Gaffe aux caries icon_gapteeth.gif

279
Dans un mix avec beaucoup, beaucoup de pistes et beaucoup d'instruments je préfère n'utiliser aucune reverb car la reverb laisse toujours trainer un son derrière le son, et du coup le message véhiculé par les notes de musique est forcément moins clair. Il faut dire aussi que je m'intéresse davantage au message musical des notes qu'à l'aspect décoratif mais bon c'est juste une manière différente d'appréhender les choses et des priorités différentes. On en a tous.
280
Dans l'absolu y pas d'obligation aucune, je crois simplement qu'il faut s'abtenir si l'on est pas certain que ce que l'on est apres ajouter ou enlever n'apporte pas vraiment un plus.
less is more n'est pas un addage venu de nul part.
Ne vous y fiez pas je galère comme un fou avec ma Zic.

[ Dernière édition du message le 02/11/2012 à 19:42:35 ]

281
Oui c'est juste et souvent quand il faut vraiment se creuser la tête pour essayer de faire sonner un truc, c'est qu'il y a un problème soit dans la musique jouée, l'instrument ou la prise de son.
282
c'est aussi tres vrai, c'est pas la déco qui fait la maison. Bon je sais c'est un tiré par les cheveux comme illustration...:D:

[ Dernière édition du message le 02/11/2012 à 19:50:07 ]

283
Très bonne vidéo, la démarche pédagogique, de nous montrer cette vidéo a la fin du concours est tout bonnement excellente !

J'ai un peu tilter sur le coup du bus compresseur sur le mix général (enfin c'est surtout que j'ai maté la vidéo avec un pote à qui j'expliquais la veille de ne pas en mettre a l'étape du mix icon_facepalm.gif), mais pour le coup son explication de la démarche était pertinente, et je testerais sur des styles de musiques plus 'loud'..

Pas trop compris le débat/trollage sur la reverbe... Je vais éviter de l'alimenter mais ça fait mal de lire des choses ça dans un forum audio... on est pas que la pour suivre des règles mais aussi pour être créatifs... apporter une plus-value artistique....

Bref je tenais à remercier Fab, Will Knox, AF & Avid/protools pour ce contenu de très grande qualité. On vit quand même une putain d'époque, qui aurait pensé tout ça possible il y a 20 ans ???

Bon weekend & bonne zik a tous!!
284

Hors sujet :

Sur la confiserie Bressaude, ça m'étonnerait quand même qu'il n'y ait pas de reverb.

 

Fab argumente sur la nécessité d'une reverb. Le micro à 10 cm détruit toute information acoustique et produit un son anti-naturel, plat. (Ce qui est logique) La reverb sert à le remettre dans un espace. Il suffit d'ailleurs d'écouter la vidéo pour entendre la différence flagrante entre l'avant et l'après.
Après, si tu es un adepte du mixage sans reverb, fais ce que tu veux. (Et sans compression, sans Eq ?)

285
Et des fois, une très jolie nana "made in Ripolin" peut cacher un laideron.
286
Citation de trazom :
Hors sujet :

Sur la confiserie Bressaude, ça m'étonnerait quand même qu'il n'y ait pas de reverb.



Sur la musique, aucune yes.gif
287
x
Hors sujet :
C'est de toi, zindozs la musique et/ou la prise de son de la confiserie?

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

288
Citation de newjazz :
x
Hors sujet :
C'est de toi, zindozs la musique et/ou la prise de son de la confiserie?

Non, j'ai juste participé à l'effet "Rêve" sur la musique. La musique, c'est un copain sur Cubase en midi, et le reste (annimation 3D et voix), c'est un pote à mon pote, mas lui, je ne le connais pas...
289
Salut Lm
Citation de lm :
Citation de studioame :
Non c'était une boutade . J'aime bien avoir deux trois rêverbes dans le mix . Mais deux sur la même source ... C'est original . Mais c'est étonnant que ce soit une nécessité pour arriver à être satisfait .


A ma connaissance dans la video, FD n'a aucunement présenté ça comme une nécessité, mais comme un choix personnel.

Et comme tu as l'air de défendre cet état d'esprit (celui selon lequel un mix est une affaire de choix personnels), je suis étonné que tu critiques les choix de FD.
C'est juste son point de vue et il a le mérite de l'argumenter.
Pour ma part je n'aurais pas fait les mêmes choix, chacun son truc.
Ce qui importe, c'est le résultat.


Je ne critique pas fab dupont , je répond à un post dans le fil de la discution
Citation de srak :
Ou tout simplement qu'il préfère la façon dont sont traitées les ER sur l'un des plugs et préfère le Tail d'un autre.

Mais j'ai aussi une interrogation quand à la necessité de devoir splitter 2 reverbes pour être satisfait du rendu . Et en fait au fil de la discution , je finis par trouver celà interessant .

Ca démarre vite la polémique de votre coté pour des avis qui sont juste contraire à ce que vous avez envie d'entendre . Mais si seuls les imbéciles ne changent pas d'avis , comment peut on ne pas penser que celui qui ne critique pas ne l'est pas ?
Je critique parce que quelque chose me pose probléme ( soit de compréhension , soit de principe , et c'est vraiment pas une réaction gratuite . C'est juste que ça m'interpelle et que je ne vois pas de finalité .
Rien de vraiment néfaste à l'échange . Mais il faut qu'à chaque fin de page , il y en ai quelques uns qui se disent agaçés par certains railleurs , critiqueurs et autres radicalistes .

Et ça ça vous dérange pas ?


Moi oui

J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

290
Citation de Marginal :
Citation de babaorum :
non mais vous fatiguez pas à répondre à ce troll (reverb)

C'est marrant (enfin pas vraiment) comme certains s'autorisent à juger les questions et intérêts des autres.

Voir une pointure comme Fab Dupont utiliser deux plugs de réverbe sur une même piste, ça interpelle, ne crois tu pas mon cher génie ?

Je parlais de saturax sur le fait qu'il ne voyait pas d'interet à utiliser de reverb nullement sur le point qui occupe la question sur les deux reverb.
Malentendu je pense.
Et d'où tu sors que je me prend pour un génie ?
de toute façon j'arrête malheureusement de lire ce topic parce que pollué par certains c'est vraiment pénible. Sur ce salut à tous et bonne chance pour le concours.

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 02/11/2012 à 20:10:19 ]

291
Et bin moi j'ai mis un phazer sur la zic des bonbecs, et personne ne m'engueule!:-D
292
De toute façon si c'était simple, façile, sans mystère, de toute évidence...aurions nous autant d'intéret pour l'activité d'enregistrer, de produire?
Fab a une approche assez fab uleuse, et je crois des supers oreilles, mais humblement il reconnait que son approche n'est pas la seule, je crois même qu'au final il sugère a chacun de trouver la sienne, ce qui je crois est le discours des Grands, comme on dit.
J'avais lu des propos de Bruce sweeden si ma mémoire ne me joue pas des tours, ou il disait qu'il se fichait qu'on lui "pique" ou qu'on essaye de reproduire "son savoir" parceque de toute façon chaque enregistrement est unique et que le résultat sera forçément le fruit de notre "personnalité" le tout étant bien entendue de rendre cette dernière "d'intéret"... Soniquement parlant bien entendu.

[ Dernière édition du message le 02/11/2012 à 20:33:49 ]

293
Citation de zindozs :
x
Hors sujet :
C'est de toi, zindozs la musique et/ou la prise de son de la confiserie?



Non, j'ai juste participé à l'effet "Rêve" sur la musique. La musique, c'est un copain sur Cubase en midi, et le reste (annimation 3D et voix), c'est un pote à mon pote, mas lui, je ne le connais pas...


x
Hors sujet :
Ah ok, je voulais savoir parce que j'aime bien toute la partie du rêve, la musique est vachement bien. Je suis un peu moins fan des prises de son voix qui laissent passer pas mal de plosives.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

294
C'est vrai ça marche bien avec le phaser, merci de cette illustration.
Tiens ça me rappelle l'exemple assez extrême de l'album de Groundhogs intitulé "solid" qui avait été entièrement passé à la moulinette d'un phaser mais de façon très très extrême. Il y a des parties presque inaudibles ! Pourtant ce disque se vend encore aujourd'hui et le vinyle est très côté. Simplement parce qu'il est très original et ce qui y est joué est très bon.
deux extraits sur youtube :










[ Dernière édition du message le 02/11/2012 à 20:22:10 ]

295
x
Hors sujet :
Citation :
Et ça ça vous dérange pas ?



Non ça na me dérange pas de ne pas être d'accord avec un interlocuteur sur ce forum (ou un autre) du moment que nos échanges restent courtois.
296
waka waka, c'est pas mon truc, j'aurais plein de choses à en redire, n'empêche que ça reste du travail de pro sans équivoque.
attention des fois on croit, mais en fait on sait pas comment on réagirait dans telle ou telle situation, comme par exemple le jour où on vient te proposer de mixer ta version du futur tube de la coupe du monde qui sera écouté par des millions de gens sur toute la planète.

faire tous ses choix selon ses convictions c'est bien. il faut en avoir, des convictions, et savoir pas se décourager à la moindre difficulté. Après si quelqu'un parmi vous est arrivé au stade où il peut faire, et fait uniquement, tout ce qu'il veut comme il veut et arrive à manger à sa faim, payer ses factures, ET en plus pratiquer la musique (parce ya rien de gratos dans ce milieu - à part de temps en temps genre un concours génial), alors svp je l'implore de nous donner la recette parce que moi je cherche encore....

la réverbe c'est important, ou au moins utile, pour sa fonction de sauce, qui (re)met les instrus dans un tout cohérent. En plus ça donne un peu de relief, tout n'est pas au même plan, et donc de l'intérêt, ce qui a un impact direct sur le plaisir qu'aura tout le monde (musiciens, publique, mixer, copine du mixer) à écouter le titre en question. et du coup sur le succès du titre aussi
Et attention reverb ça veut pas dire qu'on l'entend comme telle, avec une belle grosse résonance et tout
L'intérêt d'en utiliser plusieurs c'est que tu cherches à en faire différentes choses, et que comme ça a été dit tous les instruments ont pas forcément besoin de la même chose. Par exemple avec une tu vas juste éloigner les trucs qui sont vraiment trop proches dans ta gueule, avec une autre tu vas simuler le fond de la pièce (backwall), et avec une autre tu vas simuler la hauteur du plafond. par exemple..
tout ça je l'invente pas, ça vient tout droit de ........ la vidéo de fab sur le site de puremix. il dit clairement, et je suis d'accord, qu'un titre sec sans réverb c'est typiquement le 'demo sound'. je vous conseille vivement de la regarder (comme quasiment toutes les autres, que j'ai trouvées indispensables, pour un débutant encore plus, ce que j'ai été)
Personnellement j'utilisais toujours une ou deux réverbes un peu comme ça, au goût donc pas mal au hasard. J'ai essayé de m'habituer globalement à toujours faire les choses pour une raison, et donc de travailler comme ça avec mes réverbes. Ben c'est pas facile mais ça change complètement et ça déchire !!

Je prétend pas y être arrivé et être un exemple, mais c'est la logique qui a guidé mon travail sur les réverbes dans ma V2 (le delay par contre c'est juste une poussée créative, j'imagine la chanson un peu comme si on l'entendais sur une plage, portée par le vent du large)
au fait, 2 téléchargements en tout et cette semaine en ce qui me concerne (mix de mardi soir)


297
C'est vrai lm, c'est fou ce qu'il y a comme personnes qui font mine d'être torturées par 3 lignes écrites par quelqu'un d'autre sur un forum, alors que rien n'oblige qui que ce soit à lire ces lignes. Et je ne vois pas en quoi voir 3 lignes affichées sur un écran constitue une torture quasi insurmontable à en croire certain. (il y a pire tout de même comme souffrance) A mon avis ces personnes viennent sur les forums mais ne supportent pas le dialogue, ou alors aiment bien se plaindre... je sais pas. C'est en tout cas étrange comme comportement.
298
mrrrenard tu parles d'une reverb pour simuler le fond de la pièce, ça me fait penser à un truc que Zappa faisait dès le début des années 70 sur ses prises de son guitare. Il collait un micro devant l'ampli et un micro qui prenait le son du fond de la pièce justement. C'est pas mal du tout d'avoir ces deux sons de guitare. L'un éloigné et l'autre proche. Uniquement avec 2 micros.

En ce qui concerne le "démo sound" il y a de très beaux sons qui font démos. On dit démo parce que c 'est pas surproduit mais quelque fois c'est plus beau que si la production avait ajouté plein d'effets. Moi je dirais pas "démo sound" je dirais "roots". Et puis si on veut passer par là il y a des tas d'albums des années 60, 70 qui sont devenu des classiques et qui ont un "démo sound". Je suis pas sûr que j'aimerais ces albums si la production avait été super "léchée" ou super "clean". Je pense que Fabulous Dupont ne s'exprime sur le sujet que par rapport à ses propres références culturelles. C'est nullement une vérité.
Je n'irais pas dire par exemple, cet album a typiquement le son "clean" et super "léché" donc pas bien. C'est absurde de snober un son "démo" parce qu'il est pas assez bien produit. Et si la musique sonne bien comme ça ?

Des albums vinyle qui sonnent démo se vendent aujourd'hui 300 euros sur ebay, par contre tu peux trouver "thriller" de Michael Jackson, qui est super bien produit dans les années 80, le top du top, pour 1 euro chez emmaus.

Donc ce que pense aujourd'hui un producteur, qui ne pense qu'en terme d'argent à se faire et de passage radio, n'est pas forcément vérité au niveau de l'oeuvre.

[ Dernière édition du message le 02/11/2012 à 21:27:58 ]

299

Bah... C'est ça la reverb, non ? Sauf que ça t'évite de mettre un micro au fond de la pièce.

[ Dernière édition du message le 02/11/2012 à 21:09:24 ]

300
Et bien... ça troll sec dans le coin... vraiment ennuyant.
Liberté d'expression ok, mais si c'est pour casser les gens en sous-entendant qu'ils n'ont rien compris, qu'ils sont des moutons, que le mal est partout, même dans un concours de mixage, même dans "Waka-Waka" ; à en devenir blessant à l'encontre des personnes qui font vivre cette action ; alors oui, abstenez-vous de parler, juste pour éviter de faire souffrir quelqu'un par des mots déplacés... si vraiment le bonheur universel vous intéresse...

Bref, à la base je voulais juste laisser un petit message à tous pour vous souhaiter bonne chance (et bon courage pour les bienveillants qui tentent de raisonner les obtus à être un peu plus ouvert).
Un grand merci à AudioFanzine, Fab Dubont, Will Knox, PureMix & Avid pour ce concours et cette démarche pédagogique!

Un beau cadeau humain pour la rentré et bientôt pour les gagnants, de beaux cadeaux avant Noël ;)