Sujet le mastering
- 532 réponses
- 54 participants
- 47 079 vues
- 54 followers
taoufiktion
laurend
autant que le/les mix soient proposés par quelqu'un qui ne participe pas....
autant que le/les mix soient proposés par quelqu'un qui ne les a pas mixé...
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
[ Dernière édition du message le 02/09/2013 à 19:03:48 ]
Streamer
Le fait est que pour l'instant, je me sers de mes enregistrements pour tester ce que j'appellerai "du bidouillage de mastering", et j'étais curieux de savoir dans quelles conditions matérielles je serai susceptible de ne pas trop me fourvoyer.
Encore merci pour vos réponses !
"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitudes absolues."
A. Einstein
Anonyme
Quand tu bosses sur un mixage ou tu sais pertinement bien qu'il n'aura pas de mastering extérieur (pour X raisons). Vaut mieux directement mixer dans le limiter. AU final tu as bcp plus de controle sur ce qui se passe.
Streamer
"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitudes absolues."
A. Einstein
laurend
Mais il faut bien être conscient que cette pratique hipothèque sérieusement toute possibilité de mastering ultérieure.
Je conseillerais de faire le même mix en 32 bit float ou avec l'option normalisation quand elle est disponible, en "bypassant" le limiteur afin de conserver une version "masterisable" en cas de besoin.
De plus même avec une écoute calibrée k-14 celà doit être très fatiguant.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
[ Dernière édition du message le 02/09/2013 à 20:16:31 ]
Streamer
Ceci dit, je ferai aussi comme tu le préconises. Merci pour ce conseil.
Pour ce qui est de la fatigue, avec ou sans cette technique, je fatigue très vite, et j'y vais donc en douceur.
"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitudes absolues."
A. Einstein
Anonyme
Hors sujet :
au risque de me répéter et de passer pour le relou de service, votre sondage ne mênera nul part.
Un sondage ça se fait pas n'importe comment, y'a des règles, des conditions à respecter pour que ça soit fiable, et de ce que j'en sait, les 2 fondamentales sont:
- la quantité d'échantillon sondé (me semble qu'il y a des formules pour déterminer le seuil mini et le taux d'erreur associé)
- la représentativité des échantillons sondés par rapport à la population ciblée (proportions respectées suivant un certain de nombre de critère)
Hors, vous ne maîtrisez ni la quantité, ni le profil des sondés (rien que sur la répartition homme/femme, c'est à l'ouest).
Si y'a des gens compétents dans ce domaine, qu'ils n'hésitent pas à me reprendre si je dit une grosse connerie.
laurend
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
[ Dernière édition du message le 02/09/2013 à 21:39:57 ]
Anonyme
en meme temps le but de ce sondage n'est pas non plus prouver l'efficacité d'un vaccin contre le cancer...
Hohman
Il n'y a pas beaucoup de raisons valables de faire un sondage, la première idée c'est de pouvoir faire écouter différentes versions de mastering. Je pense que les conclusions sortiront d'elles mêmes...
Ce qui m'intéresserait d'avantage c'est d'écouter le mastering d'un morceau acoustique riche en harmoniques et un autre plus synthétique de nature plus pauvre en harmoniques. Je me pose aussi la question de l'influence du mix en fonction des outils employés au mixage.
- < Liste des sujets
- Charte