Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 608 608
Articles 632 632
Médias 4 983 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 055 17,1k

le mastering

  • 532 réponses
  • 54 participants
  • 47 207 vues
  • 54 followers
Sujet de la discussion le mastering
quand je vois des photos des studios spécialisés dans le mastering je remarque qu'ils sont similaires. je veux savoir queles sont ces racks qui se trouvent dans les studios de mastering? et est ce qu'ils sont nécessaires?
mastering.jpg
mastering_2.jpg
mastering_3.jpg
mastering_4.jpg

[ Dernière édition du message le 19/08/2013 à 13:25:56 ]

Afficher le sujet de la discussion
371
Du 64... ;-)

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

372

Ca doit être très très profond alors... icon_diablotin.gif

373
Citation :
Dire que c'est le secret des mixages profonds est effectivement abusif. Le secret du mixage c'est le mixage, pas le format audio utilisé.

Je suis assez d'accord, j'ai visionné les DVD pour info, après comme tu dis Le secret du mixage c'est le mixage:bravo:

Width.Sound-Music

374

Citation de : laurend

Docks, je considère le 32 bit float uniquement comme un moyen fiable d'éviter les poblèmes d'écrêtage pendant toute la production. Dire que c'est le secret des mixages profonds est effectivement abusif. Le secret du mixage c'est le mixage, pas le format audio utilisé.

 Pour mon expérience le 24 me suffit largement. Si on sait utiliser un vu mètre, qu'on a des oreilles et un cerveau en état de marche c'est très largement ok en 24 bit.

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

375

d'autant que je ne vois pas en quoi ça protège de quoi que ce soit pendant toute la production (je te l'accorde pour l'export).

Les traitements sont effectués pour la grande majorité en flottant, quelque soit la résolution du fichier source, et si on vient à utiliser un traitement qui bosse en entier (sans headroom) et qu'on clip, fichier au format virgule flottante ou pas, ça sera écrêté en sortie de toute façon.

Le seul intérêt que je vois à utiliser ce format de fichier, c'est pour des traitements offline.

376
Ou pour que les petits artistes amateurs avec qui tu bosses et qui ne comprennent pas c'est quoi l’écrêtage te file des fichiers quand même potable (oui c'est l'expérience qui parle là icon_facepalm.gif)
377
Citation :
il faut impérativement conformer tous les fichiers en 32 bit float car c'est le secret d'un mixage profond et pro et blablabla
Polala... Un argument pareil c'est ridicule, surtout qu'il y en a des arguments factuels à fournir (qui ont déjà été "débattus" à maintes reprises ici).

Pour faire un résumé rapide à Laurent.16 qui se pose des questions :
En 24 bits fixe le SNR (rapport signal à bruit de quantification) est négligeable, genre pas perceptible même avec un gros gain de malade et noyé devant toutes les autres sources de bruits.
En flottant, le SNR se comporte de manière plus sympathique... et il devient plus négligeable que négligeable.

Pour le dire autrement, c'est un faux sujet...
378
Je me sens moins seul d'un coup. Cela dit Docks le dit aussi. C'est le début d'un mouvement de fond que plus personne n'arrêtera...
379
x
Hors sujet :
Hasta Siempre (lol)

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

380
;-)

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com