le mastering
- 532 réponses
- 54 participants
- 47 238 vues
- 54 followers
taoufiktion
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/08/2013 à 13:25:18le mastering
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
442 Posté le 24/09/2013 à 23:31:18
Anonyme
8413
443 Posté le 24/09/2013 à 23:34:03
Citation :
lien en attente, que Laurent puisse ajouter une version réalisée par ses soins
aboupopo
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
444 Posté le 25/09/2013 à 00:10:32
Merci beaucoup , gros boulot !
je dirait : A , plugin freeware B plugin payant C hardware .
En tout cas je ne trouve pas qu'il y'ai de différences colossales qui saute au yeux .
Apres plusieurs écoute j'ai l'impression que le C est mieux contrôlé et qu'il sonne plus électrique/analogique au niveau de la guitare .
je trouve que la basse Du B est baveuse si on la compare au C sur le A je trouve la compression moins musicale certaines note de basse sont moins forte ex : le premier SI qui est joué a 4 sec alors que sur la B C le niveau est bien tenu .
Par contre Rroland peux tu préciser ? je ne comprend pas les abréviations : VM MP et DS .
je dirait : A , plugin freeware B plugin payant C hardware .
En tout cas je ne trouve pas qu'il y'ai de différences colossales qui saute au yeux .
Apres plusieurs écoute j'ai l'impression que le C est mieux contrôlé et qu'il sonne plus électrique/analogique au niveau de la guitare .
je trouve que la basse Du B est baveuse si on la compare au C sur le A je trouve la compression moins musicale certaines note de basse sont moins forte ex : le premier SI qui est joué a 4 sec alors que sur la B C le niveau est bien tenu .
Par contre Rroland peux tu préciser ? je ne comprend pas les abréviations : VM MP et DS .
[ Dernière édition du message le 25/09/2013 à 00:13:07 ]
Cortoni
1060
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
445 Posté le 25/09/2013 à 00:36:22
(Manley Vari-Mu, Massive Passive et Weiss DS1 ?? )
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
446 Posté le 25/09/2013 à 08:41:34
C'est ça. C'est écrit dans le fichier texte telechargé avec les fichiers audio.
rroland
27035
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
447 Posté le 25/09/2013 à 09:48:24
Voici le nouveau lien avec une version de laurent http://we.tl/PlUGAAO5YM
Il y a un fichier texte explicatif. Et pour la version "hardware" où certaines machines sont présentes où non, ce n'est pas le même mastering que la mastering hardware présent dans une des versions A B C D. Perso, je trouve ce passage (avec/sans telle ou telle machine bien plus informatif).
Il y a un fichier texte explicatif. Et pour la version "hardware" où certaines machines sont présentes où non, ce n'est pas le même mastering que la mastering hardware présent dans une des versions A B C D. Perso, je trouve ce passage (avec/sans telle ou telle machine bien plus informatif).
Rroland www.studiolair.be
[ Dernière édition du message le 25/09/2013 à 10:25:27 ]
StreamerS1
3753
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
448 Posté le 25/09/2013 à 09:52:13
Merci à tous !
Signé StreameS1, ex Streamer
Anonyme
8413
449 Posté le 25/09/2013 à 10:12:45
Rroland, tu as renommé les fichier depuis l'ajout du master "automatique"? Parce que sinon, on sait directement que c'est le D et du coup, le test à l'aveugle ne l'est plus tellement.
De plus, avec les version "avec et sans" dont on sait qu'ils sont hardware, ca devient bcp plus simple de retrouvé le hard...
Le mieux aurait été de donner juste les 4 master A,B,C,D et de laisser la possibilité de voter, les autres fichiers "avec et sans" auraient pu attendre la révélation des résultats
Ma préférence va en tout cas au C mais j'ai l'impression qu'il y'a eu tout simplement plus d'attention dans celui-là que dans les autres, notamment dans le bas
De plus, avec les version "avec et sans" dont on sait qu'ils sont hardware, ca devient bcp plus simple de retrouvé le hard...
Le mieux aurait été de donner juste les 4 master A,B,C,D et de laisser la possibilité de voter, les autres fichiers "avec et sans" auraient pu attendre la révélation des résultats
Ma préférence va en tout cas au C mais j'ai l'impression qu'il y'a eu tout simplement plus d'attention dans celui-là que dans les autres, notamment dans le bas
[ Dernière édition du message le 25/09/2013 à 10:17:04 ]
EraTom
2282
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
450 Posté le 25/09/2013 à 10:42:52
Ben plutôt que d’essayer de deviner lequel a été fait avec quoi je me contenterai de dire que celui que je préfère est le C, et celui qui j'aime le moins est le A (un niveau RMS peut-être un peu plus haut, et manque de précision).
Ceci dit, je suis assez perturbé par les choix de mix (désolé, le but n'est évidement pas de critiquer le travail fait, mais perso ça me gêne vraiment pour jauger les masters) :
- La rythmique placée à droite avec une réverbération brillante assez présente qui ressort encore plus du fait de la masterisation,
- Le niveau de la guitare trop haut par rapport au reste,
- La voix manque un peu de corps.
En tout cas un grand merci pour l'initiative ; c'est vraiment super.
Ceci dit, je suis assez perturbé par les choix de mix (désolé, le but n'est évidement pas de critiquer le travail fait, mais perso ça me gêne vraiment pour jauger les masters) :
- La rythmique placée à droite avec une réverbération brillante assez présente qui ressort encore plus du fait de la masterisation,
- Le niveau de la guitare trop haut par rapport au reste,
- La voix manque un peu de corps.
En tout cas un grand merci pour l'initiative ; c'est vraiment super.
[ Dernière édition du message le 25/09/2013 à 10:46:40 ]
- < Liste des sujets
- Charte