Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 610 610
Articles 634 634
Médias 4 994 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 076 17,1k

Tape simulator : Où et quand le mettre ??

  • 132 réponses
  • 8 participants
  • 11 407 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Tape simulator : Où et quand le mettre ??
Salut à tous

Bon voilà, je suis sur le point d'entamer un projet de mixage et je compte utiliser un effet Tape simulator/preamp overdrive sur toutes mes pistes. La question est de savoir si : 1) Est ce vraiment utile d'utiliser ce genre d'émulation ? Où bien est-ce superflu, voire totalement inutile ? Bon alors je sais qu'un bon mixage ne dépend absolument pas de ce type d'effet mais de bien d'autres aspects qu'il serait trop long à développer ici. Non, ce que je me demande c'est si cela apportera-t-il un plus à mon mix, genre plus de "chaleur" ?
Si c'est le cas, ma deuxième question est : 2) Où placer le plugin, en début de chaine, avant tout traitement d'eq et comp, ou au contraire en fin de chaine ? :???:

Ce serait sympa d'éclairer un peu ma lanterne.
Je vous remercie d'avance ;)
Afficher le sujet de la discussion
111
Citation :
J'ai bien réécouté la distorsion tape et franchement j'aime beaucoup le son gras qui a un style crados qui me plait bcp, bien sur il aurait fallu la mettre avant le delay sur les mélodies
Il me semble que tu as trouvé ton bonheur, manu ;-) Quel est le plug que tu utilises ? Si je me souviens bien on avait évoqué sknote pour la console, mais pour le tape je ne sais plus trop...

Citation :
Sinon pour les plugins de console il y a aussi sonimus satson et britson, mellowmuse CS1V et SATV, PSP consoleQ ou plusieurs chez waves.
Le choix est assez varié. Après chacun à sa sonorité particulière j'imagine. J'ai eu l'occasion d'essayer le strip bus de sknote, mais le paramétrage me déroute un peu je trouve. Du coup je suis repassé à sonar, sachant qu'il intègre dans son mixer une simu de console à trois modèles, un tape et un préamp saturator. L'avantage est la facilité d'accès quand on commence un nouveau projet, tout est directement visible via le "pro channel" de sonar. Bon c'est sur que je n'utilise pas les trois simulations en même temps, mais en fonction des besoins du projet j'ajoute soit le tape, soit le préamp... voire les deux si nécessaire. En revanche, la console est activée en permanence pour chaque piste et bus. Maintenant je ne sais pas si il y a une grande différence entre les autres plugs de simu et ceux de sonar, mais je peux dire qu' on sent un changement quand je bypass les simulator. Donc pour moi c'est au poil !
112
Pour le tape je parle de roundtone de sknote.

Pour les simu de consoles si celles de sonar te vont. Mais pour ceux qui utilise un autre logiciel, en gratuit Tessla et ivgi sont utile déjà, je trouve, après un compresseur pour éviter l'utilisation d'un limiteur, mais leur distorsion n'est pas terrible dés qu'on la pousse un peu trop, sur des drums aigus (snares, hats) c'est mieux avec une FE à 96khz que en 48 khz, dommage qu'il n'y est pas de sur-échantillonnage.

Sur gearslutz certains ont l'air apprécier nebula, ici ont en parle peut, ok il faut un gros pc, mais quand on voit le prix d'une vraie console ou même le prix des simu console de waves et d'autres qui (n'ont pas l'air si fabuleux) je pense que le prix d'un bon pc de nos jours n'est pas si cher et en plus nebula est apparemment fort dans pas mal de domaine (eq, tape, console, reverb etc)(on peut essayer la version free ou certain plug basé sur son moteur, par exemple chez cd sound master). Sinon la simu de sknote a l'air pas mal, il y a le sur échantillonnage je crois et pleins de possibilité de réglage, je sais pas pourquoi "tout le monde" ne regarde que vers waves et slate digitale. les mellow muse on l'air pas mal sur le papier, mais la démo coupe le son très souvent c'est vraiment pourri j'arrive pas à me faire une idée, je comprend pas pourquoi ils font ça à croire qu'il veulent pas qu'on la teste sérieusement (ils nous prennent pour des cons ou ils sont cons ? un morceau sa fait plusieurs minutes minimum on risque pas de l'utilisé en demo même si sa coupait toutes les minutes ou deux minutes).
113
Les gars vous etes en train de vous prendre la tete sur des simulateurs de bande alors que le signal à l'entrée est massacré par une mackie bas de gamme et une carte son ou il rentre trop fort????
Sans compter qu'il y a eu quelques conneries de dites a propos de la dynamique d'entrée (aucune carte son ne capture en flottant, ni en 32 bits d'ailleurs.dans une mac
114
idem sur l'histoire de la satuaion qui compresse. C'est loin d'etre aussi simple

Citation :
après un compresseur pour éviter l'utilisation d'un limiteur,

mais un limiteur, c'est un compresseur.... C'est juste desréglages diférents pour des usages différents.

[ Dernière édition du message le 24/08/2014 à 11:49:01 ]

115
Il me semble que tous ce que tu soulignes a déjà été évoqué et argumenté, si il reste quelques zones d'ombre merci d'éclaircir. :-D
Sinon les histoires de satu/disto/ bas de gamme peuvent toute à fait faire parties d'un son voulu dans un contexte créatif et hors fidélité. Cela ne me choque pas du tout en musique électronique, c'est plutôt normal.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

[ Dernière édition du message le 24/08/2014 à 12:46:13 ]

116
Citation :
Les gars vous etes en train de vous prendre la tete sur des simulateurs de bande alors que le signal à l'entrée est massacré par une mackie bas de gamme et une carte son ou il rentre trop fort????
Je dirai que cela dépend surtout de la façon dont on travaille. Quand il s'agit de faire essentiellement de la prise de son depuis une source externe et que ce n'est pas fait dans de bonnes conditions, par exemple interface audio ou console bas de gamme, il est certain que rechercher à reproduire ce genre de simulation n'a pas beaucoup de sens. Si, par contre, tout se passe en interne (in the box de la compo au mixage ) en utilisant des banques de sons dont l'échantillonnage a été fait dans un environnement optimal, donc avec un son bien plus propre, selon moi il est intéressant de se pencher sur ce genre de plugs qui apportent un petit quelque chose de subtil au son. Après, on peut très bien faire un excellent mix sans avoir recours à des simulateurs en tout genre ;-) Avoir recours à ces plugins ne garantis pas un meilleur résultat si à la base on ne maîtrise pas les principes fondamentaux du mixage.

Citation :
Sans compter qu'il y a eu quelques conneries de dites a propos de la dynamique d'entrée (aucune carte son ne capture en flottant, ni en 32 bits d'ailleurs
Tout le monde s'accorde à dire qu'une carte son, quelque soit sa qualité, capture toujours du 24 bits et jamais du 32. Le 32 bits n'a d'intérêt que pour le mixage interne et le traitement des effets au sein d'un DAW.

Citation :
Sinon les histoires de satu/disto/ bas de gamme peuvent toute à fait faire parties d'un son voulu dans un contexte créatif et hors fidélité.
Il n'y a pas de règle à la créativité :-D
117
Citation :
Sinon les histoires de satu/disto/ bas de gamme peuvent toute à fait faire parties d'un son voulu dans un contexte créatif et hors fidélité.

oué, enfin entre faire avec ce qu'on a en bidouillant comme on peut, et faire du boulot correct (justement en utilisant les plugs, pour avoir un max de liberté sur les saturations).
Ce que je veux dire c'est que vu le carnage sur le signal qui entre, a sert plus a grand chose de se demander quelle tranche de console sonne le plus subtilement.....
118
Citation :
Tout le monde s'accorde à dire qu'une carte son, quelque soit sa qualité, capture toujours du 24 bits et jamais du 32. Le 32 bits n'a d'intérêt que pour le mixage interne et le traitement des effets au sein d'un DAW.

oué enfin, c'est pas ce qui était écrit plus haut.
119
Citation :
Ce que je veux dire c'est que vu le carnage sur le signal qui entre, a sert plus a grand chose de se demander quelle tranche de console sonne le plus subtilement.....


Détrompes toi, les différences sont audible même avec un son pourri à la base.
Toi qui fait apparemment de la guitare, ça sert à quoi d'utiliser une pédale de disto boss à 50€ et d'enregistrer sur du super matos avec des traitement haut de gamme ? Un son salopé à quand même le droit non ? :-D

Citation :
oué enfin, c'est pas ce qui était écrit plus haut.


N° de poste ? En diagonal, je ne trouve pas :noidea:

http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg

120
Citation :
La saturation dont je parle c'est au niveau interne, plus particulièrement pour la prise de son. En 24 bits tu as plus de chance d'écrêter ( ou de saturer ) si tu fais pas gaffe, alors qu'en 32 le problème ne se pose pas. Ce qui ne veux pas dire que tu dois y aller comme un bourrin :-D Je me souviens du temps où j'utilisais cubase avoir lu ce conseil dans le manuel.

en tout cas c'est pas net.....

Citation :
Toi qui fait apparemment de la guitare, ça sert à quoi d'utiliser une pédale de disto boss à 50€ et d'enregistrer sur du super matos avec des traitement haut de gamme ? Un son salopé à quand même le droit non ?

Si j'ai le choix, c'est pas évident. Cela dit je ne opasse pas l'integralité de mon mix par ma boss pourrie.

[ Dernière édition du message le 25/08/2014 à 09:14:55 ]