< Retour vers Techniques du Son

Agrandir

Articles 634 634

Médias 4 993 5k

Tutoriels Tutos 93 93

Forums 17 074 17,1k

Cubase ne dépasse pas 96kHz ?

277 réponses
41 participants
6 250 vues
1 follower

jed

149

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/06/2004 à 01:38:46

Je voudrais utiliser mon interface audio-num (E-MU) qui me permet soit-disant d'enregistrer mes instruments en 192kHz... Mais je ne vois pas le 192kHz dans la configuration de projet dans cubase SX2: juste 44,1 48 et 96kHz !

Kelk1 sait comment faire ?

Www.jedsound.com

Afficher le sujet de la discussion

Gam

8462

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

211 Posté le 09/06/2004 à 00:38:14

Hors sujet : Tu parles des Genelec ?
Je ne connais que les 1030A. Celle-ci on plus de relief dans le bas (quoique...),
mais les Far sont nettement plus précises et plus neutres.
Elles flates pas, et correspondent plus à ma musique

Gam

8462

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

212 Posté le 09/06/2004 à 00:39:41

Citation : Et tu captes la télé aussi?

La lune et ta mère qui gueule VA TE COUCHER potscna :mdr:

portscan.

432

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

213 Posté le 09/06/2004 à 00:40:19

Connais pas les 1030
mais sur les autres pas reussi a capter entre 96 et 44
et pourtant on etait 4 dont 3 ingés (pas moi)
sauf que les tests on les a fait a l'aveugle...

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

214 Posté le 09/06/2004 à 00:42:09

Citation : jte parie ton pc que tu fais pas la différence si tu sais pas ce que c'est comme fichier avant d'ecouter (ecouter pas voir hein)

C'est un peu comme un test fait a un salon de la musique ( je ne sais plus lequel ! ) :

5 personnes ( ingé son ) les yeux bandés , face a une collection d'enceintes de monitoring diverses et variées .

Apres plusieur écoutes de plusieurs style different , les dynaaccoustic sont ressortie vainqueur ( jusque là c'est presque normal ! ), et les FAMEUSE MACKIE ( qui font presque l'unanimité dans les domaine ) sont arriver avant derniere !!! ( derrière les BEHRINGER !!!! ( la HONTE sur ces mecs ! ).....meme les genelec n'avaient pas fait un belle effet ( derrière les TAPCO S8 ).....

Enfin bref tout ca pour dire que je met egalement au defis quiconque , qui arrivera SANS LE SAVOIR A L'AVANCE si il ecoute un morceaux bien mixé a 48Khz ou le meme morceau a 192 Khz ...........
:shootme:

http://www.kando.fr.st

Spotify

Soundcloud

Instagram

portscan.

432

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

215 Posté le 09/06/2004 à 00:44:34

Aaaaaaaahhhhhhhhhh

bon gam, je change le pc pour les enceintes
par contre je fournis pas les morceaux, trop mauvais au mixage perso
mais je me deplace chez toi
tu payes les bieres pour tout le monde par contre mmh?

Bloody ou les prospérités du Vice

8120

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

216 Posté le 09/06/2004 à 00:45:12

Allé quoi ! Il vaut mieux un 44 dolby qu'un 30000000040295 stéréo mal mixé

Fuck off !