réactions au dossier Les conseils de l'ingé son Clément Roussel
- 85 réponses
- 41 participants
- 9 688 vues
- 44 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je suis étonné que même à travers un ISA 1 le son reste mauvais...il est pourtant réputé. C'est pas du tout pour défendre le matos, mais je suis sur que je peux faire de la m3&de avec une Orion et un U87 ...si je le veux vraiment, bien sûr !!
Mais dis donc tu es en train de me traiter d'incompétent et/ou de menteur là ?
Bon alors je ne sais pas d'où vient le problème. Je n'ai jamais bossé avec une scarlett, apparemment irrécupérable pour l'ingé en question Clément Roussel (incompétent menteur lui aussi ?) mais je me pose la question pourquoi ai-je des aigus horribles irratrapables sur la chaine qu'a utilisé le chanteur pour sa prise ? j'ai fait des centaines de mixs où les chanteurs m'envoient leurs prises et j'ai rarement un son aussi moche. Même si ça m'arrive quand même une fois sur 10 d'avoir un son vraiment très moyen
. L'AT4050 j'en ai eu un il y a bien longtemps à la fin du siècle dernier et si mes souvenirs sont bons le bas était très mal défini mais l'aigu pas si criard je crois. L'isa one est un truc récent que je n'ai jamais testé, je connais très bien l'isa 110 original que j'adorais même si je ne bosse qu'avec un 1073 à la place maintenant. Je doute que le souci vienne de là. Donc soit la scarlett 18i20 est une sombre merde soit le micro est défaillant ou.... soit Clément Roussel a raison 
?
Ah oui et là avec ton histoire de disque d'or ou de qualité d'interprétation tu es vraiment hors sujet, ce n'est vraiment pas le propos, je parle uniquement de son là. (Si tu veux savoir, la prise était pas mal mais je n'aime pas son timbre... c'est un autre sujet).
ginuwine
728
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
ToNy35540
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Citation de ginuwine :
J'ai reçu une session de voix d'un chanteur qui a enregistré avec une Scarlett, un micro AT4050 et un ISA 1, je n'ai vraiment rien pu faire pour rattraper le son de la voix. Aucune ampleur, aigus horribles. Reste à savoir d'où vient la défaillance parmis les 3 éléments de prise...
Je suis étonné que même à travers un ISA 1 le son reste mauvais...il est pourtant réputé. C'est pas du tout pour défendre le matos, mais je suis sur que je peux faire de la m3&de avec une Orion et un U87 ...si je le veux vraiment, bien sûr !!
Les choses que l'on possède finissent par nous posséder.
Tyler Durden.
moustick
1098
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
ginuwine
728
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de moustick :
Dire que ce n'est pas possible de récupérer une prise faite avec une scarlett , parce que techniquement la scarlett est immonde, c'est soit un mensonge, soit de l'incompétence.
Ce n'est que mon avis bien entendu !
Mais dis donc tu es en train de me traiter d'incompétent et/ou de menteur là ?
Bon alors je ne sais pas d'où vient le problème. Je n'ai jamais bossé avec une scarlett, apparemment irrécupérable pour l'ingé en question Clément Roussel (incompétent menteur lui aussi ?) mais je me pose la question pourquoi ai-je des aigus horribles irratrapables sur la chaine qu'a utilisé le chanteur pour sa prise ? j'ai fait des centaines de mixs où les chanteurs m'envoient leurs prises et j'ai rarement un son aussi moche. Même si ça m'arrive quand même une fois sur 10 d'avoir un son vraiment très moyen. L'AT4050 j'en ai eu un il y a bien longtemps à la fin du siècle dernier et si mes souvenirs sont bons le bas était très mal défini mais l'aigu pas si criard je crois. L'isa one est un truc récent que je n'ai jamais testé, je connais très bien l'isa 110 original que j'adorais même si je ne bosse qu'avec un 1073 à la place maintenant. Je doute que le souci vienne de là. Donc soit la scarlett 18i20 est une sombre merde soit le micro est défaillant ou.... soit Clément Roussel a raison ? Ah oui et là avec ton histoire de disque d'or ou de qualité d'interprétation tu es vraiment hors sujet, ce n'est vraiment pas le propos, je parle uniquement de son là. (Si tu veux savoir, la prise était pas mal mais je n'aime pas son timbre... c'est un autre sujet).
[ Dernière édition du message le 06/03/2024 à 22:23:13 ]
Will Zégal
77243
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Bonne interview pleine de bon sens. J'approuve particulièrement sa recommandation de sobriété sur l'équipement : ne pas en avoir trop et bien le maîtriser.
Deux choses à priori si faciles et pourtant...
J'en reviens pas d'une telle virulence et d'un tel manque de respect. Le mec est un ingé son réputé et qui n'a rien à prouver. De surcroît, il est tout sauf snob puisqu'il affirme avoir fait son premier disque d'or avec un simple DT770. Et qu'il conseille, quand on ne peut pas se payer une bonne acoustique et un bon monitoring, de bosser au casque.
Qu'on ne soit pas d'accord avec ses propos et qu'on le dise, c'est un droit. Mais qu'un amateur lambda de forum "qui ne voudrait pas être méchant" se permette de dire à un pro qui a plusieurs disques d'or à son actif et qui vient dispenser gracieusement ses conseils qu'il faut qu'il change de métier, c'est juste hallucinant.
C'est à cause de ce genre d'attitude que beaucoup de pros ont déserté les forums en général et d'AF en particulier. Il y a pas mal d'années, ils étaient assez nombreux à venir partager leurs connaissances, mais ces genre de réactions où ils se font agresser par des amateurs n'ayant parfois juste jamais foutu les pieds dans un studio a fini par les décourager.
Bravo.
Deux choses à priori si faciles et pourtant...
Citation de ToNy35540 :
Alors moi j'avoue que je l'ai pris moyen le coup de la Scarlett, même si des tas de choses sont pleines de bon sens dans ce qu'il dit. Ce qui est dommage c'est qu'il compare l'incomparable. Evidemment, si j'étais pro j'aurai moi aussi une UAD hors de prix, en attendant : ben j'ai une Scarlett - AAAH mais quel cloporte je suis !!!!
Le gars prend pas trop de risque à dire qu'une interface UAD à 1500balles minimum sonne mieux qu'une interface à 350... Je ne pense pas qu'une Scarlett soit mauvaise, en tous cas pour 70% des gens ; pour le reste c'est les gouts et les couleurs.
Apres, je ne voudrai pas etre méchant mais si le gars n'arrive pas à faire un truc potable avec quelque chose de correctement enregistré avec une Scarlett, ben c'est soit qu'il faut qu'il change de métier, soit qu'il revoie ses exigeances à la baisse...Evidemment on ne fait pas aussi facilement du "pro" avec une Scarlett qu'avec une UAD.
J'en reviens pas d'une telle virulence et d'un tel manque de respect. Le mec est un ingé son réputé et qui n'a rien à prouver. De surcroît, il est tout sauf snob puisqu'il affirme avoir fait son premier disque d'or avec un simple DT770. Et qu'il conseille, quand on ne peut pas se payer une bonne acoustique et un bon monitoring, de bosser au casque.
Qu'on ne soit pas d'accord avec ses propos et qu'on le dise, c'est un droit. Mais qu'un amateur lambda de forum "qui ne voudrait pas être méchant" se permette de dire à un pro qui a plusieurs disques d'or à son actif et qui vient dispenser gracieusement ses conseils qu'il faut qu'il change de métier, c'est juste hallucinant.
C'est à cause de ce genre d'attitude que beaucoup de pros ont déserté les forums en général et d'AF en particulier. Il y a pas mal d'années, ils étaient assez nombreux à venir partager leurs connaissances, mais ces genre de réactions où ils se font agresser par des amateurs n'ayant parfois juste jamais foutu les pieds dans un studio a fini par les décourager.
Bravo.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================
TC Hotrod
8056
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
- < Liste des sujets
- Charte