Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier Les conseils de l'ingé son Clément Roussel

  • 83 réponses
  • 40 participants
  • 8 213 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion Les conseils de l'ingé son Clément Roussel
5475.jpg
Nous avons eu la chance de rencontrer l'ingénieur du son et réalisateur Clément Roussel afin de lui poser quelques questions.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
61
Merci pour cette réponse rroland.
Tu parles du micro U87 . Bon c'est pour faire une analogie je comprends.
Maintenant moi le U87 j'ai ça dans mon parc de micros. J'ai aussi des cochonneries chinoises de type T.Bone . Et bien des différences entre les micros j'en entend !
J'ai dans mon parc du preampli SSL ou API et de la cochonnerie chinoise type joemeek twinQ et la sur le préampli seul j'entends beaucoup moins de différences.
Ce n'est que mon ressenti, mais en ce qui me concerne, je préfère avoir un bon micro et un préampli scarlett, qu'un 1073 et un micro T.Bone. Ce n'est que mon avis bien entendu.
Ce qui facilite le mixage avant tout , c'est comment joue le musicien que tu record , la pièce dans laquelle il joue , le micro que tu utilises et pour une partie (pour moi) très infime c'est le preampli.

Ce n'est que mon avis, mon expérience bien entendu.
62
Une idée du micro dont il parle pour la snare ? Celui que beaucoup de pro semblent utiliser et apparemment être une réf pour la caisse claire
63
Citation de Budinag :
Une idée du micro dont il parle pour la snare ? Celui que beaucoup de pro semblent utiliser et apparemment être une réf pour la caisse claire


Le SM57 est le micro snare le plus utilisé...
64
Citation :
la sur le préampli seul j'entends beaucoup moins de différences.

Entièrement d’accord. À nouveau, c’est en cours de mix que la différence se marque.
Et pour U87 vs cochonnerie chinoise, on entend la différence, même en piste brute.
Par contre, quand on choisit un micro plus sérieux (style un TLM103 ou équivalent), c’est beaucoup moins clair. Sauf qu’au mix, on aura besoin de triturer le son du moins cher (on égalise sans jamais trouver exactement ce que l’on cherche). Un U87, tu lèves le fader, et tu n’as même pas envie de toucher l’éq.
Citation :
je préfère avoir un bon micro et un préampli scarlett, qu'un 1073 et un micro T.Bone.


Il est préférable de composer une chaîne homogène. Dans les deux cas, c’est un peu jeter des perles aux pourceaux. La qualité finale sera toujours l’élément faible. Mais je comprends très bien ce que tu veux dire, et plutôt d’accord avec toi.
65
Citation de Budinag :
Une idée du micro dont il parle pour la snare ? Celui que beaucoup de pro semblent utiliser et apparemment être une réf pour la caisse claire


Moi, en studio, sur la caisse claire j'adore utiliser un micro de Electro Voice, le N/D468 . C'est franchement super bien sur la caisse claire.
Pour du live ou du studio le 57 marche très bien en effet .
66
Citation :
Moi, en studio, sur la caisse claire j'adore utiliser un micro de Electro Voice, le N/D468 . C'est franchement super bien sur la caisse claire.
Pour du live ou du studio le 57 marche très bien en effet

Entièrement d’accord : c’est celui qui restitue le mieux le son de la caisse claire.

67
Pour revenir au sujet. Cet ingé son est M.Parfait, c'en est presque flippant :) Je rigole mais l'ensemble de ses conseils sont bons non ?
En dehors de la scarlett, j'ai écouté ses mixs et ils sonnent grave. Donc pour moi ça s'arrête presque là. Qu'il soit geek et teste plein de matos/techniques, pour un ingé ça semble plutôt normal et qu'en plus il se remette en question souvent, alors là, on a le gendre idéal :mrg:

PS: Extrait tiré d'une interview d'un ingé son en 2054: "Le son de la Scarlett est inimitable, j'avais du mal à retrouver cette distortion dans les aigus et ce manque de bas qu'on trouvait partout dans les années 10-20, la cote est un peu chère mais j'ai pu m'en offrir une et je l'utilise très souvent comme effet" :lol:

[ Dernière édition du message le 09/01/2024 à 14:26:20 ]

68
:mrg: "j'aime particulièrement le rendu sur les voix"

Alain Souchon n'est pas un film

69
x
Hors sujet :
Malheureusement en 2054, i n'y aura plus que des IA pour mixer ! Elles auto inventeront l'algo "son scarlett" ! L'être humain sera déjà une grosse larve inutile à l'IA qu'il faudra éliminer !
Mais c'est un autre sujet ...
70
Hello et merci pour l’interview qui ramène aux fondamentaux.
Je me demande ce qu’est ce périphérique gris en arc de cercle sur son bureau …
Quelqu’un a une idée ?