réactions à la news [NAMM] Kemper Profiling Amplifier

ça a l'air génial sur la théorie. Il faut voir si dans la pratique, il plait aussi à nos oreilles
j'imagine que ça va couter très très cher...

si j'ai bien compris, c'est un ampli simulateur d'amplis qui pourrait "apprendre" à marcher comme d'autres amplis. Je ne sais pas si ça veut dire qu'il allait créer et lire les impulses d'autres amplis... je ne sais pas comme il allait fare ça... Pas précisé en tout cas.

Citation :

 

Je ne sais pas si ça veut dire qu'il allait créer et lire les impulses d'autres amplis... je ne sais pas comme il allait fare ça...

Pourquoi tu parle au passé?

flag

J attend des demo a voir pour la qualité et plus d info

Tout un concept...Ca semble plutôt destiné aux studios pro ce genre de bouzin...En tout cas, si c'est un genre de générateur d'IR à la volée, je demande à entendre le résultat...

Sur la news music radar, il s expliquent qu'en branchant la gratte dans le Kemper puis du Kemper vers l'ampli, on repique l'ampli avec un micro qu'on injecte de nouveau dans le kemper, et le bousin génère ce que j'imagine être une IR du matos en question. Sur le papier, c'est énorme, dans la réalité à tester. Voir le prix aussi... paske vu le taro d'un tornado qui fait en gros ça sans la capacité d'analyse "maison", y'a de quoi s'inquiéter un peu quand-même...

Citation :

 

Sur la news music radar, il s expliquent qu'en branchant la gratte dans le Kemper puis du Kemper vers l'ampli, on repique l'ampli avec un micro qu'on injecte de nouveau dans le kemper, et le bousin génère ce que j'imagine être une IR du matos en question.

Oui, euh, tu d'vais être le dernier à ne pas l'avoir compris .

Citation de : Spawn-X

Citation :

Oui, euh, tu d'vais être le dernier à ne pas l'avoir compris .

Vu la clarté de la news AF et les messages du thread, c'est pas certain du tout...

Citation :

 

Nan parce que sinon sil faut obligatoirement un ampli pour le "modéliser" je vois pas comment faire a part les acheter et la du coup la machine perd son intérêt

Oui, tu as mal compris. Le but de cette machine n'est pas de simuler TOUS les amplis pour TOUS les avoir à dispo (m^m si visiblement elle en est capable). Son but, c'est de permettre de capturer la combinaison particulière d'un instant T lors d'une prise pour permettre de retrouver à tous les coups le m^m son.

En clair, t'es en studio, tu prends 30 minutes pour placer tes micros et régler ton bousin. Au final, t'as un son mortel de la dead qui kill. Cool. Le lendemain, merde, faut que tu refasse une prise pour un p'tit bidule que t'as omis la veille, ou tu t'aperçois qu'un passage sur une prise de la veille est un peu limite. Bon, pas d'sushi qu'tu t'dis.

Bah tiens Tintin, t'as qu'à croire. Les 30 minutes que t'as passé la veille se transforme en une prise de tronche de 3 plombes pour retrouver EXACTEMENT le m^m grain. Et encore, t'es pas satisfait à 100%.

Avec le Kemper, t'as moins l'air con. Passque la veille, au lieu de perdre 30 minutes inutilement, t'as eu la jugeote de placer ton Kemper magique dans la course, et hop!!! Empreinte digitale sonore!!!

Le lendemain, au lieu de perdre 3 plombes, en 5 minutes, hop, tu retrouve exactement le m^m son que la veille et t'as sauvé ta séance. Elle est pô belle la life?

Citation :

Vu la clarté de la news AF et les messages du thread, c'est pas certain du tout...

Excuse, le sujet initial a été initié pour les initiés (c'est just pour le joke) sur guitariste.com, et là bas, on a déjà pas mal débattu du bousin et de son mode de connexion. Je me suis donc un peu emmêlé les pinceaux en pensant que c'était sur ce topic ici présent que ces explications avaient eu lieu.

no souci. :)

Citation :

Nan parce que sinon sil faut obligatoirement un ampli pour le "modéliser" je vois pas comment faire a part les acheter et la du coup la machine perd son intérêt

La convolution permet de memoriser les harmoniques ? (satu)

ok je vois mieux l'intérêt, mais bon, je suis sceptique... ça me parait une sacré machine, à mon avis loin d'être donnée, pour avoir un gain de confort dont on a pu se passer pendant des années.

maintenant, comme dit shredchris, effectivement ce serait vraiment cool de modéliser les amplis des potes, mais je pose une question, est ce que ça ne revient pas à du piratage hardware?? ahah

on arrête pas le progrès :)

Si cette machine sonne mieux que du simple échantillonnage et qu'elle possède la réactivité, la dynamique et les sensations de jeu d'un ampli à tubes ainsi que que le crisp des lampes,
on va se l'arracher.

Et si elle est affichée à 5000€??? :-)

Citation de : Spawn-X

En clair, t'es en studio, tu prends 30 minutes pour placer tes micros et régler ton bousin. Au final, t'as un son mortel de la dead qui kill. Cool. Le lendemain, merde, faut que tu refasse une prise pour un p'tit bidule que t'as omis la veille, ou tu t'aperçois qu'un passage sur une prise de la veille est un peu limite. Bon, pas d'sushi qu'tu t'dis.

Bah tiens Tintin, t'as qu'à croire. Les 30 minutes que t'as passé la veille se transforme en une prise de tronche de 3 plombes pour retrouver EXACTEMENT le m^m grain. Et encore, t'es pas satisfait à 100%.

Avec le Kemper, t'as moins l'air con. Passque la veille, au lieu de perdre 30 minutes inutilement, t'as eu la jugeote de placer ton Kemper magique dans la course, et hop!!! Empreinte digitale sonore!!!

Le lendemain, au lieu de perdre 3 plombes, en 5 minutes, hop, tu retrouve exactement le m^m son que la veille et t'as sauvé ta séance. Elle est pô belle la life?

Ça je pense que ça vient autant du matos que de nous, franchement c'est souvent revenu que je trve un son qui me plait vraiment en config très simple et que le lendemain sans rien avoir touché ce son me plaise beaucoup moins malgré qu'il n'ait pas changé, même si cet appareil nous permet de garder nos setups au quart de poil (et encore c'est fort douteux qu'elle y arrive si ce n'est a un prix qu'on paiera aussi chez que l’innovation de soldano avec le slo100) elle ne parviendra pas a conserver notre humeur constante.

Spafaux metallicam, bah y a plus qu'à créer une machine qui rec et replay l'humeur de la veille et zou, en avant la musique !

aucun doute possible, ça va couter un bras. sur le concept, spa une mauvaise idée, reste a lire un peu de doc a ce sujet pour voir comment il s'y prend, de quel type "d'empreinte" on parle, et de la manière dont elle est restituée. Ce qu'il faut se dire, c'est que si ça marche, on fera pareil assez vite en natif sur des ordis. wait and see donc.

hyper flag

Sans parler forcement des amplis haut de gamme qu'on ne pas tous avoir, le cote experimental peut etre quasiement sans limite...

Et si je branche un synth a la place de la grat ?

Et si au lieu de repiquer l'ampli je repique avec mon micro le poste de radio a lampe d'avant-guerre ?

Et si pendant le "profiling" de l'ampli je tourne doucement et progressivement un des potards ?

etc etc etc... ca peut devenir une belle boite a bizarreries ...

+10000

J'y ai pensé direct. Moi qui joue de l'harmonica, du ukulélé, du theremin, de la basse, des synthé-guitare, et évidemment, de la guitare, sans compter mes effets favoris tels que talkbox et vocoder sur tout ce p'tit monde, j'aime autant vous dire que ça m'intéresse gravement.

Sinon, vous n'avez peut-être pas vu l'EDIT de la news qui montre une vidéo de M.Kemper en personne.

Il semble en tout cas bien persuadé de tenir là l'avenir entre ses mains. Et force est de reconnaître qu'il fait sérieusement saliver dans ses explications sur le fonctionnement de l'engin.

Par contre, on voit l'appareil d'un peu plus près dans la vid, et je trouve que la réalisation fait un peu plastique.

En revanche, c'est zoli comme tout ces loupiotes intégrées aux potards qui scintillent en vagues;)...

http://youtu.be/sZWMzwwsVe0?hd=1

Citation :

Il semble en tout cas bien persuadé de tenir là l'avenir entre ses mains.

mais il se décide pas a mettre le contact :/

Vu le concept, je trouve qu'ils ont bien fait de pas lui donner une tronche d'ampli classique.
Original ce look mi-rétro/mi-moderne, ça me fait penser à un oscillo de labo ou encore un vieux radio-transmetteur de l'armée.

Eu.... perso.... je vois pas ce qu'il apporte vraiment mis à part qu'il a un tronche qui me revient pas qui n'est ni au format tête d'ampli ni au format rack 19" (oui, pour moi si ces deux formats existent (le format tête d'ampli est un peu moins définit d'accord....) c'est que c'est quand même plus pratique pour transporter avec le reste du matos...)

De plus, si j'ai bien comprit sur scène c'est inutile par ce que le but est de recréer la tête + le baffle et pour moi le but d'avoir un 50-100-150watts sur scène c'est quand même d'entendre le baffle ailleurs que dans les retours par ce qu'avant un certain niveau les retours sont pas extra surs et donc on n'entend pas forcément ce que l'on veux dedans.

Et en studio on a déjà le torpedo qui fait ça non? Sisi, si vous regardez bien, il a possibilité de modéliser votre baffle avec les micros que l'on veux devant c'est pas beaux non? Quand à modéliser le baffle et la tête d'ampli pour aller en studio ou en répète.... franchement vous vous voyez vous trimballer dans la rue avec une guitare dans une main et cet énorme truc dans l'autre.... quitte à faire de la modélisation, autant prendre un pod ou autre truc beaucoup moins encombrant....

(Ou alors j'ai rien comprit au machin.....)