[News] Fender MH-500 Metalhead
- 142 réponses
- 47 participants
- 10 705 vues
- 22 followers
Afficher le sujet de la discussion
c'est à chier c'est obligé 
Fender nous sort une tête d'ampli guitare aux spécifications impressionnantes. Dotée d'un look plutôt intemporel, légèrement vintage, apparemment de construction solide et durable avec des cornières et des potars chromés, cette tête se présente comme une des plus puissantes du marché avec une puissance de 550 W.
tommyjlf
908
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
kinder_guano
5856
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
B'en comme Bessinnox l'a souligné (même pas songé à Sly!
) , c'est le côté marketing qui me navre, et aussi les caractéristiques de l'ampli...
Randall pondent justement des têtes de 200w, pas 550... déjà là, ça fait concours de celui qui pisse le plus loin. Le blabla des marketeux avec le stock de protections auditives, me dis pas que c'est vraiment pertinent et malin...
J'avoue aussi que j'aurais préféré une tête 50w tout lampes avec un son sympathique qu'une tête 550w, même si ça sonne. Bref, d'emblée, je ne suis carrément pas ciblé par ce produit.
De toute façon, j'ai déjà eu le son plein de fois, avec une Dual Recto, avec un TriAxis, avec un Engl 530, avec mon ptit Vamp2 (le son, trop facilement, en MAO), et maintenant avec une Pball.
Enfin, oui, 550w, c'est imbécile, limite criminel. Vaudrait mieux 100w et bosser son son, que faire nawak avec 550 watts (ce qui sera certainement le cas de la part de plein de djeunz acquéreurs qui trouveront là une débauche de puissance à pas cher... dire que j'arrivais à me faire entendre dans un groupe de metalleux avec un Peavey Bandit 75 et une EQ paramétrique, dans ma folle jeunesse). Je me fais vieux, mais vieux...
Ha, pour le look, j'ai surtout salué les poignée bien foutues, au fait.
) , c'est le côté marketing qui me navre, et aussi les caractéristiques de l'ampli...Randall pondent justement des têtes de 200w, pas 550... déjà là, ça fait concours de celui qui pisse le plus loin. Le blabla des marketeux avec le stock de protections auditives, me dis pas que c'est vraiment pertinent et malin...
J'avoue aussi que j'aurais préféré une tête 50w tout lampes avec un son sympathique qu'une tête 550w, même si ça sonne. Bref, d'emblée, je ne suis carrément pas ciblé par ce produit.
De toute façon, j'ai déjà eu le son plein de fois, avec une Dual Recto, avec un TriAxis, avec un Engl 530, avec mon ptit Vamp2 (le son, trop facilement, en MAO), et maintenant avec une Pball.
Enfin, oui, 550w, c'est imbécile, limite criminel. Vaudrait mieux 100w et bosser son son, que faire nawak avec 550 watts (ce qui sera certainement le cas de la part de plein de djeunz acquéreurs qui trouveront là une débauche de puissance à pas cher... dire que j'arrivais à me faire entendre dans un groupe de metalleux avec un Peavey Bandit 75 et une EQ paramétrique, dans ma folle jeunesse). Je me fais vieux, mais vieux...
Ha, pour le look, j'ai surtout salué les poignée bien foutues, au fait.
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Mais il pensent aux bassistes des fois ??
Parce que si on commence à filler à tout les gratteux des tetes de cette puissance, va faloir qu'on se rammenne avec des ampli de plus d'1kw nous !!
Parce que si on commence à filler à tout les gratteux des tetes de cette puissance, va faloir qu'on se rammenne avec des ampli de plus d'1kw nous !!
Jacky repenti. SeuRn
tommyjlf
908
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Moi ce ke je me dit, c'est qu'ils ont peut etre reussi a bien "affiner" le son avec du transistor, mais en contre partie ils ont perdu enormement de puissance, et c'est pourquoi ils ont du en remettre plus. Peut etre que cette tete annonce bien 550w mais qu'elle correspond a du 200w...
Bref, moi je dis, un peu de patience on aura bientot testé la bete et on pourra lui cracher dessus apres
Sinon, c'est vrai que les poignée ca tue
Bref, moi je dis, un peu de patience on aura bientot testé la bete et on pourra lui cracher dessus apres
Sinon, c'est vrai que les poignée ca tue
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Moi je demande même pas à tester 
BodiCitaGtr1
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
c'est à chier c'est obligé The Way To Blue
Anonyme
5504
Pourquoi tant de préjugés? Bon c'est sûr que 550w et le nom "metal head" ça fait vraiment jeune rebelitos regarde je suis un ouf un vrai moi. Mais bon, sait on jamais...
Bon c'est sûr que 550w et le nom "metal head" ça fait vraiment jeune rebelitos regarde je suis un ouf un vrai moi. Mais bon, sait on jamais...tommyjlf
908
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Line 6 a bien sorti une tete 300w (la hd 147 je crois) et je vous ai pas vu créer un thread ou vous diriez tous "wahaha... 300w ca sert a rien... c'est d'la merde...".
Ca me fait delirer de vous voir vous "masturber" mutuellement en disans des trucs du genre "c'est à chier c'est obligé" ou "Moi je demande même pas à tester"... quelle ouverture d'esprit et de tolérance...
Je vous vois bien a l'époque d'Hendrix, ou vous seriez là a dire "hendrix, c'est d'la merde car il a mis sa gratte a l'envers... c'est a chier c'est obligé". Tous ca pour dire que le changement et l'innovation a toujours fait peur au peuple
Ca me fait delirer de vous voir vous "masturber" mutuellement en disans des trucs du genre "c'est à chier c'est obligé" ou "Moi je demande même pas à tester"... quelle ouverture d'esprit et de tolérance...
Je vous vois bien a l'époque d'Hendrix, ou vous seriez là a dire "hendrix, c'est d'la merde car il a mis sa gratte a l'envers... c'est a chier c'est obligé". Tous ca pour dire que le changement et l'innovation a toujours fait peur au peuple
jellybelly
1117
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Perso les têtes line6....j'ai eu un v-amp (que j'ai toujours en faite) j'ai tester des pod2, des XT, des line6 spider machin truc bidule, et au final perso la modelisation....enfin la n'est pas le sujet.
Moi ce qui me choque c'est l'arrogance de watt.....qu'on fasse une tête a transistor de 200 watt (attention, je vais peut-être dire une connerie,rattrapé moi si je merde ) c'est comprehensible dans le sens ou j'ai toujours entendu qu'une tête 100 watt a lampe correspondais a du 200 watt en transistor (info ou intox alors? ) mais la 550 watt...enfin je capte pas, même en repètte avec une jcm900 je pousse pas le volume trop trop fort car sinon c'est le bordel monstre, mon bassiste ne s'entend plus,le chanteur idem etc etc donc quel est l'interret de faire une tête 550 watt??? rendre sourd 5 gars d'un seul coup?? je sais pas je continue de voir cela comme une surenchere totalement stupide et le jeu de c'est qui qu'a la plus grosse.
enfin bref, je demande a entendre par curiosité mais ca m'etonnerais que je revende ma recto pour ca
Moi ce qui me choque c'est l'arrogance de watt.....qu'on fasse une tête a transistor de 200 watt (attention, je vais peut-être dire une connerie,rattrapé moi si je merde
) c'est comprehensible dans le sens ou j'ai toujours entendu qu'une tête 100 watt a lampe correspondais a du 200 watt en transistor (info ou intox alors? ) mais la 550 watt...enfin je capte pas, même en repètte avec une jcm900 je pousse pas le volume trop trop fort car sinon c'est le bordel monstre, mon bassiste ne s'entend plus,le chanteur idem etc etc donc quel est l'interret de faire une tête 550 watt??? rendre sourd 5 gars d'un seul coup?? je sais pas je continue de voir cela comme une surenchere totalement stupide et le jeu de c'est qui qu'a la plus grosse.enfin bref, je demande a entendre par curiosité mais ca m'etonnerais que je revende ma recto pour ca
Un jour je serai grand....un jour....
- < Liste des sujets
- Charte