Sujet de la discussionPosté le 23/01/2007 à 17:58:35[News] [NAMM] Marshall JCM800 2203KK Kerry King
Partons du postulat que vous connaissez le groupe très controversé Slayer, admettons donc que vous savez qui est Kerry King. Maintenant, essayons d'imaginer ce qu'il se passerait si Marshall s'associait avec lui afin de produire une tête d'ampli bestiale... Voilà le concept du JCM800 2203KK
Perso j'adore le son d'une disto transistor dans un ampli à lampes, et je suis loin 'être un cas isolé (cf lunajena qui fout une dm4 dans un caa à 3000€ ;) )
Faudrait peut être arreter de stigmatiser SYSTEMATIQUEMENT tout ce qui est non 100% lampes...
Mouais, c'est pas du pur tout lampe, donc. J'imagine que pour la boucle et la reverb, on passe aussi par des transistors. Pourquoi ? Pour des raisons financières ou autres ?
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
kikill
3301
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
107Posté le 05/02/2007 à 18:50:54
Parfois ya du pur transo quand même...
bon c'est une pédale et c'est pas une disto mais le TS9 est un bon exemple du pédale atomique remplie de transistor...
et pourtant quel son...on croirait entendre des loupiottes là dedans!
+1 Maxcreed. J'ai trois overdrives à la maison (Maxon Od9 et Od808, Jacques Overtube) et bien le rendu n'est absoluement pas le même sur un ampli à transistors et sur un ampli à lampes. Sur l'ampli à lampes, l'overdrive est magnifiée, sur le transo, elle sonne de façon assez banale. Je ne parle pas de lampes dans la pédale, mais dans l'ampli, c'est là qu'elles sont primordiales pour la disto, que celle-ci provienne de l'ampli ou d'une pédale en façade.