Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test de la tête d'ampli Marshall Studio Vintage SV20H

  • 54 réponses
  • 19 participants
  • 10 250 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de la tête d'ampli Marshall Studio Vintage SV20H
test-de-la-tete-d-ampli-marshall-studio-vintage-sv20h-3105.png
Dès la réception du carton, impossible de s’y tromper, nous sommes bien en présence d’une tête d’ampli très compacte et affichant un poids équivalent à celui d’un pack d’eau. Première bonne surprise donc quand on connaît le poids d’une tête Marshall 1959 SLP, modèle sur lequel se base notre petite tête SV20H.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

2
Merci pour le test !

Effectivement, 5W c'est pas quatre fois moins fort que 20W. En fait, pour un ressentir quatre fois moins fort, il faudrait... 0.2W ! Les deux modes de puissance proposés ici agiront plus sur la compression et le sag du signal j'imagine :)

Ancienement appelé The Koala

Le site web de TAMPCO

3
Merci pour ce test ; hyper appétissant en effet !

Perso, ça fait un moment que j’ai envie d’une tête typé Marshall. Ce sera peut-être celle là ??
A noter tout de même, pour 1200 à 1500 euros on peut trouver des têtes de ce genre en point to point ; notamment chez FX Amp. D’après les avis, elle ne sont pas loupées non plus :-)

Avoir le son « qui tue » en restant à volume civilisé dans un bœuf tranquillou, moi j’y crois pas. La pression sonore et le grave qui vous malaxe le squelette, ça fait aussi partie du plaisir avec ce type d’engin !
Conduire une Ferrari à 80Km/h sur départementale c’est déjà sympa ; mais tant qu’on ne peut pas se permettre d’attaquer la courbe devant à 185, il manque un truc :-)

[ Dernière édition du message le 25/08/2020 à 22:40:02 ]

4
Merci pour le test mais j'aurais bien vu un test (ou au moins un commentaire) par Neogeo qui avait déjà testé le Ace Colt et aurait pu nous en dire plus sur comment ces 2 têtes se distinguent... On peut espérer qu'il traîne dans le coin ?

[ Dernière édition du message le 25/08/2020 à 21:45:30 ]

5
Hello,

Dans les points négatifs du test, il est noté le prix. Certes, ce n'est pas du point to point, mais pour un ampli estampillé made in Engand, je le trouve au contraire tout à fait abordable moi :8O::8O::8O::)

PEB

6
Oui, avec le bas de gamme chinois, on en vient à oublier le prix des choses. 900 euros pour une -bonne) tête ça n'est pas excessif en soi.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

7
Se méfier du made in .... Il suffit de donner 4 coup de visseuse dans le caisson pour revendiquer le made in.
Mon class5 était made in England mais l'électronique, le circuit imprimé venaient tout droit de Chine.
Entre un ampli comme fx fait à la main de A à Z et un Marshall milieu de gamme (peut-être pas celui là) où en gros ils vissent l'élec sur un châssis déjà prêt, les deux peuvent se revendiquer "made in" et j'imagine qu'il n'y a pas moyen de savoir ce qui est réellement fait sur place.
Il n'en reste pas moins qu'avec un cahier des charges exigeant (et un groupe qui a du poids), la chine est capable de sortir de la qualité.
8
Effectivement, ils savent nous embrouiller.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

9
Je me renseigne donc.

Le son :
ça a l’air bright de chez (trop) bright avec des singles coils.
Voir la vidéo de DAWSONS Music avec Tom QUAYLE. Très instructif. A mes oreilles il faut vraiment ponter les 2 canaux pour mixer le côté bright avec le côté sombre de l’autre canal , et trouver la bonne balance.

Qualité :

Made In England, mais c’est light quand même :

marshall-studio-vintage-sv20h-3069530.jpeg

Les supports de lampe sous soudés directement sur le PCB :(
Ça c’est fragile comme conception. Il ne faut pas tirer ou pousser comme un âne pour un changement de lampe.

Heureusement, ce sont des composants soudés traversant sur le PCB.

De toute façon le principal c’est le son et les sensations. De ce que j’entends sur le Net, il vaut mieux essayer quand même. Ça à l’air bien typé et il faut savoir régler.

[ Dernière édition du message le 26/08/2020 à 18:23:20 ]

10
Pensez ainsi : tu balances selon ton goût entre Vol canal Bright et Vol canal Normal.

Ensuite on appliqué le reste de l'égalisation comme un fine tuning.

Comme dit dans le test l'égalisation ne change quand-même pas drastiquement le résultat.

[ Dernière édition du message le 26/08/2020 à 18:30:53 ]

11
"On peut saluer l’effort de la marque qui a choisi les mêmes lampes de puissance que celles qui équipent l’ampli original"

L'usine de black bird a ré-ouvert alors ? Good news !
12
Citation de LibertyOfSpeech :
"On peut saluer l’effort de la marque qui a choisi les mêmes lampes de puissance que celles qui équipent l’ampli original"

L'usine de black bird a ré-ouvert alors ? Good news !


HAHAHA non je parlais du modèle des lampes of course. On est plus habitué à trouver des EL84 dans les amplis de cette puissance ... je trouve ça cool de retrouver un peu de la topologie du « grand frère » dans cette version Studio. Voilà.

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

13
Oui, les 84 ne sonnent ps comme des 34. Mois de basses, plus de compression et de "carillon".

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

14
Tout ce que « je connais » des EL34 c’est ce que j’ai entendu en concert ou sur le NET.

À la maison j’ai du EL84, du 6V6 et du 6L6. A force de pratiquer, j’entends bien la différence malgré la couleur différente des HP.

Pareil, j’ai mis un moment à identifier le grain des Greenback ou du Blue. Maintenant je pense que j’aurais un bon score à un blind test :-) !
15
Les lampes de puissance n'ont pas de grain, c'est les composants et le circuit qui leurs sont associés qui font que, par exemple, un ampli en EL34 ne sonne pas comme le même en 6L6.
16
Hello
Ca semble hyper aigue sur les tests coté strat;
Coté SG, on a l'impression que le son est plat.
Je pense que cela provient du Captor.
Il faudrait pouvoir le tester avec un baffle et un bon vieux 57 ce qui sans locaux adapté peut être compliqué je le concède.
Effectivement, le canal Bass joue un rôle de régulation et amene le bas qu'il manque.
Sinon très bonne idée cette petite tête.

Djé

Si vous aimez le son rock : enjoy du 100% original

https://www.deezer.com/fr/artist/153118432

17
Salut les gars, pour ma part je préfère et de loin, le Marshall Origin20H, le clean est nettement au dessus, plutôt Fender depuis des années je suis assez critique sur ce point souvent faible chez les concurrents, de plus comme il accepte toutes les pédales et pédaliers que j'ai pu essayer ce n'est vraiment pas un problème pour avoir du gros son. Après chacun voit midi à la porte de ses oreilles et le grain est différent sur toute la série de "petit Marshall". La tête ne buzz absolument pas quelque soit le volume, pour un tout lampes c'est vraiment exceptionnel et je ne parle même pas du rapport Q/P...:aime:
18
J'ai pas trop aimé le Orign20.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

19
Citation de Rocknweb :
Salut les gars, pour ma part je préfère et de loin, le Marshall Origin20H, le clean est nettement au dessus, plutôt Fender depuis des années je suis assez critique sur ce point souvent faible chez les concurrents, de plus comme il accepte toutes les pédales et pédaliers que j'ai pu essayer ce n'est vraiment pas un problème pour avoir du gros son. Après chacun voit midi à la porte de ses oreilles et le grain est différent sur toute la série de "petit Marshall". La tête ne buzz absolument pas quelque soit le volume, pour un tout lampes c'est vraiment exceptionnel et je ne parle même pas du rapport Q/P...:aime:


Pour avoir eu les deux, je trouve qu'ils offrent chacun des avantages différents. L'Origin20 avec son système de réduction de puissance est beaucoup plus facile à exploiter en appart et c'est vrai qu'il prend extrêmement bien les pédales. Quant au SV20H, il m'a fait craquer parce que je cherche le son Plexi depuis des lustres et il s'en approche vraiment. Après, l'Origin20 est beaucoup plus polyvalent c'est évident. Ça dépend de ce qu'on cherche :) Pour un groupe de pop/rock/classic rock, le SV20H me rend très heureux tous les jours haha :)

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

20
Citation de La :
Les lampes de puissance n'ont pas de grain, c'est les composants et le circuit qui leurs sont associés qui font que, par exemple, un ampli en EL34 ne sonne pas comme le même en 6L6.

Soit. Tu m'expliqueras juste la différence de son avec un ampli prévu pour prendre aussi bien les EL34 que les 6L6 moyennant un simple biasing (donc composants similaires).
21
La différence vient du fait que le transfo réagit différement selon les lampes que tu installes. John Suhr en parlait récemment sur la chaine tone talk.
22
Donc à composants égaux, le son est différent.
23
Ca doit dépendre aussi des amplis. Certains amplis pour passer des EL34 aux 6l6 impose de changer les transfos.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

24
Citation de La :
Les lampes de puissance n'ont pas de grain, c'est les composants et le circuit qui leurs sont associés qui font que, par exemple, un ampli en EL34 ne sonne pas comme le même en 6L6.


Donc aucune différence entre une 6L6 EHX et une 6L6 JJ alors si je te suis bien ?
25
Bah en effet, pas vraiment... leur structure et leur tolérance peuvent être différentes et apporteront un ch’tit quelque chose de différent (parce qu’il y aura quelques variations électriques), mais alors rien de flagrant !

La difference entre 2 HPs est beaucoup plus flagrante ! ou alors, en preamp, passer d'une 12ax7 à un 5751 ou 12ay7.

[ Dernière édition du message le 12/09/2020 à 21:56:59 ]