Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Mark V est enfin arrivé!

  • 225 réponses
  • 36 participants
  • 30 977 vues
  • 38 followers
Sujet de la discussion Le Mark V est enfin arrivé!
:fete:
Yeaaaaaaaaah!
Comme il est beau!

http://www.mesaboogie.com/Product_Info/Mark_Series/mark5/mark5.html

C'est d'la good news ça!
:fete:

Ben même si je suis fou d'mon Roadster,
faut qu'j'essaye celui là l'plus vite possible!
Afficher le sujet de la discussion
151

Citation de pierrot36 :
à quelle marque d'ampli haut de gamme peut on se fier???????

Aucune...
haut de gamme ou pas, il y a toujours un risque de panne...
Tu rales plus quand c'est cher c'est tout.

Je dois avouer que je me pose quand  même des questions sur la démarche de certains...
En fait,
dès qu'il y a un post Mesa, hop, de suite on vient avec le même discours sur la fiabilité...
Ok, ok, ca va, ca va... pour ce qui est de la fiabilité, il y en a parmis vous qui en parlent pour la... 10 , 11ou 12ème fois... c'est bien, là, on sait ce que vous pensez de cette marque  (que vous n'avez parfois même pas )

Ca ressemble presque à une térapie dans certains cas.

Mais que faites vous sur ce genre de forum alors?
Vous attendez juste que quelqun parle pour dégainer votre argument de faibilité anti mesa ou quoi???
Ce n'est pas du tout une remarque agressive de ma part, c'est sincèrement une question que je me pose de plus en plus.
Qu'avez vous d'autre d'intéressant ou de concret à apporter pour faire avancer le sujet et ne pas essayer de l'emputer toujours à l'aide du même argument... qu'on a déjà entendu des...  Pfiouf... centaines de fois... mais toujours des mêmes personnes!








152
Euh encore une fois,
ne venez pas me répondre agressivement (j'ai pas envie)
Parce que mon message ne se veut pas agressif.
...juste une question...
Et une attente de nouvelles sur le Mark V... qui est le sujet de ce forum
153
Citation :
haut de gamme ou pas, il y a toujours un risque de panne...
Tu rales plus quand c'est cher c'est tout.


c clair

C'est une question de chance
je m'etais renseigné aupres d'un tech reputé avant d'acheter un peavey classic 50 qui avait un pb d'eq.(potard bass inactif)
Le tech m'a repondu que c'etait hyper chiant à reparer, tres mal conçu, une vrai merde quoi.
Il m'a annoncer à la volée, un minimum de 100€ de main d'oeuvre pour changer ce potard.

Donc j'en ai conclu que les amplis americains étaient mal fait et coutaient cher à la maintenance .

Non je deconne, je voulais en venir qu'un pote possede un classic 50 depuis bien 15 ans, il a claqué qu'une fois car il etait stoqué dans un local humide (petit arc elec sur le circuit), sinon il a toujours fonctionné nickel.

Le problème qu'il risque de se passer avec une usine à gaz comme le mark 5, c'est que si tu tombe sur une mauvaise série, ça risque d'être galère à réparer vu la complexité.
C'est un facteur dont je tiendrais compte sur le choix de mes futurs amplis.
154
Le plus facile à réparer, c'est le point par point, mais c'est cher et souvent réservé à des amplis très basiques, pas des multi canaux avec 5 modes et 12 lampes.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

155
En fait, le côté "basique" (mono canal) j'aime bien, mais dans ce cas, ce qui me pose un problème pratique, c'est que j'utilise uniquement les distos de mon ampli (et bbpréamp j'avoue) et pour mon groupe, il me faut au moins 4 sons différents (gains différents) de base auxquels j'ajoute ou non des effets.
C'est juste ca qui me fait aller vers des amplis plus complèts (avec 4 canaux... 3 minimum)
156
Je suis un peu comme toi, j'ai 5 sons de bases, 2 clean de volume different 3 etages de gains differents sans compter le volume pour solo et quelques effets.
Je joue sur rack et j'ai envie de repasser sur un monocanal et quelques pedales et compenser la souplesse de mes racks avec mon jeu et une reetude de mes plans.
157
Pour l'anecdote, j'ai possédé le classic PEAVEY 2X12 pendnat 3 ans, ampli bicanaux EL84
je l'ai toujours très bien traité mais il ne me l'as pas rendu,
mis à part le retubage, changement de ventilo, (bruyant) et surtout après,
baisse de volume intempestive (non du au potard)
ce qui était très pénalisant,
je l'ai vendu! j'ai eu des factures d'un tech de plus de 300 eurso!!
mais je précise cependant que j'aimais mieux le son de cet ampli avec un ptite disto que le canal disto du marshall JVM205h que je possède
je vais me tourner vers le MARK

Pierrot36

158
En fait, on croit souvent (à tort) que les Mesa sont dédiésaux gros gains...
Il assurent plus que bien dans ce domaine, c'est vrai
mais ils ont des clean's absolument SOMPTUEUX et un panel de crunchs INEPUISABBLE!
Les deux canaux dédiés au gain de mon roadster ne sont vraiment pas très poussés par exple.
... tout est dans la finesse des règlages.
Ce qui me semble chouette sur le Mark V,
C'est qu'encore une fois, il semble être vraiment bon dans tout les domaines.
Domage qu'on entende surtout des démo's de "métalleux" (sans préjugés!)
Il doit être terriblement intéressant dans les cleans et les crunchs.
159


Voilà une petite démo en passant
160
Citation :
mais ils ont des clean's absolument SOMPTUEUX

Moauis, ça dépend lesquels. Le Lonestar, le Mark IV oui, mais j'ai jamais entendu un Rectifier sortir un beau son clair.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

161
Bah t'as pas essayé un Roadster...
Pour avoir eu/essayé (Pas 2h... au moins un ou deux mois d'esai) 
Fender Bassman 100, Marshall JCM 2000, JCM 800, H&K Duotone, H&K Triamp MKII, Fender twin, ...
Ben je n'ai pas eu une seule fois d'aussi SOMPUEUX clean's qu'avec mon Roadster .
Le seul ampli qui m'aie bleuffé en clean depuis que j'ai le Roadster est un Fuchs (là, respect total).
Le reste poubelle 

[ Dernière édition du message le 04/04/2010 à 12:48:37 ]

162
Je parle pas du Roadster, ni du Roadking, mais des Dual, single de base.

De toute façon le son clair, une fois qu'on a testé un Shiva...

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

163
Salut,
pas tellement d'avis sur le mark v....
je donne le mien (qui vaut ce qu'il vaut)

essai en boutique de: jvm410, mak v, koch studio xl, et express 5:25 avec fender et prs

très bonne surprise sur les trois derniers
un peu décu par le jvm moins polyvalent à mon gout car sur le papier c'était prometteur (mais ceci dit avec un rapport qualité/prix très bon) bien qu' en  offrant une large sélection de son rapidement via les mode et canaux, on a l'impression de rester sur le même ampli...


kock studio -> polyvalent + qualité je le mettrai au même niveau que l'express 5:25 pour un prix identique et des fonctionnalités identiques donc ce sera une question de gout ... les changement de modes permettent des changements de sons assez franc

express5:25 voir ci dessus

mark V: polyvalence énorme et réellement l'impression d'avoir deux ou trois ampli différents (type express ou koch voir JVM) sous la main en changement de canal ou de mode de puissance ou simplement en mettant l'équalisateur sur on ou off. De ce point de vu la différence de prix avec les modèles précédent me semble (malheureusement) justifiée. quand ensuite on passe en plus  sur les sélecteurs face arrière encore plus de possibilités de sons, idem en changement de baffle.


voilà dans mes tests et avant achat j'aimerai tester un egnater tourmaster (rapport qualité prix) et un bogner + fryette mais y'en à pas dans mon coin.

ma modeste contri, humaine et subjective...


[ Dernière édition du message le 04/04/2010 à 13:32:12 ]

164

Citation de Berzin :
De toute façon le son clair, une fois qu'on a testé un Shiva...

Possible
'Sais pas faut que j'essaye.

Pour le mark V j'ai vraiment envie d'essayer!
165
mais ils ont des clean's absolument SOMPTUEUX

Comme Berzin, je trouve ton propos très subjectif...C'est comme qd je lis que les Koch ( j'en possède un) ont un clean digne d'un Fender. Faux! Ils se rapprochent des Mésa, en moins "droit", donc mieux pour moi, mais rien à voir avec un Fender. Perso, il n'y que la série Mark que j'apprécie chez Mésa. Et c'est purement personnel!
166

Mais bien évidement que c'est subjectif!

... je n'introduis pas tous mes postes par:
"c'est subjectif car gout perso mais..."
pour un gain de temps, mais tu as tout à fait raison.

C'est le principe même de la musique,
sinon on ferait tous la même chose... l'enfer!


[ Dernière édition du message le 04/04/2010 à 14:25:38 ]

167
C'est clair, quasiment toutes les vieilles séries Mesa, les Mark, les Calibers, Studio 22, Dual Caliber, Trémoverb... plus certains de la nouvelle génération, Lonestar, Roadking... ont de très bons sons clairs.
Les Dual Rectifier n'ont pas non plus vraiment été conçus pour çà.

Hors sujet :
Au niveau du son clair, les possédant, j'ai pu comparer un JCM800, un Fender Bandmaster, un Dual Caliber et un Rivera Chubster.
Le Rivera est pourtant réputé pour ses sons clairs, qui sont effectivement excellents, mais je préfère largement ceux du Dual caliber qui sont plus ronds, claquants et dynamiques, plus de "headroom" comme on dit.
Il n'y a que mon vieux Bandmaster de 73 qui rivalise allègrement avec le Mesa...

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

168
A l'origine, le Rectif était présenté comme un "ampli universel" de mémoire. Ce n'est qu'après qu'il a été vu comme un ampli haut gain du néo metal.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

169
le blue angel a un super son clair aussi... c'est la son clean de mon caliber qui m'a séduit aussi... idem pour le jcm800... tous très différents, tous ayant des qualités propres...
170
Je reviens de chez Musicstore à Cologne ou j'ai passé la journée de vendredi...

J'ai essayé le Diezel VH4, le Bogner Shiva (head EL34 80W), le Mesa Mark V et le Lonestar. Tous sur le même cab (Mesa Recto 2x12) et avec la même gratte (PRS Mc Carty).

Diezel, Bogner et Mark V : DECEVANTS!
OK c'est subjectif et patati et patata

Diezel VH4
: manque de caractère... trop "fade" à mon gout. Bien mais sans plus pour sa catégorie (on a l'impression qu'on pourait avoir le même son avec n'importe quel ampli...).
Mesa Boogie Mark V: Deux premiers cannaux vraiment très chouettes mais le 3ème est moins utilisable et pas assez fin... caractère trop métal pour moi. Bien mais déçu... je m'attendais à en vouloir un... et... euh...non.
Bogner: du caractère et c'est vrai que le son est bon (à mon gout encore une fois)... mais pas à la hauteur du Roadster car moins utilisable en live... je pense qu'il a plus sa place dans un studio. Trop cher pour ce que c'est... c'est sur ce point que je suis déçu, pas pour le son!

Le seul qui m'aie VRAIMENT séduit, c'est le Lonestar, LA claque! En fait, même les crunchs sont somptueux! Le gain n'est pas du tout si faible que ça... Par pour le métal, ok mais pour le rock alternatif, progressif c'est larement jouable! les cleans, n'en parlons même pas!
Le probleme, c'est qu'alors il me faudrait 2 têtes pour avoir les fonctionnalités de mon Roadster... et là, ca devient Réellement trop cher!

Bref moi qui croyais vouloir changer de matos après mon passage là bas... ben non!
Une petite gratte en plus style PRS 513 oui! Mais changer ... non.

[ Dernière édition du message le 19/04/2010 à 13:08:15 ]

171
Salut tout le monde, le débat par dans tous les sens. Ben ton mieux!!

j'ai reçu mon Mark V (tête) il y a 10 jours (il faut au minimun ce temps pour tester vraiment un Mesa)

verdict:

de manière générale je n'ai jamais entendu un ampli respecter le grain de mes grates de cette manière.

le touché et le resperct de la dinamique sont encore plus fin q'un lone start (ou un bogner shiva).

l'équilibre des réglages est plus fin et permet beaucoup plus de posibilité de son que le Mark IV

les cleans et twin trés bon (avec peu de gain et de présence) mon préféré le Clean.

le canal 2 et trés varié est permet presque tout. mon préféré le crunch avec et sans equa (boster en médium). on obtien les deux meileurs chruch du monde (tous mes poils se dressent avec la Santana II ou la Cunetto en manche ou intermediaire)

le canal lead, il n'y a qu'un mot
Rock et encore Rock, tout le rock, suptile, versatile, des harmoniques à foison !

sa sonne sur tout les bafles : deux fois 12, 4 x 10, ect....

en définitif j'ai eu boucoup, boucoup d'ampli dans ma vie mais la mon cher Randhal chapeau bas.

je vais l'utiliser en doublons  avec mon lone star et viré quelques pédals de mon rack.


franchement je suis comme un gose  qui découvre son premier ampli, tout les jours je découvre d'autres son qui me metent le cul par terre.

je ne croyais plus qu'un ampli pourrait encore me surprendre comme ça, les prises guitares au studio vont être térible!!!

Le Xav.


LTS PROD
"LibèreTes Sons, Libère Tes Sensations"

Studios fixes et mobiles, Son, lumière, video et photo LIVE

http://www.lts-prod.fr 

contact@lts-prod.fr

 

172

je vais me commander le combo la semaine prochaine
car j'ai le budget! et jamais eu de mesa
tu me fais saliver d'avance!!
j'attends d'entendre tous ces sons, surtout les crunchs, !!qui sont pour moi, les sons les plus diificiles à mettrent en oeuvre

Pierrot36

173
versatile veut dire lunatique en français. Pas vraiment une qualité, quoi. redface2

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

174
Berzin et son cheval de bataille ! mrgreen mais tu as raison...

la mauvaise influence des forums anglais hein ?

polyvalent est préférable en effet...

pour en revenir au mark V c'est une espèce de couteau suisse de l'amplification quoi ? mrgreen
175
mrgreen

Oui, c'est l'objectif du Mark 5 : faire tout ou presque.

En même temps, le souci avec ce genre d'ampli, c'est qu'on est jamais satisfait. Comme on sait que les possibilités sont très grandes, on cherche toujours à trouver mieux et on passe trop de temps à bidouiller, et moins à jouer. Pour moi, c'est comme ça en tout cas.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

[ Dernière édition du message le 30/04/2010 à 09:51:28 ]