Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Théorie musicale
Agrandir
Théorie musicale
Forums thématiques
Théorie musicale
Actu 115 115
Articles 139 139
Médias 1 880 1,9k
Tutoriels
Forums 2 733 2,7k

La musique du futur

  • 496 réponses
  • 84 participants
  • 51 005 vues
  • 80 followers
Sujet de la discussion La musique du futur
A quoi ressemblera la/les musique(s) du futur?
Sera-t-elle modifiée dans le fond ou dans la forme? Ou les deux?
Quels sont les styles émergeants pouvant nous donner une idée de ce que nous entendrons?
Faut-il tenir compte du contexte social pour observer/comprendre/anticiper les évolutions?
Le rôle des majors et des disquaires et des niches offertes par le net.

Prêts?!! lâchez-vous !!!
Afficher le sujet de la discussion
271
Moi j'imagine une musique que je n'ai jamais entendue nul part mais que je n'arrive pas à créer parce que trop difficile. j'en parle sur un blog que j'ai créé il y a peu. Sur ce blog je fais la critique ( un peu enervée ) de tous les styles que j'ai pu écouté jusque maintenant, musique instrumentale et électronique.

je n'ai lu que la dernière page du topic.

Je pense que notre technologie permet de créer la musique du futur.
Bon ben je vais lire le topic!





http://subtle.canalblog.com/
http://subtle.canalblog.com/
272
Moi j'imagine une musique que je n'ai jamais entendue nul part mais que je n'arrive pas à créer parce que trop difficile. j'en parle sur un blog que j'ai créé il y a peu. Sur ce blog je fais la critique ( un peu enervée ) de tous les styles que j'ai pu écouté jusque maintenant, musique instrumentale et électronique.

je n'ai lu que la dernière page du topic.

Je pense que notre technologie permet de créer la musique du futur.
Bon ben je vais lire le topic!





http://subtle.canalblog.com/
http://subtle.canalblog.com/
273

Citation : Peut-on imaginer une musique du futur ? Si tel est le cas, elle est déjà d'actualité. La musique n'a donc aucun avenir. Elle n'a que du présent



moi je peux imaginer une licorne, c' est donc qu' elle est réelle ?

si on ne peut imaginer exactement la musique du futur, on peut au moins percevoir des orientations :clin:
"corriges tes gênes"
274
Oh les relous du doublon ! :8O:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
275

Hors sujet :
Des doublons chez pas mal de gens aujourd'hui, donc je devine que ça ne vient pas d'eux.
Le piège, c'est quand le site te fait un 404 après qu'on ait appuyé sur poster ; on croit que c'est foutu, on revient, on appuie une deuxième fois. En fait, ça a quand même été envoyé la première fois ! Ca m'est arrivé de faire un doublon à cause de ça.

276
Non,non, c' est pas une erreur de ma part les doublons :clin:

j' utilise simplement dans mes argumentation la méthode des radios commerciales: le matraquage :ptdr:
"corriges tes gênes"
277
Ouais, mais les messages peuvent être supprimés, aussi, hein... :bravo:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
278
Merci A.K.A., j' me coucherais moins bête :oops:
"corriges tes gênes"
279

Citation : moi je peux imaginer une licorne, c' est donc qu' elle est réelle ?



La musique est essentiellement un imaginaire. Son expression est un imaginaire surmonté par les moyens techniques (instruments...). Mais, qu'elle s'exprime ou non, si cette musique est dans ta tête, elle existe déjà.

Si tu veux parler uniquement de la musique exprimée (ce que je conçois) en faisant l'impasse de sa dimension imaginaire, je pense que ça n'a pas de sens. La question ne serait pas alors "la musique du futur" (sans précision) mais les moyens de la musique du futur. Par exemple la musique électro était totalement impossible au XIXème siècle et avant. Sa forme ne pouvait donc être imaginée strictement. La musique dite "contemporaine" n'existait pas dans l'imaginaire des musiciens qui on précédé cette période (on peut le supposer). Il y a donc deux volets : l'imaginaire et les moyens de surmonter l'imaginaire. Peut-être est-ce plus précis ainsi ?
280
Et Varèse dans tout ça? avec ses effets de ralentissements de bandes alors que les bandes n'etaient pas inventées? ou les sons continus qu'il essayait de produire alors que les synthetiseurs n'etaient pas inventes?
quand l'esthetiques precede la technologie, c'est quand meme plus beau que quand la technologie permet la bidouille qui peut, au mieux, aboutir sous forme d'esthétique

les grandes avancees de la facture d'instrument decoulent probablement de besoins ou d'envies exprimes par des musiciens et non pas d'innovations totalement deconnectees - donc, là aussi, l'esthetique a du précéder la technologie... l'imaginaire a eu une emprise sur la realite pour se donner des moyens de "créer" cette musique impossible