Le Traité des Objets Musicaux de Pierre SCHAEFFER
- 258 réponses
- 29 participants
- 20 498 vues
- 28 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et pour la plupart des musicologues, non ?
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation : car pour moi, ceux sont vraiment les ancetres des concrets.
Et pour la plupart des musicologues, non ?
Anonyme
521397
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Ok, parce que le prof que j'avais eu pour la période 1945 à nos jours nous avait aussi introduit la musique concrète par les bruitiste et L'art des bruits de Russolo, spour ça... 
En même temps, une fois que tu as lu l'art des bruits et que tu en connais un peu plus sur le bruitisme, je vois mal comment tu peux continuer à soutenir que ces gens ne sont pas à l'origine de la musique concrète...
En même temps, une fois que tu as lu l'art des bruits et que tu en connais un peu plus sur le bruitisme, je vois mal comment tu peux continuer à soutenir que ces gens ne sont pas à l'origine de la musique concrète...
Anonyme
521397
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Merci, ici c'est parfait ! 
Anonyme
521397
Audio29
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Bonjour à tous, je termine actuellement mes études d'audioprothèse et pour mon mémoire, je réalise des tests en vue de recueillir le vocabulaire utilisé par des sujets normo-entendants et malentendants pour décrire des sons. (Musique, Parole, Bruit avec sur chacun d'eux 4 déformations : +25 dB à 250hz, 1KHz, 4Khz et une réverb exagérée type "Church").
Mon but est de créer un "catalogue" regroupant les différents adjectifs pouvant se rapporter à un son.
Je galère au niveau de la recherche bibliographique, cependant j'ai trouvé quelques pistes du côté de M. Schaeffer. Je me demande donc si "Le traité des Objets Musicaux" tourne autour de ce thème ou en est très éloigné.
Ce que j'ai cru comprendre, c'est que l'auteur considère plus les sons en tant qu'objets sonores, alors que moi au contraire j'étudie la subjectivité de chacun lorsqu'il entend un son (les adjectifs que j'obtiens sont plutôt de la forme "Sourd" "Clair" "Résonnant" que "Grave" "Aigu" "Reverb" si vous me suivez
)
De plus, si mon sujet vous fait penser à quelque chose de déjà abordé ou ressemblant, faites m'en part, c'est vraiment la galère niveau biblio
Merci d'avance
PS: Désolé d'avoir posté ici mais je n'ai pas réussi à trouver de section du forum vraiment en rapport avec mon post
Mon but est de créer un "catalogue" regroupant les différents adjectifs pouvant se rapporter à un son.
Je galère au niveau de la recherche bibliographique, cependant j'ai trouvé quelques pistes du côté de M. Schaeffer. Je me demande donc si "Le traité des Objets Musicaux" tourne autour de ce thème ou en est très éloigné.
Ce que j'ai cru comprendre, c'est que l'auteur considère plus les sons en tant qu'objets sonores, alors que moi au contraire j'étudie la subjectivité de chacun lorsqu'il entend un son (les adjectifs que j'obtiens sont plutôt de la forme "Sourd" "Clair" "Résonnant" que "Grave" "Aigu" "Reverb" si vous me suivez
)De plus, si mon sujet vous fait penser à quelque chose de déjà abordé ou ressemblant, faites m'en part, c'est vraiment la galère niveau biblio
Merci d'avance
PS: Désolé d'avoir posté ici mais je n'ai pas réussi à trouver de section du forum vraiment en rapport avec mon post
Audio29
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Alors? personne au balcon? 
- < Liste des sujets
- Charte