Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Théorie musicale
Agrandir
Théorie musicale
Forums thématiques
Théorie musicale
Actu 115 115
Articles 139 139
Médias 1 880 1,9k
Tutoriels
Forums 2 733 2,7k

Originalité ou plaisir?

  • 627 réponses
  • 25 participants
  • 20 463 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Originalité ou plaisir?
A compléter tranquillement le prochain dimanche pluvieux... :mdr:

Même s'il est évident que l'on peut prendre son pied dans l'orginalité, êtes-vous plutôt du genre à chercher coûte que coûte le côté innovant dans ce que vous faîtes, ou au contraire votre seul but est-il de vous éclater tranquillou dans un style bien défini?

Dans ce deuxième cas quelle est votre part d'interprétation/appropriation d'un genre?

Qu'est-ce qui fait votre style?

Que fait la police?

...
Afficher le sujet de la discussion
531
Merci, Shruti

Hors sujet : Pour le dell, ces histoire d'incompatibilité, ça venait du graveur. En fait, je n'utilise pas encore ubuntu studio, qui devrait être dispo à la sortie de Feisty fawn, la dernière distro ubuntu. A vrai dire, je n'ai rien enregistré depuis quelques temps, puisque j'avais fait un dual boot linux/windows, mais ce dernier est encore en vrac, et je n'ai pas encore installé ce qu'il faut sous linux pour enregistrer. Mais rassure-toi, la firebox se branche facilement en installant un environnement audio nommé jackd et les drivers adéquats.
http://www.linuxmao.org
https://www.ubuntu-fr.org/
et on en parle sur AF, sur le pub, c'est par là...

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
532

Hors sujet : Merci Lebat ! Pour le fonctionnement sous linux, ça me fait pas trop peur : 2 semaines que je parcours le web pour me renseigner sur les compatibilités Linux/carte son, et j'ai eu que des echos positifs concernant la Firebox... ce jusqu'à ce que je me rende compte qui pouvait y avoir une incompatibilité matériel entre le laptop que j'ai commandé et la carte son :furieux:, et j'arrivais pas à trouver d'infos rassurantes sur ce point :noidea: ...

Enfin, si tu me dis qu'elle marche bien chez toi, ne serait-ce que sous windows, alors le problème est réglé : je vais pouvoir me la commander dès ce soir, histoire d'avoir une chance qu'elle arrive dans le courant de la semaine prochaine :bravo: !

Et si par hasard t'as pas envie d'attendre la sortie d'Ubuntu Studio (quoiqu'elle devrait-être imminente), je te conseille la 64studio, c'est aussi une base Debian, elle est super simple à installer et j'ai rien eu à configurer pour que ça marche nickel sur mon fixe. Après, en jouant sur les dépôts, tu peux aussi installer des paquets Debian, Ubuntu, etc. et "surfer" entre les différentes distro... En tout cas n'hésites pas si t'as besoin d'un coup de main pour configurer tout ça ! (en plus, j'ai vu que t'es de Grenoble :boire: )

MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein
533
Pour répondre à la question posée par Vt6 concernant les gammes non octaviantes, il me semble (je n'en suis pas certain mais lebat pourrait confirmer ou infirmer) que celles-ci correspondent à des gammes qui ne "bouclent" pas sur l'octave. Une gamme octaviante boucle sur l'octave en ce sens que si la gamme part d'une note de fréquence f, elle boucle sur une note de fréquence 2f (cas de toutes les gammes et modes de notre système). Une gamme non octaviante bouclerait sur une note de fréquence différente de 2f. Par exemple, il me semble que le râga Yaman (si ré mi fa♯ sol la si do), donné par le lien de shruti, est non octaviant. Il part de si et fini sur do, avec un do évidemment de fréquence supérieure à 2 fois la fréquence de si.
534

Hors sujet : toutes les distrib linux

https://distrowatch.com/ (anglais)

http://www.distrolinux.net/ (malaysien ?!)

http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?select_lang=true (test pour choisir quelle distrib')

535

Citation : "ce qui fait penser que", n'est-ce pas une interprétation de mes propos qui en dénature le sens ?



Je te lis. J'essaie de te suivre. Je t'interprète avec les éléments dont je dispose ou que tu veux bien me donner. Ca s'appelle une discussion, le propos s'affine donc au fur et à mesure. Je ne râle pas auprès des gens qui essaient de m'interpréter quand ils se trompent, je leur explique poliment les subtilités qui n'étaient pas claires. Nous ne sommes pas dans la tête de l'autre, et les mêmes mots peuvent faire référence à des concepts différents pour chacun. Si chaque fois que Head m'interprète de travers ou exagère un propos pour creuser mon point de vue, je coupe court à la discussion, ce sujet n'aurait que 4 pages. Ca s'appelle un dialogue..., acéré parfois j'en conviens, mais qui a su rester poli et convivial non?

Bon, mais tu n'as pas tort sur le fait que nous sommes partis un peu longtemps sur ce "HS", et je te suis dans ce recadrage du débat...

L'histoire des gammes non octaviantes m'intéresse, mais ni connaissant rien, je vous cède la parole...

:boire:
536

Citation : toutes les distrib linux

https://distrowatch.com/ (anglais)

http://www.distrolinux.net/ (malaysien ?!)

http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?select_lang=true (test pour choisir quelle distrib')



Hors sujet : les meilleurs adoucissant-lessives en exclu:

www.francetop.com/articles/soupline.htm

www.ciao.fr/Soupline_Douceur_Grand_Air__195800

537

Citation : Ce qui fait votre style? Bah je pense les morceaux que j'ai appris, la musique que j'ai écouté de Hendrix à Django. Bon évidemment le resultat est plus proche du goldman raté mais bon



En fait en posant cette question j'attendais plus une réponse en rapport avec la mise en oeuvre proprement dite des morceaux.

1/ Qu'est-ce qui prédomine (si quelques chose prédomine) au début du travail de composition? Une idée, un concept, une image à illustrer, une histoire à raconter, une mélodie, un refrain, un instrument à utiliser, un groove rythmique, un trip mathématico-sérialiste?

2/ Et à l'arrivée qu'y-a-t-il? Un morceau très cadré, dans l'esprit des précédents, pour un album? Un OVNI inclassable réalisé sous absynthe? Une continuité, la suite de l'histoire (la vôtre) par rapport à vos précédentes productions? Un cri du coeur, un exutoire, vital? Un dépassement total de soi ainsi que des limites de l'audible au passage?

3/ Finalement que s'est-il passé entre le point 1/ et le point 2/ ???? Tout a été maîtrisé selon une vielle recette éprouvée? Ou au contraire l'étincelle de départ a-t-elle déclenché un feu follet d'idées, de réalisations transformistes, pour aboutir au bout du compte à un résultat inattendu? Et entre ces deux extrêmes, quelles motivations, quelles envies, quelles références extérieures sont intervenus pour recadrer le travail à la dérive? pour lui donner un sens?
538
1/ Je me dis, bon, je vais faire un reggae. Là je trouve une suite d'accords pour un couplet puis pour un refrain. J'enregistre ça. Puis je fais la basse, puis le chant, puis des choeurs... A la base y a une envie de faire un morceau "à la". Genre je viens de faire une balade acoustique voix, je me dis, bon là je fais un morceau punk !

2/ Bah des fois je termine avec quelquechose de complétement différent de ce que je voulais à la base. Parfois, ca colle avec ce que je voulais

3/ Entre les deux je maitrise rien, j'ai pas d'a priori. Si je trouve que ça sonne bien avec une basse qui rend le morceau pas du tout reggae, bah c'est pas grave, je pose cette basse et ensuite je cherche ce qui va completer le "vide" de la guitare rythmique reggae par exemple
L'idée de départ peut implique d'autres idées. Mais suivre ces idées, c'est le meilleur moyen de faire du déjà entendu, je pense. Donc je joue jusqu'à ce que je fasse me plaise sans me concentrer sur ce que je voulais faire à la base. Je peux sortir de mon reggae et finalement faire une ballade si je trouve que ma suite d'accord destinée à mon reggae ferait finalement pas mal en ballade.
Les réferences extérieures, personne n'y échappent. Faut pas se leurrer à moins de faire quelquechose de trais bizaroid (et tres laid), il est difficile d'inventer surtout si on a pas une maitrise technique parfaite de son instrument ce qui n'est pas donné à tout AFien, vous en conviendrez.

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

539

Citation : Marie toute musique/collaboration est postable sur ce sujet, ça nous fait des interludes, voire des exemples dans la discussion...



Aaah okay alors voilà une autre petite interlude de moi... ;)

http://improsture.free.fr/musiques/marie/Impro%20%C3%A0%20la%20Hampton%20Hawes.mp3

Marie... :tourne:
540

Citation : Je te lis. J'essaie de te suivre. Je t'interprète avec les éléments dont je dispose ou que tu veux bien me donner. Ca s'appelle une discussion, le propos s'affine donc au fur et à mesure. Je ne râle pas auprès des gens qui essaient de m'interpréter quand ils se trompent, je leur explique poliment les subtilités qui n'étaient pas claires. Nous ne sommes pas dans la tête de l'autre, et les mêmes mots peuvent faire référence à des concepts différents pour chacun. Si chaque fois que Head m'interprète de travers ou exagère un propos pour creuser mon point de vue, je coupe court à la discussion, ce sujet n'aurait que 4 pages. Ca s'appelle un dialogue..., acéré parfois j'en conviens, mais qui a su rester poli et convivial non?



Ce n'est pas tant le fait que le dialogue ait su rester convivial que les interprétations faciles et les étiquetages maladroits qui ne m'incitaient pas à aller plus loin, d'autant que ce n'était pas le sujet du thread qui m'intéressait. Je crois que nous devons rester vigilents à ne pas nous fourvoyer dans des discussions stériles où chacun est plus ou moins aveuglé par ses propres expériences ou convictions et devient donc incapable de comprendre l'autre. Une discussion devient stérile quand les différents protagonistes sont engagés dans une voie et ont du mal à en sortir. Même les discussions entre spécialistes conduisent au même constat. Je m'en méfie donc et, pour ma part, je préfère couper court quand je réalise que ça ne mène nulle part. Ce n'est pas contre toi ni personne. C'est juste une décision personnel par rapport à mon propre engagement (dans la discussion).