Originalité ou plaisir?
- 627 réponses
- 25 participants
- 20 438 vues
- 18 followers
Anonyme
551
A compléter tranquillement le prochain dimanche pluvieux... 
Même s'il est évident que l'on peut prendre son pied dans l'orginalité, êtes-vous plutôt du genre à chercher coûte que coûte le côté innovant dans ce que vous faîtes, ou au contraire votre seul but est-il de vous éclater tranquillou dans un style bien défini?
Dans ce deuxième cas quelle est votre part d'interprétation/appropriation d'un genre?
Qu'est-ce qui fait votre style?
Que fait la police?
...
Même s'il est évident que l'on peut prendre son pied dans l'orginalité, êtes-vous plutôt du genre à chercher coûte que coûte le côté innovant dans ce que vous faîtes, ou au contraire votre seul but est-il de vous éclater tranquillou dans un style bien défini?
Dans ce deuxième cas quelle est votre part d'interprétation/appropriation d'un genre?
Qu'est-ce qui fait votre style?
Que fait la police?
...
Anonyme
551
Anonyme
551
Citation : j'ai pompé une construction rythmique de Frer200, une ligne de basse de Avery, le placement de la mélodie je l'ai pris dans Sean Paul, et les ornementations dans Squarepusher.
Les seins de Laetitia, la tête de Claudia, les jambes d'Adriana...
j'crois que t'es bien trop honnête Traumax, la plupart des gens le font sans le dire (ou même s'en apercevoir)... j'ai relevé sur un sujet je sais plus où une expression qui m'a fait marrer, en plus d'être assez vrai:
"Le style (perso) c'est comme une éponge, ça absorbe un peu tout et n'importe quoi, mais quand on l'essore on récupère un jus plutôt original"
Anonyme
551
ur-quell
1308
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Anonyme
551
Bien vu
Mais pourquoi alors certains, qui ont pourtant une culture musicale extrêment variée, s'obstine à jouer du blues-rock toute leur vie (c't'un exemple)?
Qui va passer le cap et fusionner ça avec de l'electro, de la d'n'b..., que sais-je encore... Et à l'inverse qui va continuer de se faire plaisir dans la maîtrise, l'interprétation, en jouant à l'infini du blues-rock "d'école" sans ressentir l'envie d'autre chose?
Personnellement j'ai du mal à me définir, j'ai parfois besoin de brouiller les pistes, d'inventer, de fusionner... et pis parfois ça me fatigue, ça devient trop intellectuel... du coup je me joue un bon vieux roots rugueux à souhait, et là j'me lâche sans calculer, j'me fais plaisir en claquant des breaks innomables, des choeurs diaboliques, tout ça tout ça, et là, j'me dis: putain y'a que ça de vrai!!
Pourquoi chercher midi à 14h?
Alors c'pour ça, ça m'intéresse d'avoir vos avis, selon votre style de prédilection, vos influences, vos envies, vos tentatives...
Mais pourquoi alors certains, qui ont pourtant une culture musicale extrêment variée, s'obstine à jouer du blues-rock toute leur vie (c't'un exemple)?
Qui va passer le cap et fusionner ça avec de l'electro, de la d'n'b..., que sais-je encore... Et à l'inverse qui va continuer de se faire plaisir dans la maîtrise, l'interprétation, en jouant à l'infini du blues-rock "d'école" sans ressentir l'envie d'autre chose?
Personnellement j'ai du mal à me définir, j'ai parfois besoin de brouiller les pistes, d'inventer, de fusionner... et pis parfois ça me fatigue, ça devient trop intellectuel... du coup je me joue un bon vieux roots rugueux à souhait, et là j'me lâche sans calculer, j'me fais plaisir en claquant des breaks innomables, des choeurs diaboliques, tout ça tout ça, et là, j'me dis: putain y'a que ça de vrai!!
Pourquoi chercher midi à 14h? Alors c'pour ça, ça m'intéresse d'avoir vos avis, selon votre style de prédilection, vos influences, vos envies, vos tentatives...
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Chacun ses envies, chacun ses ambitions, chacun son business.
Le mec qui joue pour son plaisir fera de l'électro contempo ou du blues ritalo, ça c'est juste question de plaisir, et un zest de recherche parfois.
Le mec qui veut faire de la scène (et pas des ptits bars) va chercher à faire efficace et/ou original, y'a toujours du plaisir là-dedans, mais aussi du travail autre que celui de repiquer des standards ou de faire des boeufs.
Les pros qui tournent peuvent avoir peur de perdre leurs statut privilégié, alors après une période ascendante d'originalité et/ou d'efficacité dans leur musique, il finissent par retomber en copiant collant leurs propres morceaux, ou en faisant de plus en plus simple, car l'image suffit à vendre et à faire des scènes.
Et pis y'en a qui, quelque soit leurs envies, sont obstinés par la recherche musicale, c'est un kiff, le boulot prise de tête devient un kiff.
Je crois que je suis dans la dernière catégorie la plupart du temps, mais j'aime bien être dans les deux premières parfois.
Mes catégories sont pourries ?? Bah oui c'est catégorique quoi...
Le mec qui joue pour son plaisir fera de l'électro contempo ou du blues ritalo, ça c'est juste question de plaisir, et un zest de recherche parfois.
Le mec qui veut faire de la scène (et pas des ptits bars) va chercher à faire efficace et/ou original, y'a toujours du plaisir là-dedans, mais aussi du travail autre que celui de repiquer des standards ou de faire des boeufs.
Les pros qui tournent peuvent avoir peur de perdre leurs statut privilégié, alors après une période ascendante d'originalité et/ou d'efficacité dans leur musique, il finissent par retomber en copiant collant leurs propres morceaux, ou en faisant de plus en plus simple, car l'image suffit à vendre et à faire des scènes.
Et pis y'en a qui, quelque soit leurs envies, sont obstinés par la recherche musicale, c'est un kiff, le boulot prise de tête devient un kiff.
Je crois que je suis dans la dernière catégorie la plupart du temps, mais j'aime bien être dans les deux premières parfois.
Mes catégories sont pourries ?? Bah oui c'est catégorique quoi...
Anonyme
551
'ffectivement y'a de la catégorie là
Même toi tu rentres pas dedans
Alors qu'est-ce qui fait que tu passes de l'un à l'autre?
Et puis jouer d'un style pendant trente ans, n'implique pas non plus qu'il n'y a pas d'originalité dans ce que tu fais. Alors justement, qu'est-ce qui fait votre personnalité les gars, votre force, votre style propre (même dans un genre fermé)? Le son, le choix des instrus, l'enregistrement, la compo en elle-même, les mélodies?
On peut certainement être innovant sans pour autant inventer un nouveau genre musical... donc balancer vos expérience, vos anécdotes, votre vision (cf Traumax)
Citation : Je crois que je suis dans la dernière catégorie la plupart du temps, mais j'aime bien être dans les deux premières parfois.
Même toi tu rentres pas dedans
Alors qu'est-ce qui fait que tu passes de l'un à l'autre?
Et puis jouer d'un style pendant trente ans, n'implique pas non plus qu'il n'y a pas d'originalité dans ce que tu fais. Alors justement, qu'est-ce qui fait votre personnalité les gars, votre force, votre style propre (même dans un genre fermé)? Le son, le choix des instrus, l'enregistrement, la compo en elle-même, les mélodies?
On peut certainement être innovant sans pour autant inventer un nouveau genre musical... donc balancer vos expérience, vos anécdotes, votre vision (cf Traumax)
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Sur scène j'essaie d'être un peu débile, de passer pour un con, pas dans les paroles, mais dans l'attitude scénique pendant les morceaux, moi ça m'fait chier de passer pour un django ultra-sérieux ou un Mercury roi du monde.
Pur choix personnel. Ça changera quand le jeu de scène sera travaillé pournmon groupe, sinon quand c'est pour des boeufs ou des p'tits groupes sans ambition, je préfère avoir l'image d'un gratteux fou qui se la pète pas sérieusement.
Mais y'a rien d'original dans mon comportement.
Bah l'humeur, la météo, ma dernière engueulade, ce que je viens d'écouter, le film que je viens de voir etc...
Plus préciséménet, certains contextes font que le public veut quelquechose de simple ou qui fout le dawa ou l'ambiance. A partir de là faut être efficace, cibler le public et arrêter de jouer les compositeurs génies (d'façon on l'est pas) et se lâcher un peu.
je pense que si. Mais d'un autre côté, en trente de jeu, il y a clairement une empreinte personnelle, un toucher propre aux zicos du groupe, mais ça n'en fait pas de la musique originale ddans le sens où j'en parle.
La maturité de jeu chez les mecs de trente ans et plus (je généralise) est super agréable, les mecs jouent et sont convaincus de ce qu'ils font, l'attaque sur l'instrument est propre et affirmée, c'est ça qui fait que quand tu vas voir un vieux jouer sur scène, Johnny, les Stones ou je n'sais qui comme dinosaure, et bien ça pète, ça pulse ça déboite. Après leur musique est tout sauf très originale, recherchée niveau harmonique ou rythmique.
Mais voilà y'a la prod (studio), la qualité intrinsèque des zicos (30 ans de pratique donc qulquepart "bons" ), les moyens financiers pour que le concert déboite sa mère, le public forcément réactif etc...
Bien sûr, je crois que rechercher à inventer un nouveau style est une très grosse ambition, et que bien souvent les gens qui veulent ça ne savent pas exactement quel chemin prendre. Donc ça foire.
Etre nouveau dans un style c'est déjà bien. Etre nouveau dans un style qui est nouveau c'est encore mieux. Etre nouveau dans un style qui n'existe pas encore, c'est même pas concevable dans mon esprit. Sans doute parce-qu'un style nouveau, soit ça existe pas, soit parce-que ce n'est qu'une évolution marquée d'un style ou de plusieurs styles déjà existants.
Pur choix personnel. Ça changera quand le jeu de scène sera travaillé pournmon groupe, sinon quand c'est pour des boeufs ou des p'tits groupes sans ambition, je préfère avoir l'image d'un gratteux fou qui se la pète pas sérieusement.
Mais y'a rien d'original dans mon comportement.
Citation : Alors qu'est-ce qui fait que tu passes de l'un à l'autre?
Bah l'humeur, la météo, ma dernière engueulade, ce que je viens d'écouter, le film que je viens de voir etc...
Plus préciséménet, certains contextes font que le public veut quelquechose de simple ou qui fout le dawa ou l'ambiance. A partir de là faut être efficace, cibler le public et arrêter de jouer les compositeurs génies (d'façon on l'est pas) et se lâcher un peu.
Citation : Et puis jouer d'un style pendant trente ans, n'implique pas non plus qu'il n'y a pas d'originalité dans ce que tu fais
je pense que si. Mais d'un autre côté, en trente de jeu, il y a clairement une empreinte personnelle, un toucher propre aux zicos du groupe, mais ça n'en fait pas de la musique originale ddans le sens où j'en parle.
La maturité de jeu chez les mecs de trente ans et plus (je généralise) est super agréable, les mecs jouent et sont convaincus de ce qu'ils font, l'attaque sur l'instrument est propre et affirmée, c'est ça qui fait que quand tu vas voir un vieux jouer sur scène, Johnny, les Stones ou je n'sais qui comme dinosaure, et bien ça pète, ça pulse ça déboite. Après leur musique est tout sauf très originale, recherchée niveau harmonique ou rythmique.
Mais voilà y'a la prod (studio), la qualité intrinsèque des zicos (30 ans de pratique donc qulquepart "bons" ), les moyens financiers pour que le concert déboite sa mère, le public forcément réactif etc...
Citation : On peut certainement être innovant sans pour autant inventer un nouveau genre musical
Bien sûr, je crois que rechercher à inventer un nouveau style est une très grosse ambition, et que bien souvent les gens qui veulent ça ne savent pas exactement quel chemin prendre. Donc ça foire.
Etre nouveau dans un style c'est déjà bien. Etre nouveau dans un style qui est nouveau c'est encore mieux. Etre nouveau dans un style qui n'existe pas encore, c'est même pas concevable dans mon esprit. Sans doute parce-qu'un style nouveau, soit ça existe pas, soit parce-que ce n'est qu'une évolution marquée d'un style ou de plusieurs styles déjà existants.
Anonyme
551
Merci pour ton point de vue Head!
Ca par contre c'est plus ambigu à mon sens... où plutôt variable selon de qui on parle. Et puis souvent, ceux qui durent, c'est ceux qui un jour ont trouvé leur son, leur "recette" (ce n'est pas nécessairement péjoratif), et c'est ça qui les a mis au-dessus du lot, reconnaissables entre mille.
C'est là que pour ces gens là le dilemme peut s'installer. On a trouvé une personnalité musicale, c'est-ce que le public aime, faut-il tout remettre en question? Changer, au risque de s'égarer et de perdre sa spécificité durement gagnée?
Bon, la réponse est probablement très humaine: on reprochera à celui qui s'est remis en question d'être un traître, et à celui qui a préféré peaufiner et garder "sa patte" d'être ringard et fermé...
Enfin quoiqu'il en soit, ces questions ne sont pas tellement à l'ordre du jour pour des home-studistes de mon cru, je n'ai pas encore la pression d'un public, non. Pour le moment juste moi et mes envies.
Au prochaîne épisode, parce que là ca va faire long, j'te causerais de ma "personnalité" sonore, volontaire ou pas (les limitations techniques un peu bien exploitées apporte parfois un grain frais et étonnant je ne t'apprends rien
)
Citation : Mais d'un autre côté, en trente de jeu, il y a clairement une empreinte personnelle, un toucher propre aux zicos du groupe, mais ça n'en fait pas de la musique originale ddans le sens où j'en parle.
Ca par contre c'est plus ambigu à mon sens... où plutôt variable selon de qui on parle. Et puis souvent, ceux qui durent, c'est ceux qui un jour ont trouvé leur son, leur "recette" (ce n'est pas nécessairement péjoratif), et c'est ça qui les a mis au-dessus du lot, reconnaissables entre mille.
C'est là que pour ces gens là le dilemme peut s'installer. On a trouvé une personnalité musicale, c'est-ce que le public aime, faut-il tout remettre en question? Changer, au risque de s'égarer et de perdre sa spécificité durement gagnée?
Bon, la réponse est probablement très humaine: on reprochera à celui qui s'est remis en question d'être un traître, et à celui qui a préféré peaufiner et garder "sa patte" d'être ringard et fermé...
Enfin quoiqu'il en soit, ces questions ne sont pas tellement à l'ordre du jour pour des home-studistes de mon cru, je n'ai pas encore la pression d'un public, non. Pour le moment juste moi et mes envies.
Au prochaîne épisode, parce que là ca va faire long, j'te causerais de ma "personnalité" sonore, volontaire ou pas (les limitations techniques un peu bien exploitées apporte parfois un grain frais et étonnant je ne t'apprends rien
)- < Liste des sujets
- Charte