Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Théorie musicale
Agrandir
Théorie musicale
Forums thématiques
Théorie musicale
Actu 115 115
Articles 139 139
Médias 1 875 1,9k
Tutoriels
Forums 2 727 2,7k

Sujet Désolé de casser le mythe

  • 244 réponses
  • 76 participants
  • 15 259 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion Désolé de casser le mythe
Je passe ma vie à combattre ce que j'appelle "l'inconscient collectif", les idées reçus en fait, et il y en a une qui m'agace particulièrement. C'est de croire que parce que quelqu'un a bien travailler sa technique il maîtrise son art. C'est FAUX, FAUX ET FAUX.

On est tous identiques face à la page blanche, aucune règle au monde va me donner un concept d'écriture, l'accord magique qui tue, la mélodie universelle et intemporelle, etc...L'imagination n'à pas de limites donc pas de règles. Ce qui m'a toujours frapper chez les génies de la musique c'est leur instinct sans failles. Beaucoups de très grands passages musicaux sont si simples, c'est à en pleurer, mais quelle imagination pour en arriver là, à l'essence même de la musique.

Les règles ne servent qu'à élaborer le discours, à le rendre compréhensible et fluide. Elles permettent aussi de former son goût et de mieux connaître sa personnalité de musicien. Le danger c'est vraiment de croire qu'elles font de nous des compositeurs, ès que l'on écrit selon les règles cela devient vite académique. Il faut les connaîtres et les maîtriser suffisement pour que notre imagination puisse être libre de se mettre en route pour les transgèsser intelligements.

Je ne sais plus qui à écrit, dans le forum parlant de ce qui nous agace particulièrement, que les personnes qui "croyait connaître la musique" l'agacait. Et bien je trouve que c'est un très bon résumé des choses.

Voilà, je suis désolé de casser le mythe du compositeur savant et je vais peut être me faire des enemis, mais je m'en fou.

Laurent.

Laurent Juillet - Livre des têtes... - Soundcloud

Afficher le sujet de la discussion
81

Hors sujet : On m'a dit la même chose quand j'ai arrêté l'école : "le bac ça a aucune importance ... Quand tu l'as" Eh ben dans les deux cas ça marche :(((

myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
82
Trés bon topic :bravo:
83
Pour en revenir à la question premiere de ce topic je dirais que l interet d avoir étudié la musique permet d avoir plusieurs cordes à son arc. Avoir de l imagination, de l inspiration sans avoir "la technique" qui va avec est sans interet selon moi. C est comme si on donnait un pinceau à un peintre et qu on ne lui donne qu un seul tube de peinture. Le potentiel creatif est certainement plus limité que si il avait à dispo une foultitude de gouaches. Aujourd hui on a tendance à prendre les zicos "classiques" pour des ringards ou encore pire des elitistes. Moi meme n ayant que quelques rudiments de musique je m etonne de rencontrer des musiciens classiques de haut rang ' des prix de conservatoire du CNSM par exemple) aussi modestes. Ne nous voilons pas la face: nombreux sont ceux qui "sauvent" leur potentiel creatif grave à la technologie. J en vois combien faire des titres avec band in a box ou ecrire leur morceau à la souris dans cubase. Meme si la musique evolue, et c est tant mieux, aujourd hui la donne est redistribuée. Et ça n est pas pour ameliorer les choses. il suffit de voir combien la musique c est dégradée musicalement parlant. certains titres ne se resument plus qu à une simple boucle répétée ad vitam eternam.

Enfin tout ça pour dire que: qui peut le plus peu le moins :clin:
84

Citation : il suffit de voir combien la musique c est dégradée musicalement parlant. certains titres ne se resument plus qu à une simple boucle répétée ad vitam eternam.


Peut-être mais ça plaît alors bon :roll:
Personnellement je préfère dire que je "bricole" de la zique plutôt que de dire je fais de la zique
Drôle d'odeur dans le coin, non ?
85
:up:

Provocateur d'extrême droite 

86
La question serait donc de savoir pourquoi ça plait, mais je pense que ce serait plutôt le sujet d'un nouveau thread, non ?
Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme......euh c'est pas de moi mais j'aime bien
87
Ça plait tout simplement parce que la culture musicale a serieusement baissée. L industrie "phonographique" y est tres certainement pour quelque chose. Mais la technologie a elle aussi contribuer à ce retour en arriere. Etre musicien aujourd hui me semble se resumer à manipuler la souris et des samples fraichement achetés ( enfin pour certains) chez certaines cremeries specialisées. Reste qu à mon petit niveau, je n oserai jamais pretendre etre un musicien. Je laisse ce mot à ceux qui le meritent et qui ont travaillés avec acharnements. Me si je ne pourrais certainement jamais integrer un concervatoire je ne peux qu en reconnaitre les bienfaits: technique de l instrument ( non non j ai pas dit souris lol), composition, harmonie..etc... tant de choses qui, il me semble, sont essentielles pour etre un musicien accomplit.

Pour le reste qui peut le plus peut le moins ( pas difficile de faire de la dance avec un ordi mais ecrire un quatuor avec comme seul outil un tete bien pleine un crayon et une feuille de papier....c est pas gagné :clin: )
88
Raaah, c'était le sujet du bac de philo en 92 pour les littéraires...
L'art et la technique, vous avez 4 heures...
Ben ca se résume à : y'a pas d'art sans technique, si limitée soit-elle, car tout est codifié et on n'invente plus rien, on utilise, qu'on en ait conscience ou pas, et à des degrés plus ou moins évolués.
Quant à la technique sans art, ben c'est de l'artisanat, un truc fonctionnel, qui fait son office, éventuellement "joli" ( donnée entierement subjective) mais dénué d'âme. Une recette, en somme, que l'on applique dans un but précis : etre efficace.
C'est bon, j'ai fini mon devoir. J'peux y aller, là?
(tof, d'ici d'ailleurs)
Mieux vaut tard que trop tard...
89
Non tu peux pas y aller, tu attends la fin des 4 heures, comme tes camarades.
90
+10 Laurent, et bravo pour la formulation du sujet, plus intéressant que "théorie ou pas théorie?"


La musique est un message, la technique te donne le langage et le vocabulaire...
Après y en a qui crient juste joliment quelques mots et ça marche (ben harper)
D'autres qui rédigent des thèses en polonais (pat metheny)...

t'as beau avoir une bonne élocution, si t'as rien à dire, rien ne se passe! :8O: