Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Théorie musicale
Agrandir
Théorie musicale
Forums thématiques
Théorie musicale
Actu 115 115
Articles 139 139
Médias 1 880 1,9k
Tutoriels
Forums 2 733 2,7k

Matériel et méthode pour lire la musique dans sa tête

  • 167 réponses
  • 17 participants
  • 21 035 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Matériel et méthode pour lire la musique dans sa tête
Bonjour,

Je connais quelques rudiments de solfège, harmonie, etc. et j'aimerais apprendre à "lire la musique" dans les partitions, cad à pouvoir prendre une partition et la chanter sans l'aide d'un instrument.

J'imagine qu'il faut s'astreindre à un certain travail quotidien, mais je ne sais pas trop comment faire pour que ce soit "optimal" en termes de temps passé.
Quels méthodes me conseillez-vous ? Avec quels ouvrages, outils ou logiciels éventuellement ?

Merci d'avance pour votre aide :D:.
Afficher le sujet de la discussion
41
+ 1 million
Si le sujet n'avait pas ete pollué par au moins une personne pretendant etre le detenteur de LA VERITE ABSOLUE, on aurai pu trouver par exemple une liste d'ouvrages ou de site internet avec eventuellement des avis sur les references en questions genre celui ci il est bien pour ca et l'autre a une autre approche qui peut etre interressante...

bref....
42
Il n'y a ici aucun rapport de cause à effet.

Qu'est-ce qui empêche celui ou celle qui a des références d'ouvrages de les mentionner ici ?

Personne n'est détenteur de la vérité absolue. Elle n'existe ni en musique ni ailleurs.

J'ajoute et je répète que rien ne remplace une approche vivante de la formation auditive. C'est un gain de temps précieux.
Rien ne remplace un observateur ou auditeur extérieur (prof ou autre...) pour écouter et modifier ce qui ne va pas. C'est aussi le meilleur moyen pour ne pas prendre de mauvaises habitudes de travail.

[ Dernière édition du message le 15/09/2014 à 14:19:34 ]

43
Citation :
Qu'est-ce qui empêche celui ou celle qui a des références d'ouvrages de les mentionner ici ?

Peut être que personne n'a envie de se faire incendier parce qu'il n'a pas la même approche que toi.
:noidea:

Ebony and Ivory...

wheurlde ouaylde ouèb

panthéon des vidéos sur des enregistrements mythiques

Besoin de voix sur ce morceau

44
:bravo:

Des questions sur les Warwicks?

Les compos collectives!!!

 

45
Face à des références solides et un argumentaire étayé, je fais preuve du plus grand respect.

Ce n'est pas une question d'approche, c'est une question de cohérence.
46
Non je regrette tu n'as aucun respect, c'est TA METHODE ou alors c'est de la mayrde, ce n'est pas ce qu'on appelle etre respectueux. Et quand bien meme les references ne seraient pas assez "solides" a ton gout, il y a une maniere de s'adresser aux gens, je regrette.

Et pour ne pas polluer plus le debat, je m'arrete la.
47
Par exemple, dans le sujet Livre de Théorie sur le Voicing Jazz au Piano, j'ai lu quelques erreurs, qui peuvent être préjudiciables au débutant qui évolue justement dans ce domaine.

J'ai exposé mon point de vue.

Certains persistent dans la voie de l'approximation et du flou pseudo-artistique; grand bien leur fasse !

En revanche, tempo a résumé la situation dans des termes clairs et précis. On sent le connaisseur, si ce n'est le professionnel. Ces choses-là, ça se sent...
J'ai d'ailleurs salué son post.

C'est tout. J'estime être objectif en ce qui concerne le partage des connaissances. J'ai eu la chance (mais j'ai aussi beaucoup travaillé pour qu'il en soit ainsi) d'apprendre la musique dès le plus jeune âge, dans un cadre très rigoureux, et d'acquérir ainsi des bases extrêmement solide. J'en fait un peu profiter les autres. Que celui qui n'est pas à l'aise avec ça prenne mon attitude pour de la condescendance, je m'en contrefous.

Par ailleurs, je vais (et c'est ce qui me fait avancer, chaque jour) aller jeter un œil sur la bibliographie citée par mirak63. Si j'aime, je le dirai. Si j'y trouve des lacunes et des âneries, je le dirai. Je peux même aller jusqu'à contacter l'auteur. Je l'ai déjà fait, il y a un nombre de bouquins foireux qui traînent sur le marché. Y'a un tel blé à se faire !
Moi je ne fais pas de la musique pour le blé. C'est mon métier mais c'est ma passion.
48
Salut c'est Bobycat, je promets de ne plus JAMAIS parler de la méthode Dandelot, je pensais intéressant de connaitre les notes sur une portée en même temps que de travailler l'oreille voilà voilà ^^ Perso je fais de l'impro au piano et je murmure les notes que je vois sur la porté (fakebook/Realbook) mais je joue autre chose, j'improvise quoi! Mon oreille est donc 95% de mon jeu, car j'écoute aussi les autres zikos.

Et désolé si je m'exprime pas comme un dico :lol:

Vas tu donc arrêter de parler et jouer?

49
Reprends donc la chronologie du thread et tu verras qui a soupçonné l'autre d'avoir des soucis de lecture, qui a utilisé le terme "couille(s)" alors que nous parlons d'oreille(s).

L'anatomie n'est pas mon fort mais je sais faire la différence.

Pour terminer en beauté et tout en positivité, je vous ferai bientôt part d'une modeste bibliographie sur le sujet.
50
Quelque chose de modeste de ta part...
J'attends ça avec impatience.

Ebony and Ivory...

wheurlde ouaylde ouèb

panthéon des vidéos sur des enregistrements mythiques

Besoin de voix sur ce morceau