Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Théorie musicale
Agrandir
Théorie musicale
Forums thématiques
Théorie musicale
Actu 115 115
Articles 139 139
Médias 1 878 1,9k
Tutoriels
Forums 2 731 2,7k

Qu'est ce pour vous un "musicien"; question subsidiaire :comment devenir "musicien&qu

  • 158 réponses
  • 33 participants
  • 12 149 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce pour vous un "musicien"; question subsidiaire :comment devenir "musicien&qu
Sujet maintes fois débattu dans ces lignes mais j'aimerais obtenir des avis de "musicos" pour planifier mon année de travail de gratte ....
Je m'explique ,j'ai 4 ans de cours de gratte électrique ,3 ans de groupe "rock",d'abord guitar rythmique puis j'ai viré mon lead pour faire la totalité des parties gratte...
Je bosse régulièrement mon instrument (minimum 2 heures / jour) + répet toutes les semaines + un cours 1heure /semaine ....Bon le minimum pour esperer avoir une petite progression à mon age ...
Je bosse environ 1heure la technique pure (main gauche main droite ) je consacre 1 heure (ou plus) soit à bosser les gammes (modes ,transpositions,travail harmonique),soit à repiquer des morceaux qui me plaisent (santana principalement,ZZtop ,SRV ...)
j'ai l'impression de ne plus progresser (principalement dans le travail des gammes ... :((( )
J'ai envie d'apprendre par coeur des morceaux qui me plaisent (style satriani) mais le boulot est considérable et j'ai peur de perdre mon temps .....
Pensez vous qu'il soit préférable de perséverer dans "l'impro" ou plutot me lancer dans un travail plus scolaire de repiquer des soli ....
Voilà j'aimerai votre avis
Le site :http://philou13.musicblog.fr/
Afficher le sujet de la discussion
51

Citation : Tout a fait d'accord avec amanitsounds..mais je pensse aussi q'un musicien(les vrai..ceux qui vous foute la chaire de poule a l'ecoute)sont des personnages qui ont un vécu enorme et pour qui la seul issue est la musique.. tout le monde ne sort pas d'une ecole de musique..la technique c'est beau mais pour moi l'emotionel amene beaucoup plus musicalement parlant ..sans ca on ne devient pas musiciens..sauf pour l'argent..bien sur il y a et il y auras tjr des exeptions..

1) C'est beau mais ça veut dire quoi ? Il y a un certains nombre de musiciens très connus et reconnus qui auraient pu être ingénieurs, et qui n'ont pas vécu plus de choses qu'un autre (ils y ont peut-etre réagi intérieurment différemment mais c'est autre chose)... Ce ne sont pas des musiciens ?

2) L'émotionnel c'est beau mais sans technique tu joues pas, tu sais pas tenir un médiator, appuyer correctement sur les frettes (guitarsites), tu sais pas souffler dans ton sax... C'est vraiment n'imp ces trucs "technique VS feeling VS théorie VS pratique"

3) Tu sais la limite est parfois poreuse entre "je fais de la musique parce que c'est dans mes tripes" et "je fais de la musique pour le fric". Il y a beaucoup de choses entre les deux...
52
:bravo:
Tout à fait d'accord avec rabbit ...
La technique sert a exprimer une émotion ...En plus ya tout un tas de conventions musicales qui font que même si t'es submergé par les emmerdes tu ne seras pas forcément un bon musicien :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
par ailleurs tous les bons musiciens que j'écoute ne sont pas forcément nés dans la mouise avec 36 frères et soeurs et n'ont été obligés de faire le trottoir dès 3ans 1/2 pour survivre ...
Sincèrement je pense que toutes ces histoires d'expression du feeling à travers la musique c'est de la conn....rie ...
Personnellement un gars comme steve vai peut me filer le frisson sur certains morceaux ,idem pour nuno bettencour ,c'est pas pour autant qu'il sortent de l'assistance publique ..Il savent juste bcp bcp mieux que moi exprimer une émotion avec leur instrument ...
Le site :http://philou13.musicblog.fr/
53
Ouais enfin après je parlais pas forcément de ces gens-la :mrg:
54
Quand je dis que c'est beau(la technique)..ca veut dire que c'est un minimum utile(surtout pour jouer pour les "gens bien"la masse quoi..)mais pour du blues bien chaud limite rock/roll hard rock)il faut surtout avoir le sang tres chaud..et la l'energie passe et se fait ressentir..donc pour moi la technique sans plus et d'autant plus que si on joue regulierement donc tres motivé ca permet d'avancer..et de plus je prefere la pratique que le bourrage de crane a tout va...comme certain grateux peuve pas s'empecher dans mettre plein la vue..en parcourant le marathon de la mort sur le manche..ceci n'est plus de l'art mais de la technique pur..un peu comme la F1..faut aller plus vite que l'autre sinon on se sent con..donc en gros pour moi un musicien est quelqu'un qui sait faire passer l'emotion queque soit le niveau technique..mais attention tout de meme trop de technique ne permet pas l'emotion...a mon avis etre sur un nuage musicalement parlant et avoir en meme temp un calculateur en fonction dans la tete ne va enssemble... :non:
55
Il me semble que l'on a tous un seuil limite de progression technique, dans mon cas ni prodigieux ni médiocre mais le progrès dans l'expression du touché, le phrasé, le choix des plans et des notes, là la marge de progrès me semble étroitement liée avec le vécu de chacun et l'envie de l'intégrer dans son jeu.


Peut-être.

Site perso: https://www.scottbis-officiel.com/

56
= Mélange d'enfonçage de portes ouvertes et d'idées fausses.

Comme si on pouvait pas avoir un système de pensée très théorisé et avoir des émotions en même temps (Mozart ? Bach ? Beethoven ? Coltrane ? Parker ? Miles ? Tous les classiqueux, tous les jazzeux ?)
Tiens tant qu'on est dans les phrases sur-entendues voire galvaudées, en voila des bien : "Il faut bien assimiler la technique/théorie pour pouvoir l'oublier quand tu joues" "la technique instrumentale n'est qu'un moyen de faire ce que tu veux quand tu veux".
Ca te dérange de savoir que tes phrases sont faites avec un sujet, un verbe, un complément ??? t'arrive plus à exprimer tes émotions à cause de cette putain de théorie ??? En musique c'est pareil.
Après si ya des mecs qui se contentent d'utiliser des mots de 5 syllabes qu'ils ne comprennent pas pour penser avoir l'air intelligent, ben zont rien compris c'est tout. Idem pour les mecs qui te récitent leurs gammes le plus vite possible.
Avoir une bonne technique, pour moi ça sert surtout à faire mieux les trucs simples (c'est perso).

Tu sais, dans le monde ya pas que des guitaristes, de 1, et de 2, pas que John Lee Hooker (le bien) et Yngwie Malmsteen (le mal)

Après si tu veux te trouver des excuses pour pas faire d'efforts, comme tu veux.
57
Ah ben ca fait plaisir..tout a fait d'accord..le vecu et les influences..actuellement plus perssonne n'a d'influence serieuse ou veritable et ce depuis tres longtemp a mon avis..quand je vois que certain qui ose cité des truc comme Oasis comme influence..aieaieaie.. :??: !!!!!!!!!
58

Citation : Ca te dérange de savoir que tes phrases sont faites avec un sujet, un verbe, un complément ???
[quote]Après si tu veux te trouver des excuses pour pas faire d'efforts, comme tu veux.


Tu parles à qui là?

Site perso: https://www.scottbis-officiel.com/

59

Citation : Tu parles à qui là?

A deltablues

Citation : actuellement plus perssonne n'a d'influence serieuse ou veritable et ce depuis tres longtemp a mon avis..quand je vois que certain qui ose cité des truc comme Oasis comme influence..aieaieaie.. !!!!!!!!!


Je suis loin d'etre fan d'oasis, mais si t'as écouté oasis pendant longtemps, que t'aimes, et que ça t'a influencé, pourquoi ne pas le dire ? C'est interdit par le code du bon gout universel ?
A ouais, c'est vrai que ça fait moins staïle que le velvet, Lighnin hopkins, Coltrane, Stavinsky ou fugazi (choses que j'adore au passage, je suis l'un des survivants a avoir des influences "sérieuses et véritables" )...
"influences serieuses ou véritables" ça veut dire quoi ça ? T'as beau etre influencé par de la merde, en quoi l'influence n'est-elle pas "sérieuse et véritable" et surtout comment le juges-tu ?
Tu veux dire qu'aujourd'hui les gens écoutent de la daube ? Tous pareils ? Avant tout le monde écoutait des trucs bien, aujourd'hui tout le monde écoute de la merde ! Heureusement qu'il reste deltablues...
60
Je ne vais pas donner mon avis, mais en tout cas les dernier posts collent de près au sujet !

:boire:
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF