Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Waves NX Virtual Mix Room
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Waves NX Virtual Mix Room
Photos
1/23
Waves NX Virtual Mix Room

Traitement ou encodeur surround logiciel de la marque Waves appartenant à la série Nx Virtual Studio Collection

8 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (6) À partir de 34 €
ACHETER D'OCCASION (1)
Présentation du produit Présentation
Avis 8 8
Comparateur de prix 6 6
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 11 11
Actu 11 11
Test 1 1

Commentaires sur le test : Port du casque obligatoire

  • 162 réponses
  • 48 participants
  • 32 328 vues
  • 59 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Port du casque obligatoire
Port du casque obligatoire
Les casques, c'est bien pour vérifier certains détails, mais de là à s'appuyer exclusivement dessus pour réaliser l'intégralité d'un mixage, on entre dans le domaine du véritable défi. Enfin, ça, c'était avant : Grâce à Nx Virtual Mix Room, un plug-in révolutionnaire pour Mac et PC signé Waves, il est désormais possible de mixer dans un espace de contrôle virtuel disposant d'une acoustique parfaite, où que vous soyez, et ceci à l'aide de votre casque. En plus, Nx offre aussi la possibilité de mixer en surround, le tout avec un simple casque stéréo !

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
151
Non, trop de questions, trop de réponses inutiles.
Je crois que la meilleure chose que tu puisses faire c'est commencer à utiliser ces logiciels avec ton M40x et ensuite éventuellement opter pour 2ème casque avec un son plus ample comme DT880 (excellent mais attention, impédance beaucoup plus élevée que le M40x donc volume sonore plus faible).
J'ai l'ancienne version du M40 et je le garde comme référence pour le travail de nettoyage et de précision. Il est pas cher mais vraiment neutre de bas en haut je trouve et la dynamique est excellente.
Fermé ou semi-ouvert, c'est plus la sensation d'espace et de profondeur proposée à la base par le casque qui compte. Je te conseille de faire des tests en magasin avant d'acheter un nouveau casque.

il mio soundcloud, per piacere

152
Merci Karl. Je prend acte tes conseils ....
En revanche, pour tester les casques en magasin, c'est malheureusement impossible quand on habite où je suis..
Les 2 ou 3 magasins à moins de 200 km de chez moi ne proposent pas ce genre de casque... hélas. Je suis donc tributaire des tests et avis. Sinon, concernant l'impédance du DT880 (250 ohms), cela m'a clairement fait réfléchir, mais il semble que ma malheureuse petite steinberg UR22 soit en mesure de le driver assez correctement d'après certains possesseurs et une réponse reçue à cette question de la part de steinberg.
Merci en tous les cas !

Je joue.... donc je suis !

[ Dernière édition du message le 19/05/2016 à 22:12:17 ]

153
Oh yes, dans ce cas t'es obligé de prendre des renseignements. Si Steinberg le dit... Mais je viens d'acheter le DT770 80 ohms et ma petite RME Babyface a du mal à lui fournir du gain sans pousser très fort le volume.
Donc il faut que l'ampli casque de ton interface soit assez costaud.
Si tu ne peux vraiment pas tester avant achat, je pense qu'Audio Technica est une valeur sure. Mais sache que le M70x est vraiment très analytique et les basses sont encore plus sèches que sur le M40x. Les hi-hats ont tendance à être très présentes.
Je me suis orienté vers le DT880 justement et j'ai trouvé le son très équilibré en long, en large et en travers. Il y a un sytème sur les basses qui leur donne beaucoup plus d'ampleur que sur le M70x. Mais finalement j'ai opté pour le DT770 pour avoir une impédance plus basse.
Autre chose, sur mon téléphone dans le magasin je ne m'étais pas rendu compte que les aigus sont un peu colorés sur les Beyerdynamic, contrairement à l'AT qui est vraiment neutre.
Résumé, si tu veux un son ample en bas et bien équilibré partout ailleurs avec une pointe de coloration (chaude) en haut ainsi que des médiums neutres mais pas très présents -> Beyerdynamic.
Si tu veux de la chirurgie dans les aigus, une dynamique parfaite, des médiums d'une présence totale et des basses très sèches et peu profondes -> Audio Technica. Tu auras l'impression que ton M40 est passé en mode détection.

Voilà, j'essaie d'être exhaustif mais c'est impossible. De toute façon chez Thomann tu as normalement la possibilité de faire machine arrière sans frais.

il mio soundcloud, per piacere

[ Dernière édition du message le 19/05/2016 à 23:40:09 ]

154
Merci pour ce retour !
J'adore Audio Technica, mais je prendrais le Beyer en plus. Admettons que l'impédance soit un frein, l'ajout d'un pré-ampli tel que le SPL 2 control risque t-il de fausser les valeurs au niveau du spectre ? A savoir que si j'utilise sonarworks pour corriger les défauts du casque, il ne faut pas qu'un (pré)ampli me bouscule toute cette chaine ....?

Je joue.... donc je suis !

155
Ne t'inquiètes pas pour l'impédance, 250 c'est rien il y a des casques avec 600 homs. Ta ur22 fera très bien l'affaire. Au pire il existe des amplis casques bien moins cher que le spl et si tu les pousses pas trop ils n'alterent pas le son.
156
Merci Kiradu95.
A tout hazard, tu aurais une référence d'ampli ? j'avais pensé au HP4 de présonnus avec quelque craintes de changement de coloration du rendu...

Je joue.... donc je suis !

157

76€ avec ports hea tracker + soft sur le site de waves : https://www.waves.com/hardware/nx-virtual-mix-room-nx-head-tracker

 ----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

158
Je reviens quelques instants sur ce produit miracle de waves. Je viens de voir une pub pour un bundle, c'est pour ça.
Comme j'avais dit plus haut, je n'ai pas tardé pour tester ce produit après sa sortie car ça me semblait révolutionnaire.
Autant de mois plus tard, j'ai un aveu à vous faire : je ne m'en sers jamais.
Autant on peut trouver les émulations d'espaces convaincantes de prime abord, autant quand on on doit faire des choses précises dans un mixage (quelque soit l'étape) cela ne génère rien d'autre que de la confusion.
Pour moi impossible de travailler dans ces conditions, c'est une perte de temps.
Par contre, j'ai progressé à force de m'habituer à l'acoustique très imparfaite de mon home studio, en apprenant à connaitre très bien mes enceintes (notamment en comparant très souvent avec des morceaux du commerce masterisés par des pros).
Quant au casque, j'essaye de l'utiliser pour les détails d'égalisation, de dynamique et de reverb et je préfère le son neutre et non-naturel de mon Beyerdynamic fermé (avec lequel je fais souvent des comparaisons aussi) car la précision est le but recherché et l'utilisation du NX me fait perdre cette approche.
Je n'ai malheureusement rien d'autre à ajouter pour le moment. Je ne suis pas contre les progrès dans ce domaine mais force est de constater que la simulation d'espace acoustique se fait au détriment de la précision et du discernement indispensables quand on mixe. Du moins pour le moment.

il mio soundcloud, per piacere

159
Qui a testé la nouvelle calibration eq ?? Ça le fait ou pas ?? :)
160
Comme tous les autres plug-ins de la marque, Nx s’installe via le programme Waves Central
je n'arrive pas à valider Nx sur Waves central. Quelqu'un a t-il eu le même souci et trouvé la solution ?