Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

AVALON VT737SP , votre avis ?

  • 102 réponses
  • 28 participants
  • 6 552 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion AVALON VT737SP , votre avis ?
Je compte investir dans un préampli-compresseur de grande qualité qui permettra de faire l'ensemble de mes prises : Clavier - Bass - Guitar - voix.
J'ai un PC avec une carte ECHO MONA (équivalente LAYLA24 avec XLR) est - ce cohérent avec un périph haut de gamme comme l'AVALON.
Je reproche à ma config d'avoir un petit son et qu'il est impossible de rattrapper ensuite même avec des bons plugs genre waves.
Bref c'est pas mal mais ça reste de la maquette.
J'aimerais faire du Def avec.
J'ai Aussi un micro AT4040 , un AKG C414 ou un U87 serait plus adapté peut- être qu'en pensez-vous ?

TCHAO les enfants rrépondez moi vite !
Afficher le sujet de la discussion
76
J'enregistre toute sorte de chose clavier, Bass, Guitar Voix tout y passe.

J'ai essayé mon AT4040 qui est vendre du reste. ( ce n'est pas non plus du top)

Le compresseur même en mode Hard Knee, OK le Gain MAke UP fonctionne à merveille, mais la taux de compression que l'on se positionne n' importe ou sur une plage de 1/1.5 à 1/30 franchement la compression n'est pas au rendez-vous ...

Le préampli est gentil, je n'ai pas cette impression de patate ....
77
Si par patate, tu cherche un son compréssé, compact, avec une impression de "boulet", comme on dit, je ne suis pas sur que l'avalon soit ce qu'il te faut, c'est assez doux comme traitement .. tourne toi plutot vers un slam de chez ua .. ou un joemeek, reputé pour son "gros son" ..

c vrai que tu abuse , sur le tl , mais bon, ce qui compte c'est ce que tu cherches comme son ..
je serai toi, je trouverai un magazin ou tu peut faire des essais comparatifs, ou carrement de la loc, pour te faire ca chez toi ..tu perds 100 e , au max, mais t'es sur de ton choix.
tu loue un joemeek (ou tf pro maintenant), un avalon, et un slam .. tu saura bien vite lequel te convient

audioconcept, u got mail :clin:
78
C'est plus ça que je recherche , j'avais essayer un LAffont LP22 une fois , les traitements étaient plus efficaces que le TL mais pareil c'est très doux tout ça. En tout cas sur la partie compresseur du TL je maintiens prend un plug de compress de Chez Wave et regarde la différence ...
79
Ben perso, j'ai renaissance compressor de chez waves, mais je préfère passer par le tl-5051 pour la voix... question de goûts donc... de toutes façons, les compresseurs digitaux peuvent se permettre d'être bien plus agressifs que leurs contreparties analogiques vu qu'ils introduisent de la latence et donc peuvent se permettre un peu de "look-ahead"
80
Salut Grans,

Je ârtage pas tout à fait ton avis sur le TLA.

Je comprends pas ce que tu attends d'un compresseur! avec un ratio à 30 si t'entends pas de différence, tu dois avoir les oreilles bouchées???

Il est vrai que les plugins auxquels tu es habitué sont tout sauf transparents (je les trouve personnellement agressifs, ne repectant pas le signal d'origine)

en ce qui concerne le préamp, je partage ton avis sur le fait qu'il est mou,mais de là à dire que c'est de la merde... t'as fait tes tests avec quoi?

Au passage, le compresseur de l'Avalon est au moins aussi transparent que celui du TLA, même si c'est pas la même chose, conclusion t'entendras pas non plus la compression sur l'Avalon... c'est quand même dommage non ?

La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...

81
Les comp urei ne sont peut-être pas mal dans ce que tu cherches.
82
Je posséde ce préamp je men sert uniquement pour des prises "voix variété" très neutre, je dirais même transparent avec une compréssion douce mais présente .Correction avec "medium glissant" non rien a dire sur la qualité c'est correct si on prend soin de faire chauffer la machine un bon quar d'heures. d'autres préamps font parti de mes racks mais ce sont des machines avec un carractere (couleur) prononcé , pour le moins .

cordialement


db

83
Salut a tous!
un forum tres animé!!!
je pense tout d'abord qu'il faut au minimum un mois pour avoir un avis sur du matos :
il m'a fallu bien longtemps pour savoir que mon TLA sonne l'enfer sur une caisse claire, guitare electrique, un fendrr rhodes en ligne ou une vois a la "the the"!
je le prefere bien souvent a mon VT 737SP, qui lui me semble beaucoup plus "hi fi" : respect total du signal : compresseur ultra tranparent, eq tres musical, dynamique exeptionnelle!
IL N'Y A PAS dE MAUVAIS matos!!! juste de bonne raison de s'en servir.
en parlant d'UREI, le'opto compresseur de l'avalon est tres proche de celui de mon LA4

quand au plug waves.... c'est ... pas mal en apoint, mais ca ne remplacera pas un preamp a la prise, n'est ce pas!!

bonne musique a tous
84
Bonjour,
actuellement détenteur d'un godmike mk2 dont j'apprécie et reconnais la transparence et la précision (utilisation essentiellement voix, cuivres et guitare acoustique, pour la basse plus septique!).
Je souhaiterais acheter un autre préampli plus typé de type avalon vt737sp et/ou Trident S40.
J'ai déjà testé l'avalon (trés bon pour les voix et la basse), j'aimerais trouver quelqu'un qui a testé le S40 qui est au même prix que l'avalon.
Pour infos, mes micros sont Oktava mkl 5000 et Brauner Phantom C.
Mon style musical: Reggae, latino, groove...
Merci pour vos réponses
85
Grans,

Je serais curieux de connaître toute ta chaine audio du micro aux enceintes car tu c est quand ont commence à partir dans les périphériques analogique type Avalon il faut vraiment avoir une chaine qui suive derrière, sinon les nuances de c est appareilles sont très peut perceptible.

Exemple : un VT-737sp monte a 200khz en bande passante et avec le baxendale tu peux booster à 32Khz (dailleur sur les voix c est monstrueux) donc si ton convertisseur ou bien même tes enceintes cut dans les 16 ou 20 khz ben je te laisse deviner la suite …..

Ensuite je pence que le Tl audio que tu à acheter reste une très bonne référence rapport qualité prix, si tu regarde bien tu verras qu’énormément de studio et de technicien son travaille avec.

Pour finir si tu trouve qu’un plug Wave est bien plus efficace qu’un compresseur analogique c’est que tu na pas comprit le plus qu'ils apportent.

En numérique les plugs ont tendance à écraser ta zic, a réduire la dynamique à 2 ou 3 db. :mdr: :mdr:
Alors qu’en analogique ta un VU qui respire avec un petit grain qui traine donc un signale un petit peut moins pêchu mais avec plus de nuance et des transitions plus naturel à l oreille. :bravo:

Un exemple tout con tu écoute une production UK du studio air et en comparaison tu écoute une grosse production USA genre corn.
Tu verras y en à une qui a moins de pèche, mais par contre ta vraiment l impression d être dans la pièce avec les musiciens et la zic respire, respire …...

Donc pour conclure c est une question de choix demande toi déjà quel style de mix tu veux faire pour après pouvoir choisir le matériels nécessaires à sa réalisation, car il n y a pas de machine polyvalente, les concepteurs sont pas prêt de l inventé…..Du coup ben en avant le porte monnaie.

PS : le look-ahead est une fonction qui tue pas male les nuance et crée trop de retenu (à mon gout)
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
86
Le look ahead est de fait un truc qui me gonfle, on a un son moche avec cela, qui bouffe les attaques et qui fait que le son devient terne et plat. C'est pour cela qu'en compression, je reste fana de l'analogique.

Le compresseur du VT737 est un peu trop gentil à mon goût, et possède une attaque un rien lente, je le fais parfois suivre d'un second compresseur
87
Voici ma configuration.uniquement pour la voix.avalon vt737sp+nuendo3+carte son rme 9632+enceinte msp5+micro t3 studio project+bcf2000 de behringer.je me repete uniquement pour la voix.est-ce homogene.donnez-moi vos critiques merci a+
88
Coucou,
pas lu tout les posts. Pas le temps.
En tout cas tu devrais acheter une autre carte son. Si tu a de l'argent achète toi qq chez MOTU (HD192 ou 896) sinon si tu a besoin de peu d'entrée qq chose chez APOGEE (+ cher). Mais une 896 avec un petit rack de 8 préamp AUDIENT me semble plus interessant dans ton cas qu'un pre avallon.

voila, voila. c'est juste UN avis. Fait toi le tient . a++
89
J'ai eu une fois la chance d'entendre le son d'un VT737SP sur des prises qu'avait faîtes un pote dans un petit studio. Habitué à "notre" son, on sentait une belle différence au niveau de la clarté.

Par contre, ce qui me choque souvent ici, c'est de voir la relative "médiocrité" des micros que certains branchent sur leur Avalon...

Je sais qu'on peut mettre un SM58 ou n'importe quoi d'autre, mais je parle là de micro principal. C'est quand même mieux de mettre du micro de la même trempe que le préamp non?
90
J'ai cru comprendre que tu faisais du reggae et des choses un peu groove, j'ai un 737 Sp, je l'adore, mais si tu veux du très typé, pour changer du son transparent que tu as en ce moment, tu risques d'être un peu déçu. L'Avalon est à lampes, mais ce n'est pas le son "chaud" que tu cherches, je penses. C'est un son, "classieux", je ne sais pas comment dire autrement, les voix et les basses sont précises, sans être roots. Par contre, c'est très simple à faire rentrer dans un mix. En général pour les voix, j'utilise toujours l'EQ de la même manière : tout à plat, sauf le Treble à +4dB à 32 Khz. Le filtre HP à 100 ou 110 Hz, Compression avec un ratio de 4 environ et attack et release entre 8 et 9 heures. Ca le fait, c'est propre, pas vulgaire, des super aigus, des graves chauds mais pas bouillants. Avec d'autres réglages (plus de gain, voir le High gain enclanché) on peut même y mettre un SM57, ça le fait grave, pour de la Pop un peu musclée.
Ma Fender Jazz Bass a un son que j'adore avec.

Mais je le répète, ce n'est pas un son ultra chaud, funky, nasty...
C'est dur de mettre des mots sur le son d'un préamp...c'est quasi poétique.
Je le répète, c'est un son "classieux", "classe".
Le trident, il parait que c'est plus un "rocker anglais..."
91

Citation : ma configuration.uniquement pour la voix.avalon vt737sp+nuendo3+carte son rme 9632+enceinte msp5+micro t3 studio project+bcf2000 de behringer.je me repete uniquement pour la voix.est-ce homogene



Oula, non, c'ets pas homogène du tout. L'Avalon est en haut du panier, la RME est honnête, mais le SP et le Behringer font tache.

Idéalement, pour être cohérent, il faut que tous les maillons sont de valeur égale, genre U87 + Avalon ou Brauner.
92
Un peu Hors Sujet:

Cette enorme notoriété, chez Avalon, je trouve que c'est quand meme le fruit d'un marketing de masse qui il y a eu genre il y a 2/1 an(s)(voir meme + en arrière). Attention je ne dénigre pas les qualités de la marque qui sont indéniables. Mais bcp de personnes avec peu d'experience (ou peut etre peu de moyen parfois .... et je ne critique pas dans un sens je suis dans ces 2 cas) se sont jetter sur les pre / comp / eq de cette marque sans reflechir à la cohérence de ce choix.

Effectivement du Behringer dans du Avalon c'est triste ... mais ca engage que moi et peut etre que d'un point de vu artistique ca convient a ta demarche (par la je veux juste dire que je ne cherche pas a t'offenser)..

Mais quand meme ca me laisse songeur sur la puissance du marketing qui nous fais croire qu'en achetant qq boites a 15000E ont aura LE gros son.

enfin , voila, voila ... c'est juste un avis a 2 balles mais c'est le miens. a++
93
Yes, je comprends ce que tu veux dire, je l'ai utilisé comme musicien lors de mon dernier album avec un neumann M149, ça déchire!!
Maintenant, faisant mes armes dans l'enregistrement, je pense que le compromis idéal serait un avalon pour la "transparence classieuse" et un UA 6176 ou LA610 pour un son plus "roots".
Connais-tu ces 2 préamplis et lequel me conseilles-tu, sachant qu'il faut que je fasse un casse, faut tout prévoir!
Merci
94
Suis entierement d'accord avec long shaded, j'ai un 737sp depuis 2 ans je ne pense pas le garder, ok c'est une bonne machine mais tres loin d'etre la bete que les utilisateurs dirons nous occasionels s'imaginent (n'y voyez rien de pejoratif).
perso je le trouve relativement froid et pas si precis que ca, pour ma part je tape dans le tock 60'-70' et plus contemporain et ce n'est clairement pas la machine qu'il me faut.
j'ai ete bien plus impressione par l'EQ de ma tl audio (m3 tubetracker) que par celui de l'avalon.
niveau compresseur ca reste aussi du milieu de gamme...
bon mon avis est surement trop pointilleux pour etre reelement utile, mais quand tu commence regarder dans le gros, neve, urei, voir meme universal audio (vraiment pas cher) bon ben avalon c'est surtout un nom.
utile pour certains, depasse pour d'autres.
en definitif je ne l'utilise que pour les prise basse (la j'aime bien vraiment) mais pour voix je deteste, idem guitare je trouve ca bof.
encore une fois je m'eclate plus avec ma tubetracker.
voila avalon oui, mais ce n'est vraiment pas une machine ultime comme beaucoup le pense.

derniere chose, je vois souvent des postes avec du "berhinger" dedans...svp quand vous utilisez du matos qui commence a etre serieux, n'utiliser le matos berhinger que pour brosser votre chat ou faire cuir des patates, mais surement pas pour faire de la music :)
Well i wish..i was a catfish
95
Salut !!

Je me permet de m'introduire dans ce post :lol:

Voila mon avis :
Au lieu de discuter les qualitées ou non de tel ou tel preamp. je pense qu'il faudrait mieux se concentrer sur autre chose :
Ce n'est pas un preamp ou un comp, ou un EQ qui va faire sonner tel ou tel truc rock, roots, 60's, variét' etc...
Vous auriez de meilleurs resultat et un meilleur son en enregistrant les stones sur un portastudio que en enregistrant un groupe "local" a plus XXX !!

Mettez un twin a donf' dans le studio avec un gratteux un peu rock n roll : mettez un 57. Que vous passiez le 57 dans un avalon, un GML, un API un urei ou n'importe quoi, y aura toujours a l'arrivée un son rock. meme avec du behringer !!

Il y a aujourd'hui une course a l'armement incroyable et injustifiée (enfin si, pour les constructeurs !)
Arretons de chipoter sur tel ou tel preamp...
C'est sur, des difference il y en a, mais bon... pas de la a foutre en l'air ou non une prod !! faut pas exagerer !
Ca ne reste QUE des outils qd meme !

Je prefere enregistrer un tres bon bassiste avec un DI behringer qu'un moins bon avec un Manley ou Avalon ! Sans hesiter une demi seconde !
Le son est fait par les musiciens.

Des fois on se retrouve a mixer des trucs qui sonnent pas et qui ne sonneront jamais. Parce que les musiciens sont pas toujours en place, pas juste. et en general => MAUVAIS ARRANGEMENT. ca joue enormement !
Mais des fois il y a juste a faire une mise a plat des niveaux et des pans et ... :aime: oh ca sonne !! et on a rien fait !!!Less is more !!

Je pense qu'il y a beaucoup plus a experimenter du cote des micros par exemple. Pas forcement des trucs chers d'ailleurs ! Vous voulez un son de gratte acoustique bien roots ? mettez y un 57 ou un 58. ca peut fonctionner !
Un voix rock n roll??? un 58 aussi ca peut le faire enorme et c'est parfois beaucoup plus coherent dans un mix qu'un condensateur 50 fois + cher !

Attention je ne dis pas qu'il n'y a pas de différence entre tel ou tel preamp, comp ou EQ ! Je dis qu'il y a bien d'autres chose 1000 fois plus importantes d'abord !
Et avec un 737, on peut faire du super boulot ! avec un ua610 ! et une M3 Tlaudio, pareil !

Fred
96
Tiens d'ailleurs il y a un article tres bien a ce sujet a la fin du dernier numero de recording US. Si ca tente quelqu'un, je peux faire un scan.
97
J'aime bien le 737, mais effectivement c'est très "ricain" dans le son que ça a. En live sur la voix lead du groupe avec qui je bosse en ce moment, ça le fait bien quand même.
98
Bonjour à tous, très intéressent les différents points de vue... mon cas est très similaire a celui débattu dans ce post.
j'aimerais bien un préam du genre de l'avalon Vt737SP, le son doux a la Metheny, la fiabilité, .. et J'aimerai l'utiliser pour le mix également, repasser certaines pistes dedans pour "colorer" le tout avant de remettre le projet a un VRAI ingé son pour le mix.
je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas acheter une Ferrari si c'est pour devoir la faire monter au Gaz parce que on peut pas suivre derrière niveau exigeances, je vous donnes donc le détail de ma chaine;

ma carte est une Motu 828Mk2, il y aurait il un sens technique de mettre le 737 là dedans? le Avalon sors en XLR la 828 rentres en jack... bon c'est pas le problème mais les convertisseurs sont ils a la hauteur?

j'enregistres dans un G5 avec Digital Performer 5.1 et mes micros sont des SM57, StudioElectronics Z3300A, Oktava, et quelques T.Bones pas chers mais qui franchement tuent.
je compte racheter un ou 2 micros SE, genre le Gemini et le Titan, j'aimes vraiment bien ces micros.

je fais assez bien de prises guitares, guitares synthé et acoustiques, comme amplification guitare, j'ai un Custom Audio Amplifiers 3+SE dans un mesa 2.90, la source est donc bonne mais l'Avalon se justifierait-il dans ma chaine avec la 828??
je suis un peu entre le gamin qui veut s'acheter un gros jouet parce qu'il est beau et le sage qui dit, "est-ce vraiment ce dont tu as besoin?"
vu que vous avez l'air éclairé sur le sujet, votre point de vue m'intéresserai,

Merci, Steev
99
Salut !

Bon deja, bon depart, tu as du matos de qualité (le custom audio, excellent, la motu, le g5...).

Maintenant, ca depend de ce que tu veux faire. A mon avis si c'est pour des voix, OK, le 737 est tres bien, surtout si tu utilise le compresseur, quoique c'est plus une histoire de mix quand meme...
Mais par contre si c'est uniquement pour reprendre les baffles de tes guitares electriques, je pense pas que c'est forcemment justifié. Je me souvient plus si sur ce modele de motu il y a des preamps, mais si oui, la difference ne sera pas non plus flagrante.

La ou l'avalon se justifie, a mon avis, c'est plus pour des prise de voix, de trucs acoustiques etc, et surtout (encore a mon avis) pour le compresseur et l'EQ au mix.

Je possede un 737, un 747. Et je suis aussi guitariste, j'ai pas mal de matos dont un rivera Bonehead et pas mal de grattes differentes (gretsch, valley arts, musicman, etc...)
Et bien je pense que ce serai mieux de t'acheter une autre gratte en plus, pour avoir encore d'autres sons. La difference d'une gratte a l'autre t'ameneras sur tes enregistremnts 100 fois plus qu'un preamp avalon.

Je dis tout ca uniquement pour les prises de sons de grattes electriques. Si par contre tu dois enregistrer des acoustiques, des voix, par contre la ok, ca peux se justifier.

@ +

fred

Hors sujet : Bien joué le 3+SE :bravo:

100

Citation : A mon avis si c'est pour des voix, OK, le 737 est tres bien, surtout si tu utilise le compresseur,



Surtout pour de la variété, pour le reste c'est pas top, franchement. Et le compresseur est lent, et peu efficace je trouve. Dans tout le matos haut de gamme que je possède, le 737 est le seul dont je regrette l'achat sur la durée. Cela dit, quel look !