Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Universal Audio
Universal Audio
(497)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

EMT 140, 250 ou lexicon 224 laquelle choisir?

  • 36 réponses
  • 5 participants
  • 6 039 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion EMT 140, 250 ou lexicon 224 laquelle choisir?
Je n'ai pas beaucoup de temps pour effectuer des tests à domicile avec l'apollo quad.
J'ai un voucher de 100$ qui expire le 26 de ce mois reçu et les périodes de démo de ces reverbs sont écoulées. Une répète pointe le bout du nez donc j'envisage l'achat d'une reverb... Ca tombe bien il y a des promos sur les reverbs et delays sur le store d'UA.

Une réverb oui... Mais laquelle?

J'ai essayé la EMT 250 et la Lexicon 224 dans le cadre d'un tribute de Simple Minds. Je chante au sein de ce groupe et traite ma voix via l'apollo et ses plugs.

L'EMT 250 m'a semblé plus efficace sur ma voix que la 224. Je ne saurais dire pourquoi mais après plusieurs presets testés, je suis revenu systématiquement sur la 250, abandonnant littéralement la 224 pour la répète en question.

Que me conseillez-vous? Qu'utilisez-vous sur la voix?

Merci pour vos éclaircissements! :)

 

 

 

2
perso je possède pas la 224, mais les 2 autres et celle que j'utilise le plus souvent c'est la 250, pourtant j'adore la 140 aussi, mais la 250 a un côté immédiat je trouve, elle sonne assez naturelle quelque soit la longueur de reverb. Avec le cooper time cube c'est mon effet principal sur la voix.
Je la trouve également formidable en reverb room sur des batteries percus...
Pour la 224 je peux rien dire je l'ai même pas essayé, trop peur de l'acheter sinon ;-)
voilà si ça peut t'aider

pierre
3
Ça confirme ce que je pensais de la 250... :)
x
Hors sujet :
Sinon qu'elles sont tes premières impressions de l'apollo après qq semaines dart?
en studio?
en live?
4
C'est parce que la 224 me fait rêver, entre autres parce qu'elle doit sonner super sur les synths, VST et tutti quanti! :bave:

Mais je ne peux pas tout acheter pour l'instant. Vangelis l'a utilisée à souhait sur blade runner visiblement et j'aime la texture de cette bande son! Evidemment il y a l'armada et le savoir-faire du maître derrière, j'en conviens. Mais bon, les sons sourds qui ouvrent le film ce n'est qu'un kick (???) et de la 224. La queue de reverb est magnifique et colle avec l'univers synthétique je trouve. Elle apporte une dimension qui est aussi importante que la source sonore, enfin c'est l'impression qui s'en dégage. JE ne l'ai pas approfondie et jamais utilisée en hard. En plus, dans le cas qui m'occupe c'est surtout la voix (la mienne) que je compte traiter. Pas des VST. Par la suite je compte l'utiliser en compo. Voilà pourquoi j'aurai tant aimé que le premier impact de la 224 sur ma voix fusse tel que je me dise : c'est elle! Mais bon la 250 m'a paru plus simple d'utilisation, plus immédiate et plus adaptée à la voix.

x
Hors sujet :
Isma j'ai ouvert un sujet suite à l'utilisation de l'apollo quad en situation live (répète) :

Apollo quad pour une utilisation liv

En clair, il semble que je sois tombé amoureux de l'apollo. J'ai beau lui chercher des défauts pour la dépiedsdestaliser, pour l'instant je suis quand même sous le charme. Les preamps assurent bien, les plugs aussi, la console est facile d'utilisation, c'est nomade, tape-à-l'oeil (aux miens surtout bah ouais tant qu'à faire, j'aime avoir un objet beau à regarder entre les mains, on parle de l'apollo hein :-D calmez vous les filles si vous nous lisez), ...

Faut juste veiller à cutter la mise en veille du macbook mais à part ça, waouch! A la répète la mise en veille a occasionné un plantage de la console. On a donc du switcher sur un autre système son (on est passé de l'apollo sur nexo PS10 + sub à un système table de mix lowcost avec fx embarqués + Mackie srm450 période post Italie). Bon ben je suis redescendu de deux étages! Au niveau amplification comme au niveau traitement, ça n'avait strictement rien à voir! Et la config de remplacement ressemble à tout ce que j'utilise dans les locaux de répèts des différents bands avec lesquels je joue.

On reprenait du Simple Minds ce jour-là donc les effets voix sont importants. Bref, au moment du switch, j'ai compris combien l'apollo m'était d'une grande utilité. Elle a encore de petits défauts certes. On ne peut pas faire tout ce qu'on veut avec. Les aux post faders, l'impossibilité de renvoyer l'aux1 vers l'aux2, etc. sont des petits soucis qui limitent un peu son utilisation dans un concept live avec in ear monitors. Mais bon on peut toujours se débrouiller... Le 4eme musicien se branche sur la fréquence du 3eme et reprend le même signal, voilà ça fonctionne.

Il ne me reste plus qu'à lui trouver un cocon, un beau rack skb 2U longue profondeur et hop. Je pourrais la rapatrier à la maison facilement. Là elle est avec les in ear dans un rack 5U peu commode à déplacer.


 

 

 

5
J'hésite entre une reverb ou un delay. J'ai donc ouvert un topic similaire dans la partie "delays logiciels" de la catégorie UA.

Delays en promo sur le site d'UA, lequel choisir?

Merci pour vos conseils! Il me reste peu de temps pour me décider. Répète mardi soir... Enregistrement avec l'apollo le 28 également...

 

 

 

6
Ici on voit l'utilisation de la 224 sur des voix :



Ca reste du streaming youtube mais bon ça donne une petite idée du rendu.

Un chouette article qui traite de la Lexicon 224.

Jean-Louis en disait ceci :

Citation :
C’est un choix... Ma Lexicon 224 provient du Royal Albert Hall, à Londres. J’ai aussi deux échos à bandes Roland 555 : des pièces de collection. Je préfère ce type de son, qui me semble mieux s’insérer dans les mixages que celui des machines récentes, Lexicon 480L par exemple, que je “sens” moins. Il m’arrive, sur les mixes que nous réalisons ici, de mettre de la 224 partout si l’ambiance que j’ai trouvée me plaît.

 

 

 

[ Dernière édition du message le 21/10/2012 à 17:41:27 ]

7
Franchement, la 224 a l'air de permettre pas mal d'habillages sonores :



Je pense aller vers celle-là, ce qui réinitialisera les démos.

 

 

 

[ Dernière édition du message le 22/10/2012 à 09:18:25 ]

8
Bon j'ai comme un doute... J'ai un voucher de 100$ offert avec l'apollo quad. Je veux acheter la Lexicon 224. Quand je mets le plug dans le panier et que je consulte ce dernier voilà ce que je vois :

image.php

En clair, le prix promo du plug. COmment savoir si mon voucher va être soustrait? :8O:

La page suivante (après validation donc) est celle du paiement et là aucun montant n'apparaît.

C'est toujours comme ça? La soustraction du voucher n'apparaît jamais à aucun moment de la transaction? Où on ne peut acheter de plugs en promo avec un voucher? J'en doute fort. Certains membres parlent de cumul à ce niveau (promo + voucher). Bref suis un peu largué!

 

 

 

9
Bizarre!!!
As-tu rentré le code du voucher? si oui, à quel moment?
10
Il a un code ce voucher? :8O:

Ca se déduit pas automatiquement?

 

 

 

11
Il doit avoir un code, il faut "register" ton Apollo chez UA pour l'obtenir normalement...
Enfin ça se passe comme ça avec les autres produits...
12
Oui l'apollo est enregistrée et le voucher est visible mais je n'en vois pas la soustraction quand je consulte le panier d'achat...

Sans doutes que ça se déduit au moment du paiement, où passé cette étape. Bon je vais essayer. De toutes façons j'en ai besoin pour demain soir. Donc go!

 

 

 

13
GO GO!
14
Oui voilà, il suffit de procéder au paiement et le voucher se déduit. C'est un peu "flippant" parce qu'on a aucune information sur la soustraction de ce voucher avant que le paiement ne soit effectif. Mais bon, voilà comme ça je sais.

image.php

 

 

 

15
Bon 137€ la 224 qui vaut 379$ soit 267€, ça va...

Mais il faut que le hardware soit connecté pour que les autorisations de plugs soient effectives. Là j'ai pas l'apollo sous la pince, donc ce sera pour demain! Mais bon suis content... :-D

 

 

 

16
Salu,
pour des synthés vaut -il mieux ce genre de plugs ou une reverb hardware genre lexicon pcm 92?:|

Salu :)

 

[ Dernière édition du message le 22/10/2012 à 20:42:07 ]

17
:bravo:
18
Citation :
Salu, pour des synthés vaut -il mieux ce genre de plugs ou une reverb hardware genre lexicon pcm 92?

Je ne sais pas si tu as regardé les vidéos que j'ai postées mais sur les claviers ou les guitares, la 224 t'envoit carrément dans une autre dimension! A un moment l'opérateur utilise un kick avec une longue reverb et franchement, ça ressemble à blade runner dont la bande originale doit beaucoup à la 224, la vraie. Après ça sonne analo comme reverb. Et je ne connais pas le pcm92... MAis les trailers et différentes vidéos sont déjà parlantes sur ce que tu risques d'obtenir comme grain avec la 224.

 

 

 

19
ben en fait je me tâte entre prendre une apollo avec des plugs ou une pcm 92...
sachant que j'utilise un eleven rack comme carte sons...

pour les videos..j'ai regarder celle avec la prise de voix et c'est vrai que ça rend bien ....:-D

en ce moment je suis un peu dans le doute hardware vs software icon_facepalm.gif

Salu :)

 

[ Dernière édition du message le 22/10/2012 à 20:49:46 ]

20
x
Hors sujet :
Question un peu bête peut être mais ton voxbox manley tu est toujours satisfait de l'investissement ou tu te dit que des plugs et une apollo ça suffit?

Salu :)

 

[ Dernière édition du message le 22/10/2012 à 20:55:11 ]

21
J'ai été dans le doute pendant de très longues années. J'avais pas mal de claviers dans le passé et j'ai fait des choses surprenantes avec. Mais ça vieillit, ça pèse, ça souffle, ça encombre, ... Au final je suis passé petit à petit aux VST et depuis, j'ai vendu tous mes claviers. Voyager léger est un atout pour moi. Aujourd'hui je peux emporter mes clavier dans un macbook et disposer de mon studio dans l'avion. Je caricature un peu. Parce que composer au touch pad c'est loin d'être la panacée... Mais bon on peut bosser avec une souris en bluetooth. Bref, on peut déplacer son studio très facilement.

L'arrivée de l'apollo a été la même mini révolution que le switch hard > soft au niveau synths. Emmener ses traitements sonores dans un rack 1U, sur scène ou en répèt, c'est fantastique! Et les preamps de l'apollo tiennent la route.

Après je ne dis pas que je ne veux plus entendre parler de synthés. J'obtenais des choses très granuleuses avec mon hard. Pour les effets c'est encore un peu tôt pour le dire. Je n'ai fait qu'une répète avec la bête. Demain j'en fais une seconde... Mais ce que j'ai pu en tirer m'a épaté. C'est bien au-dessus de tous les effets cheap rencontrés sur les mixer low cost. Mais bon, ça on s'en doutait vous me direz... C'était pas une lexicon pcm92 que j'avais en comparaison au local mais un truc genre mixer mackie.

Après chacun sa sensibilité, ses goûts, ses besoins... Mais perso je suis pour l'instant satisfait du côté pratique du numérique et aussi des résultats obtenus.

 

 

 

22
x
Hors sujet :
Le Manley je le garde, quoi qu'il arrive. Je n'ai pas encore testé en insert line sur l'apollo mais je sais qu'il va apporter un plus. Quand j'aurai fait l'opération, je posterai mon retour d'expérience. Disons que ce sont des preamps différents. Ceux de l'apollo sont transparents, je confirme. Le voxbox et son compresseur sont plutôt moelleux... Donc il n'y a pas double emploi.

 

 

 

23
C'est sur que niveau confort d'utilisation l'ordi apporte beaucoup. et c'est aussi beaucoup moin cher.

Mais bon, j’avoue que je préfère avoir un truc physique devant moi quand je compose, que de bouger ma souris dans tout les sens pour changer de sons ( surtout pour les synthés ).icon_facepalm.gif

après une reverb ça me dérangerai moin....

En tout cas merci pour ton retour par rapport à l'appolo.:-D

Salu :)

 

[ Dernière édition du message le 22/10/2012 à 21:15:46 ]

24
Bon ben je viens d'activer la lexicon 224 par le biai du petit fichier auth.uad2 qui contient toutes les autorisations auxquelles on a droit mais heu... Ca ne doit pas réinitialiser mes versions démos? Je comptais dessus pour mon enregistrement de demain... :8O:

image.php

 

 

 

25
Je viens d'installer le fichier d'autorisation sur mon laptop et même constat. Du coup je viens d'envoyer un mail au support d'UA :

Citation :
Hello,

I got an apollo quad interface unit.

I bought a few days ago the lexicon 224 plugin.

When I installed the file auth/uad2, the plugin has been authorized.

But the trial period of different plugins I had used remained "expired".

Normally they should reinitialize, isn't it?

Please help me to see clearer on that point.

xxx