Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Technics met à jour sa SL1200

  • 541 réponses
  • 64 participants
  • 101 495 vues
  • 77 followers
Sujet de la discussion Technics met à jour sa SL1200
Technics SL-1200 MK7
Était-il encore possible d’améliorer ce que beaucoup considèrent comme la meilleure platine vinyle de l’histoire ? Il semble que oui.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
126
Salut,
x
Hors sujet :
Personnellement je trouve les disques (albums) d'aujourd'hui pressés beaucoup trop bas. Du coup les disques neufs on souvent déjà des bruits de surface et pas assez de niveau. On essaye souvent de faire tenir trop de titres par face.
Je trouve aussi qu'il y a trop peu de maxis autres que dance ou rééditions, et quand il y en a c'est trop souvent à des prix prohibitifs. 13€ devrait être, à mon avis, un maximum.


Sur la mk7, il me semble que ce sont surtout le plateau et le bouton start/stop qui font toc. Mais je ne les ai pas vues en vrai... patience, donc.
127
Citation :
La connaissance à aussi progresser, la limite est mécanique sur le vinyl pour y caser l'audio. On arrive à mieux maîtriser le bas du spectre, l'équilibrage gauche/droite, les pentes entres les niveaux, etc etc etc donc oui on sait presser de meilleur vinyls avec le même matos de gravure mais prémixé/mixé/masterisé différemment car on optimise l'espace sonore pour le caler au mieux dans l'espace physique.

Plus simplement : on arrive à approcher et tenir les limites du micro-sillon beaucoup plus facilement de nos jours.

jolie synthèse ! tout cela est très intéressant :bravo:

It don't mean a thing if it ain't got a swing !

128
bonjour,j'aimerais savoir si des personnes rencontrent des difficultés pour mixer avec les SL 1200/1210 GR je mix depuis plus de 20 ans j'ai eu des MK2 pendant longtemps actuellement je possède des MK5 et tous récemment des SL.1200 GR et je trouve que le pitch est trés différent des MK2/MK5/M3D j'ai du mal a caler mon disque sans compter le plateau un peu plus lourd ce qui est un peu plus difficile a rattraper quand le disque ce décale avez vous ce genre de problème ? et quelle est la nature de ce pitch ?et es ce que les MK7 ont le même pitch que les GR ? MERCI
129
Les G, GR et Mk7 ont un pitch digital (probablement le même), contrairement aux Mk2, Mk5, M3D.
Les M5G ont aussi un pitch digital.

J'ai testé aucun des nouveaux modèles mais tu n'es pas le premier qui fait ce retour sur le pitch, ce pourquoi j'étais dubitatif sur le succès des nouvelles Technics quelques posts plus hauts.
D'autres djs dans lesquels j'ai toute confiance m'ont fait le même feedback, grosse difficulté à caler sur les nouvelles Technics.
130
J’ai du mal à comprendre le problème avec un pitch soit disant digital! Vous utilisez le pitch pour rattraper les décalages ?
131
Parfois oui
Mais même sans ça apparemment c'est super compliqué de caler avec ces nouveaux pitchs, j'imagine que leur résolution n'est pas assez élevée.
132
Voilà, j'ai essayé d'expliquer le truc...
Un pitch digital a forcément des valeurs quantifiées, des paliers alors qu'un pitch analogique, c'est continue, y a théoriquement possibilités d'avoir toutes les valeurs comprises entre le début et la fin de la course du fader, avec comme limite la précision de nos gros doigts...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

133
Bonsoir tout le monde je vais encore essayer de m’exercer de voir si je prends l’habitude de ce pitch autrement je jetterai l’éponge et j’en vendrais une et me rachèterais des MK5 ou M3D ou J’attendrai des retours sur cette fameuse MK7 et sont pitch et l’autre finira dans le salon car malgré ce picth un petit peu déroutant pour ma part elle est quand même très belle cette GR .Mixer doit rester un plaisir
134

Citation de Ho'Dog :
Voilà, j'ai essayé d'expliquer le truc...
Un pitch digital a forcément des valeurs quantifiées, des paliers alors qu'un pitch analogique, c'est continue, y a théoriquement possibilités d'avoir toutes les valeurs comprises entre le début et la fin de la course du fader, avec comme limite la précision de nos gros doigts...

Ça c’est dans la théorie, la linéarité du pitch d’une mk2 c’est une blague la tolérance du potard est bien au dessus des 20 pourcents,
135
ça n'empeche qu'un pitch analo a des valeurs continues, là où un pitch numerique a des valeurs discretes...
je parle pas de linearité ou de tolerance;)
et que dans les faits, comme Combe l'as dit et comme je le constate aussi entre ma k2 et ma rp8000, un pitch numerique peut etre genant dans certains cas, je prefere tapoter le pitch de la k2 que celui de la reloop quand je me rapproche du beatmatching, avec la reloop, ça arrive souvent de sentir que le match est justement entre 2 valeurs...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 24/04/2019 à 09:00:38 ]

136
Faudrait en faite regarder le schéma pour voir quel composant pilote la vitesse sur la M5G ou les nouveaux modèles car le slider est de toute façon analogique lui aussi.
Sur une mk2 ou une mk5 c’est pas linéaire non plus j’ai souvent dû bouger le pitch sur l’autre platine pour maintenir le calage !

[ Dernière édition du message le 24/04/2019 à 10:32:38 ]

137
x
Hors sujet :
t'es sur mobile, non?:-D

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

138
Oui sur iPhone :facepalm:
139
Hello tout le monde pour avoir essayé presque tous les modèles de Technics et comme je vous l’ai dit auparavant je vais encore m’exercer sur les GR mais à ce jour je préfère mixer sur mes MK5 et même si parfois je dois rattraper mon décalage avec il reste nettement plus synchro qu’avec mes GR où il faut constamment surveillé à ce qu’il n’y ai pas un décalage pour rattraper tout ça de plus j’essaye de le rattraper au Pitch et non pas sur le vinyle en accélérant ou le ralentissant car je trouve le plateau comme je vous l’ai dit un peu lourd donc ça demande de legs air six et de l’entraînement à voir .....
140
Bizarre les GR sont censé être plus stable niveau vitesse. Cela viendrait pas de la plage de vitesse sur mk2/5 on est en dessous de +8 -8 donc plus forcément plus précis sur la longueur !
141
Elles sont peut-être plus stable ça j’en doute pas c’est juste le Pitch numérique qui est vraiment différent pour ma part de celui des MK2/Mk5/M3D qui eux on un Pitch analogique
142
Le slider n’a rien de numérique c’est juste un composants intermédiaires qui pilote la vitesse qui est doute numérique.
Si tu as les 2 platines arrivent tu as faire une comparaison avec le même disque sur les 2 platines. Tu fais un phasing et changé la position du pitch des 2 pour essayer de comprendre ou est la différence. Les pas en escalier j’y crois pas trop... je verrais plus une plage plus longue sur la Gr et du coup moins de précision au niveau du pitch.
143
Citation :
Les pas en escalier j’y crois pas trop...

c'est pourtant le principe de la resolution en numerique, t'y couperas pas...
Citation :
je verrais plus une plage plus longue sur la Gr et du coup moins de précision au niveau du pitch.

c'est bien +8 ou +16, donc c'est pas ça...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 24/04/2019 à 14:22:13 ]

144
La résolution numérique de nos jours c’est plus 8bits mais plutôt 24 bits voir 64 bits donc l’effet escalier devient négligeable...
145
La preuve que non:-D
Et c'est quoi d'ailleurs la résolution du pitch?
Sur les platines CD, c'est combien après la virgule ? Ça doit être similaire...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

146
Le CD ça a au moins 40 ans pas la GR:oops2:

Faudrait regarder le schéma de la M5G pour ce qu’il y comme composants. Sur les MK2 il y a aussi un composants qui pilote la vitesse c’est pas le potard directe.,,

Pour la plage une Mk2 c’est plus -7 +7 en réalité quand c’est bien réglé ...

[ Dernière édition du message le 24/04/2019 à 16:17:08 ]

147
C’est quand même bizarre cette histoire de pitch, sur une M5G c’est le +16 / -16 qui fait la dif’ car la platine ne répond pas du tout pareil lorsqu’elle tourne en +8 / -8.

La différence entre une MK2 et une M5G c’est que si tu es vraiment précis sur ton pitch tu n’auras pas besoin d’effleurer le plateau ou de caresser ton disque pour le recaler, ça bouge pas.

La précision sur ces platines est redoutable d’ou leur prix en occasion qui est abusé mais qui correspond à la différence entre une MK2 et une M5G.

Reste à savoir si la GR et les MK7 sont
(ou seront) aussi précises...

[ Dernière édition du message le 24/04/2019 à 16:55:20 ]

148
Ah mais ils n'ont pas mis un pitch +/-50?
Dommage moi qui pensait pouvoir mixer mes 33T avec mes 78T :-D

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

149
Citation de Punish :
C’est quand même bizarre cette histoire de pitch, sur une M5G c’est le +16 / -16 qui fait la dif’ car la platine ne répond pas du tout pareil lorsqu’elle tourne en +8 / -8.

La différence entre une MK2 et une M5G c’est que si tu es vraiment précis sur ton pitch tu n’auras pas besoin d’effleurer le plateau ou de caresser ton disque pour le recaler, ça bouge pas.

La précision sur ces platines est redoutable d’ou leur prix en occasion qui est abusé mais qui correspond à la différence entre une MK2 et une M5G.

Reste à savoir si la GR et les MK7 sont
(ou seront) aussi précises...


Tu penses vraiment que le tempo sur un vinyl est parfait et ne varie jamais :-D
150
Attention à ne pas confondre précision du pitch et fluctuations de la rotation : la stabilité de la rotation ça s'appelle le wow and flutter (ou pleurages et scintillements) et là dessus Technics n'a fait que s'améliorer !
Ça n'a rien à voir avec la sensibilité du pitch, qui peut effectivement varier selon les modes +/-8 ou +/-16 %.

It don't mean a thing if it ain't got a swing !