Technics is Dead ! Fin de production Février 2010. La rumeur ?
- 364 réponses
- 61 participants
- 75 020 vues
- 52 followers
vincx
Citation :
The DJing community and the greater dance music scene mourns the loss of a clubbing staple today. No, Steve Aoki hasn’t hung up his record bag, but rather news has emerged that iconic turntable manufacturers Technics will be stopping production on their universally loved Technics 1200s and Technics 1210s.
In a statement re-posted on dance board Global Hardstyle, the company behind the production of the Technics turntables Panasonic announced that they would cease the manufacture of Tehcnics turntables in February next year, citing an increasing decline in sales as the motivation behind the line’s demise.
The Australian arm of Panasonic issued a similar statement today, expressing their disappointment that the brand’s 35 years-and-running legacy was to be put to bed.
“It is a sad day today but due to low sales globally in analogue turntables a decision to stop production has been made on Technics Turntables,” Panasonic spokesman Ian North explained. “For Australia this means we will receive our last shipment in March.”
With the disappearance of Technics decks now imminent it’s becoming increasingly clear that the digital juggernaut is showing no signs of slowing down. We’ve already heard from trance icon Tiesto how he’s http://www.inthemix.com.au/news/intl/44830/Tiesto_no_longer_a_fan_of_outdated_vinyl;;1;45075">abandoned the ‘outdated’ medium in favour and gone for the ease and accessibility of digital tune libraries. Indeed, the new (and might we just say super-sexy) CDJ-2000s from Pioneer look to be making things easier than ever before with USB stick functionality, employed http://www.inthemix.com.au/news/aust/44982/Sashas_first_Australian_club_tour_photos;;1;45075">just last weekend by another digital convert Sasha.
Whilst we’re sure the classic Technics turntables will live on in the hearts of many club-reverent folk out there – not to mention in more than a few purist clubs – it’s still a crushing blow to lose the decks, and if nobody minds, we’ll be bringing beer o’clock around early this Friday afternoon.
Source:
http://www.inthemix.com.au/news/intl/45075/Technics_is_dead
[ Dernière édition du message le 27/11/2009 à 13:58:42 ]
Esteban77
ric49
Bravo ric49, voilà un avis concret d'un passionné de hi-fi, car je sais que ces passionnés sont très sensibles à la qualité d'écoute, de matériel, sont très exigeants (je me base sur un pote).
Merci beaucoup
Ceci dit, je ne suis pas un passionné de Hi-Fi simplement une personne qui aime le matériel de qualité, et de surcroit vendu à un tarif réaliste..
En ce qui concerne la qualité d'écoute, il faut quand même se souvenir que pour 95% de cette qualité, c'est la cellule qui en est responsable, et pour les 5% restant (tout aussi important) c'est la platine en elle même..
Maintenant pour une utilisation professionnelle, il faut également rappeler qu'a l'époque le prix de cette platine représentait une fraction du coût d'une vrai platine professionnelle genre EMT, Studer, Arkamis etc..
Continuez a bien entretenir vos SL1200 MKII et profitez en encore de nombreuses années, je suis sur qu'elle vous le rendrons bien, et dureront bien plus longtemps que toutes ces platine "pseudo professionnelles"..
Bonne journée à tous!!
Scott Old Timber
N'oubliez pas que cette platine disque à été conçu pour le marché de la Hi-Fi et je le répète sont prix n'a rien de prohibitif..
Non et non et non
A quand la fin de cette légende urbaine?? La SL1200 mK2 est une évolution de la SL1200, elle même une évolution du premier modèle qui devait être la SL1000, sortie en 1973.
Cette platine a été développée pour les djs, pas pour la hifi.
C'est indiscutable.
D'ailleurs Technics sortait à ce moment là des modèles hifi aux caractéristiques techniques assez proches, hormis l'amplitude du pitch.
De nombreux articles peuvent le confirmer.
Le strobo a d'ailleurs été développé justement pour les milieux obscurs.
Vinyl is old like dynamite and it blows up the house just the same!
ric49
Non et non et non
Si si et si
Et elle a été adopté en tout premier lieu en utilisation broadcast pour d'évidente raisons de coût.. Et le simple faites d'un contre poids n'allant pas au delà de 5 grammes (10 à 15 grammes pour les vrai pro) en est un des nombreux exemples, comme l'absence de commande de départ à distance (toujours pour une utilisation broadcast). Les D.J avait bien d'autres marques disponible bien plus adapté à leurs travail, par exemple les LAD nettement plus professionnels mais plus chères aussi..
La technics SL1200MK II est définitivement une platine conçu pour la Hi-Fi mais tellement bien conçu et fiable que beaucoup de pros 'et de D.J l'ont adopté..
Aux Etats Unis (l'endroit ou est partie cette adoption) la SL1200 MKII ce vends plus en utilisation domestique que pro.. Ce n'ai pas une légende urbaine..
La simple lecture de la doc technique confirme l'utilisation Hi-Fi..
jmarc1200
exact,je suis tout a fait d'accord avec ça,d'ailleurs,je veux bien scanner la doc pour preuve,c'etait une platine hifi et de broadcast,son utilisation a ete detourne par un dj americain je crois
[ Dernière édition du message le 29/11/2009 à 17:21:47 ]
ric49
son utilisation a ete detourne par un dj americain je crois
Exacte, ici aux Etats Unis, tout le monde s'accordent à dire qu'il s'agit d'un certain Grandmaster Flash (qui pour avoir travaillé avec lui est aussi un redoutable musicien..) aux début des années 80's..
Scott Old Timber
Non, car les djs utilisaient déjà en 1973 la sl1000, puis la sl1200 en 1975-76, développées pour les discothèques Il y a des livres la dessus dans les librairies et des articles sur le net, plus la confirmation de djs qui utilisaient déjà la sl1200. La sl1200MK2 est une évolution de la sl1200, suite à une demande des djs pour un modèle plus performant.
La documentation technique est en partie ce qui induit en erreur. Quand au fait que les hifistes l'aient adopté, c'est dû au fait que elle a rapidement percé, du fait de sa qualité.
Vinyl is old like dynamite and it blows up the house just the same!
jmarc1200
ric49
Non, car les djs utilisaient déjà en 1973 la sl1000, puis la sl1200 en 1975-76, développées pour les discothèques Il y a des livres la dessus dans les librairies et des articles sur le net, plus la confirmation de djs qui utilisaient déjà la sl1200. La sl1200MK2 est une évolution de la sl1200, suite à une demande des djs pour un modèle plus performant.
La documentation technique est en partie ce qui induit en erreur. Quand au fait que les hifistes l'aient adopté, c'est dû au fait que elle a rapidement percé, du fait de sa qualité.
Aucune demande des D.J. je persiste et signe. Technics n'a jamais conçu de platines pour cette application, elles ont juste été (et en particulier la SL1200 MKII) conçus pour le marché domestique, et utilisé dans certaines discothèques et radios Américaines pour des histoire de coûts.
Tu peux regarder toutes les fiches techniques de toutes les productions de platines disques Technics à aucun moment la firme ne parle d'une utilisation professionnelle et encore moins d'une utilisation pour D.J.
Et pourquoi Matshushita (le constructeur) ne fait aucune allusion à cette utilisation si il l'avait vraiment prévu?
Tu sais, les Japonnais sont des gens pragmatique en général.. Et puis de toutes façon, rien que le design relativement raffiné de la SL1200MKII la place déjà très loin d'une utilisation professionnelle..
Scott Old Timber
Les ingénieurs japonais de l'époque, eux je voie vraiment pas pourquoi tout d'un coup alors que tous les modèles hifi de la gamme ont un pitch à molette de +/- 5%, se sont mis en tête de proposer un pitch linéaire de +/- 8%. Les hifistes ont du apprécié.
Et le chassis lourd anti-rumble, c'est un peu par hasard que finalement cela a convenu aux discothèques. Non c'est sur alors qu'en moyenne chaque modèle de la gamme hifi pèse 7 à 8 kg, on va rajouté 4 à 5 kg.
Désolé, je n'y ai jamais cru à cette histoire.
Vinyl is old like dynamite and it blows up the house just the same!
- < Liste des sujets
- Charte