Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Aux amateurs de rock progressif.

  • 9 170 réponses
  • 226 participants
  • 466 322 vues
  • 223 followers
Sujet de la discussion Aux amateurs de rock progressif.
Bonjour tout le monde,

Si on parlait un peu de ce style, que je trouve pour ma part, toujours aussi passionnant car d'une richesse assez incroyable... Quels sont vos groupes favoris dans le domaine? Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment?

Personnellement, je me mets au vieux rock prog italien notamment avec PREMIATA FORNERIA MARCONI et l'album "Photos Of Ghosts", qui rappelle, il faut bien le dire King Crimson (d'ailleurs c'est le parolier des premiers KC qui a traduit les textes de l'italien, le fameux Peter Sinfield).

Découverte récente : Starcastle et l'album Fountains Of Light, pas de surprise, du pur rock progressif à la Yes, très sympa...

Et sinon en boucle aussi en ce moment Rush (A Farewell To Kings, Moving Pictures...)

A vous les studios ;)
Afficher le sujet de la discussion
2851
Je me disais aussi...:mdr:

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

2852
C'est sûr que Chester déguisé en miss, ça aurait eu de la gueule :8O:icon_facepalm.gif
2853
Citation de Max_Onhoff :
C'est sûr que Chester déguisé en miss, ça aurait eu de la gueule :8O:icon_facepalm.gif


Aah, il aurait pu faire ça chez Zappa ;)
Government Stealth Warning : Don't drink from the Mainstream
2854
x
Hors sujet :
petite anecdote entre Keith Emerson et Yes?


2855
Pour rester dans la thématique.
2856
Il ne le joue pas mal, le bougre.;)
2857
Sinon pour ceux qui aiment les longs morceaux et les mélanges de genre :

Mon groupe de rock progressif instrumental : Pharnal ; Clip tout neuf ici !

2858
Pas mal, pas mal... c'est toi qui joues au milieu des vieilles Tobec' et des bouteilles vides ? Toutes mes ficelles de caleçon ! ;)

Après si je peux me permettre une critique c'est surtout un groupe "à guitares", les claviers sont quasiment absents, réduits à un piano électrique plutôt timide, c'est dommage, ça mettrait un peu plus de variété dans le (long) morceau. Quelques nappes planantes parfois, d'autres fois un solo bien tranchant...je trouve que ça manque. Vu que c'est une des caractéristiques du rock progressif, avec l'utilisation d'instruments acoustiques classiques.
M'enfin, ce que j'en dis...si vous vous éclatez comme ça continuez, c'est l'essentiel.
2859
Eh oui, la guitare forme les paul, c'est ma faute :P Merci !

Pour le piano, c'est un choix assez naturel pour nous vu que le pianiste vient du jazz. En fait le bouzin était déjà bien avancé qu'il s'est ramené avec son piano et nous a dit "hé je peux jouer avec vous ?", et voilà. Donc effectivement à part le son de microkorg au milieu, le reste c'est que du sv-1. Mais on a bien aimé justement ce côté assez original par rapport à pas mal de groupes de prog qui multiplient les sons de plus ou moins bon goût ^^.
Après en termes d'arrangement je dirais pas qu'il est timide, bien qu'en retrait sur quelques parties : beaucoup de place harmoniquement, des polyrythmes qui cassent le reste, pas mal de fills et de solos. Mais c'est sûr que les sons sont beaucoup plus discrets que ce qu'on entends souvent sur du classic prog.

Mon groupe de rock progressif instrumental : Pharnal ; Clip tout neuf ici !

2860
Bravo, très bon boulot, j'ai bien aimé
:bravo:

C'est fait plaisir d'entendre du piano dans un morceau de prog, ça ne me gene pas du tout
Le piano n'est pas reservé au jazz ou aux berceuses
:non:
Government Stealth Warning : Don't drink from the Mainstream
2861
Citation de Axobass :
Sinon pour ceux qui aiment les longs morceaux et les mélanges de genre :

Ah ben on est servi! :bravo: Très très chouette. Vous maitrisez parfaitement votre sujet, de la tête et des épaules. C'est vivant, aussi polychrome que vos influences visiblement, et mes craintes face à un instrumental de 30 mns se sont envolées d'un coup.

Mention particulière à la zénitude de votre batteur, qui s'est contenu jusqu'aux 3 ou 4 dernières minutes.

Même remarque que Desmodue pour le(s) clavier(s): A compter de 23'45", par exemple, j'aurais bien vu un Hammond allant vers le sali, qui monterait en régime avec un son qui se distordrait au fur et à mesure, mais ce n'est qu'un exemple ponctuel.

[ Dernière édition du message le 07/06/2018 à 19:17:51 ]

2862
C'est vraiment très très bon ! La seule chose qui manque à mon goût... bin c'est des voix ! Le morceau offre une ossature solide pour des textes incisifs à la "Animals"... On s'attend à chaque changement d'atmosphère à se prendre une grosse claque dans la gueule.. et ça vient pas.. du coup, on se sent tout frustrés....(le tantrisme, c'est pas mon truc quoi....)

Ma page facebook : lien

Ma chaine youtube : lien

Mon soundcloud : lien

--

J'y étais à Orange, il avait une putain de Strat avec un putain de son!

D'ailleurs, il l'avait toujours à Arc-et-Senans ...

2863
Qui dit "voix" dit "paroles". Or c'est déjà bien ce qu'ils font (même avec très peu de claviers... ;)) si en plus il leur fallait un certain talent littéraire...:8O:
2864
C'est sympa tous ces retours ! Merci ! :-D

Intéressant toutes ces remarques sur les claviers ; c'est vrai que quelques orgues auraient été sympa. Après je suis plutôt d'avis de faire ce qu'on maîtrise en général : notre pianiste avait un beau sv-1 et pas d'orgue, alors autant utiliser le piano électrique et ne pas forcer un instrument qu'il n'a pas/ne maîtrise pas à fond.

Pour le chant c'est une remarque qui vient souvent quand on fait de l'instru. Ici de toute façon c'est simple : on a eu un chanteur un moment, mais c'est tellement difficile de trouver quelqu'un qui chante vraiment bien et écrit de beaux textes qu'on a fini par partir en instru.

Encore une fois, pour les groupes j'ai tendance à penser qu'il vaut mieux faire avec ce qu'on a et ce qu'on sait faire. N'empêche que je note vos remarques, on est un peu en phase de recherche de musiciens (dont claviériste d'ailleurs) et puis c'est bon à prendre ;)

Mon groupe de rock progressif instrumental : Pharnal ; Clip tout neuf ici !

2865
Citation de Axobass :
notre pianiste avait un beau sv-1 et pas d'orgue

Euuuuuhhhh... comment dire...



Et c'est loin d'être la meilleure démo en terme de sons.

:bravo:
2866
:8O: Comme quoi il ne faut jamais croire son claviériste sur parole :bravo: Je le saurai la prochaine fois icon_facepalm.gif

Mon groupe de rock progressif instrumental : Pharnal ; Clip tout neuf ici !

2867
:ptdr:
2868
Comme quoi... certes il n'a pas l'arsenal d'un Rick Wakeman sous les doigts mais il a déjà de quoi faire : orgue, mellotron, piano acoustique, synthé D50 ou Prophet ... Bref pas la peine de trop investir, il a déjà de quoi faire, ton pianiste ! Manque juste un peu d'imagination...et ça c'est gratuit. ;)
P.S.: Ce truc a l'air assez balèze dans le genre clavier de scène "couteau suisse". Acheter ça pour ne faire que du jazz avec un son de Rhodes c'est un peu dommage.:8O:
2869
A la base, le SV1 est vraiment vendu comme un émulateur de Fender Rhodes par Korg.
Le reste, c'est des ajouts pour compléter le clavier, mais on se rend vite compte que ces ajouts sont très utilisables.

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

2870
Pour m'y être interessé de près à sa sortie, Korg le vendait d'emblée comme LE clavier qui rassemblait les claviers mythiques des grandes années, pas juste comme une énième émulation de Rhodes; pour ça, il y a pléthore de productions chez à peu près tous les faiseurs.
2871
C'est pas parce qu'il y en a plein qu'elles sont au niveau de ce SV-1. Ce sont au contraire les autres sons (mellotron, orgue, etc) que je trouve bien meilleurs chez la concurrence, mais avec 2 ou 3 petits effets en plus, ça fait le job.
Benoit Widemann (ex-Magma) a d'ailleurs conçu un éditeur pour ce SV-1 qui permet d'avoir accès a des fonctions cachées qui rendent les sons du Rhodes encore plus réaliste.

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

2872
Je n'ai pas dit que les autres étaient tous du même niveau, mais que le cahier des charges de Korg, c'était de sortir LE clavier compilant LES claviers mythiques, pas juste une émulation de Rhodes avec quelques bonus en plus.

Interessante, cette info sur l'éditeur de Widemann. Ca serait bien de la coller dans les astuces de la famille Korg SV pour en faire profiter les possesseurs du modèle qui l'ignoreraient :bravo:
2873
Citation :
C'est pas parce qu'il y en a plein qu'elles sont au niveau de ce SV-1. Ce sont au contraire les autres sons (mellotron, orgue, etc) que je trouve bien meilleurs chez la concurrence

Tout est affaire de compromis, électronique comprise: ils ont pu utiliser un échantillonnage plus ou moins chiadé selon les sons, la place en mémoire n'étant pas infinie, et juger que ça suffisait comme ça pour un rendu réaliste. Au milieu d'un groupe la subtile différence qu'on entend en jouant tout seul et au casque disparaît complètement.
Citation :
Benoit Widemann (ex-Magma) a d'ailleurs conçu un éditeur pour ce SV-1

Bonne initiative ! Reste à savoir où les possesseurs de SV1 peuvent le trouver.
Tiens, ça fait un moment que les "pro - Magma" et les "anti - Magma" ne se sont pas empaillés sur ce forum ...:-D
2874
Citation de Desmodue :
Bonne initiative ! Reste à savoir où les possesseurs de SV1 peuvent le trouver.


Sur le site de Benoit Widemann, tout simplement ;): https://widemann.net/wp-fr/category/logiciels/

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

2875
Hé bien dans un monde idéal, voilà ce que devrait préciser une "Astuce" posée en bonne et due forme dans celles liées au SV-1 :-D