C'est quoi maintenant ?

Anonyme

521397

15 Avril 2003 à 21:03

#1

Là, présentement, maintenant, dans cet instant, qu'écoutez-vous ?
Qu'est-ce qui tourne ?
..................................

S. Reich, "music for 18 musicians".

Anonyme

4295

09 Juillet 2017 à 16:04

#49176

Il est possible (mais je suis pas spécialiste) que ce soit pas juste des tanches qui savent pas se servir de leur matos, mais qu'il y ait une volonté derrière ce son - une esthétique sonore, quoi. La cradisation systématique des instrus, la saturation sur la batterie et le hi-hat tout medium, la reverb hyper garage et tout ça...

Anonyme

65640

09 Juillet 2017 à 17:33

#49177

Il est totalement certain que ça ait été décidé et pas subi, ce son de merde.

Néanmoins, pour employer une métaphore, même si c'est ton choix et ta volonté que de te barbouiller de caca, c'est pas pour autant que tu sentiras bon.

En l'espèce, pour moi, le souci de ce mixage n'est pas la recherche d'un son analo (et même là y en a à dire, mais je respecte ce choix totalement artistique et non technique), mais la totale absence de dynamique, qui renforce d'autant plus l'absence de panoramique et la saturation omniprésente.
Et là c'est pas un choix artistique, mais un problème technique résultant de mauvais choix et de professionnels incompétents. Et c'est un souci technique parceque (je fais la version courte, sinon le post va faire 500 lignes) l'oreille humaine va obligatoirement et dans tous les cas de figure trouver désagréable l'absence de dynamique (sujet déjà abordé 666 667 fois sur AF), et que ça va être là aussi obligatoirement aggravé par la saturation.

En gros, justifier des erreurs techniques objectives par une soit disant volonté artistique, c'est souvent le propre des feignasses.

Anonyme

65640

09 Juillet 2017 à 17:36

#49178

Et le son des Doors lo-fi de The End, il était tributaire de contraintes techniques insurmontables en 1967, 3 ans plus tard sur Riders on the storm c'est plus du tout la même tisane lo-fi.

Mais niveau dynamique, par contre c'est une autre histoire que les morceaux litigieux :

[video]https://www.youtube.com/watch?v=lS-af9Q-zvQ[/video]

n3m3s1s

6949

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

09 Juillet 2017 à 18:54

#49179

prout lol

Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

sonicsnap

91532

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

09 Juillet 2017 à 22:44 (modifié le 09 Juillet 2017 à 22:46)

#49180

Cher youtou, tu cites toujours les Doors comme référence. Ton goût pour ce groupe est de notoriété publique et je me garderai de critiquer vu que j'aime aussi énormément les Portes et que pour moi, des albums comme Strange Days ou LA Woman sont des chefs d'œuvre absolus de l'histoire de la rock-music.
Mais de fait, ça me brancherait assez que tu nous cites quelques musiques autres que les Doors et qui auraient aussi grâce à tes très sensibles oreilles. Rien de sarcastique de ma part, c'est vraiment juste de la curiosité en toute sympathie..

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

pontchartrain

3310

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

09 Juillet 2017 à 23:47

#49181

Anonyme

4295

11 Juillet 2017 à 00:22

#49182

une canadz'ienne: Catherine Leduc

Eolas

371

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 9 ans

11 Juillet 2017 à 11:20

#49183

Stray Cat Strut!

"Les reptiliens Chris, les reptiliens!" Ezechiel Miller

Anonyme

210

12 Juillet 2017 à 22:02 (modifié le 12 Juillet 2017 à 22:02)

#49184

Une Part(ita)

Meur'saw

5427

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

13 Juillet 2017 à 20:38

#49185

Citation de kumo :

Le dernier Roger Waters

Ça ravira probablement les fans hardcore de Pink Floyd avec ce mix et certains sons de synthé analo'
aux couleurs très 70's.
Pour ma part je trouve ça moins "actuel" que "Amused to Death" sorti en 92.
Là je trouve que ça joue trop sur la fibre "à l'ancienne".

https://www.deezer.com/album/42140191

Bon... léger retour en arrière... je le trouve super cet album... j'ai réécouté amused to death du coup... il y a des supers trucs mais il a pris un coup de vieux cet album quand même... et puis les nanas qui vocalisent pendant des plombes, je peux pas... c'est l'une des raisons pour laquelle je peux pas saquer Animals... mais ce dernier album est vraiment bien et vieillira bien mieux qu'amused to death... à mon avis...

n3m3s1s

6949

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

13 Juillet 2017 à 21:22

#49186

decouvert ce morceau y a pas tres longtemps dans une video compil special plagiat ^^

sans faire de recherches, ca vous rappelle qqchose ?

Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

Anonyme

210

13 Juillet 2017 à 21:37

#49187

x

Hors sujet :

Bah, c'est bien connu que c'étaient des pompeurs les Gallagher.

Du "black" metal

n3m3s1s

6949

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

13 Juillet 2017 à 22:02

#49188

de memoire, à l epoque, une certaine presse en parlait comme du renouveau du rock anglais -_-

Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

Anonyme

3040

14 Juillet 2017 à 03:12

#49189

Steely Dan : I.G.Y (what a beautiful world)

Sur ce, bonne nuit

sonicsnap

91532

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

14 Juillet 2017 à 15:17

#49190

pontchartrain > Superbe enregistrement d'Alabama Song. Si tout le monde sait que la musique est de Kurt Weill, il faut rappeler que les paroles sont d'Elisabeth Hauptmann..
cystite > Je ne connaissais pas Catherine Leduc. J'ai écouté plusieurs morceaux de cet album et trouvé ça très bien. C'est bien "cystitien" en fait!
Eolas > Les Stray Cats du premier album! Oui, quelle claque!
Poulpoux > Splendide pièce de Pärt! Depuis la disparition de Pierre Boulez, Arvo Pärt est sans doute le dernier géant vivant de la musique contemporaine..
Dj_1337 > Je ne sais pas sur quoi cette chanson est plagiée. Elle est assez beatlesienne, et de fait, j'aime bien.
re-Poulpoux > Très bon morceau de Fishbone, sur un album que je n'avais jamais eu l'idée d'écouter (je ne possède que "Truth And Soul".) Merci de me rappeler que j'ai encore beaucoup de choses intéressantes à découvrir chez cet excellent groupe..
By-RC > Je n'ai jamais été un inconditionnel de Steely Dan, ni de Donald Fagen en solo. J'admet pourtant que ça ne manque pas d'idée et que c'est remarquablement bien fait. Mais je suis obligé de dire que ce morceau m'a fait ni chaud ni froid. A l'occasion, j'écouterai d'autres morceaux de l'album pour voir..

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

n3m3s1s

6949

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

14 Juillet 2017 à 17:37 (modifié le 14 Juillet 2017 à 17:38)

#49191

le morceau poste au dessus est l original (1973)
comme l a dit poulpoux le plagiat a ete effectue par les freres Gallagher

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

"Whatever" is a song and single by the English rock band Oasis, and initially credited as being written by the band's lead guitarist Noel Gallagher. A subsequent lawsuit awarded a co-writing credit to Neil Innes.

Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

sonicsnap

91532

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

14 Juillet 2017 à 18:14

#49192

Ah oui, bon ben ç'est une bonne chanson qui mérite bien un petit plagiat.

Maintenant: Vector Lovers - Electrospective (Spotify)
On dirait un nom de groupe, mais c'est un anglais tout seul. J'aime bien ce qu'il fait. Ça me fait un peu penser à Air à l'époque du premier album.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

Anonyme

4295

14 Juillet 2017 à 18:19 (modifié le 14 Juillet 2017 à 18:21)

#49193

parler de "plagiat" pour 2 lignes de refrain, c'est un poil abusé...

n3m3s1s

6949

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

14 Juillet 2017 à 19:18

#49194

yep je trouve aussi xD
j ai l impression que les verdicts sont plus severes lorsqu il s agit d artistes de meme nationalite
(je crois que mister Innes a eu qqes soucis avec les Beatles, que sonic a cite, mais ca ne s est pas termine devant les tribunaux)

sinon :

tout ce que je deteste au niveau du chant, on dirait du Katherine -_-
dommage l instru est rigolo ...

Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

Anonyme

30851

14 Juillet 2017 à 19:26

#49195

Pinks turn blue - your master is calling :bave:

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 18 ans

14 Juillet 2017 à 19:34

#49196

J'aimais bien Gina et l'Orchestre, chanson populaire old school olé olé, je ne sais pas si ils tournent encore

Le topic du rock exotique

Eolas

371

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 9 ans

14 Juillet 2017 à 20:39 (modifié le 14 Juillet 2017 à 20:42)

#49197

Innes a aussi fondé les Rutles avec Eric Idle des Monty Python, là ce n'était pas du plagiat mais plutôt un hommage humoristique vu que les deux étaient fans. Sinon les frangins Gallagher ont aussi été accusés à plusieurs reprises d'avoir pompé ces mêmes Beatles.

"Les reptiliens Chris, les reptiliens!" Ezechiel Miller

sonicsnap

91532

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

16 Juillet 2017 à 23:09

#49198

Très bon le morceau de Pink Turns Blue. Jacques, je trouve ça bof bof. Perso, je préfère Katherine. Gina, ça ne me branche pas trop, m'enfin ce n'est peut-être pas pire que ce que je vous propose maintenant (à chacun ses petites perversions.. :-D

)

Je n'ai jamais été un grand fan de country music. Mais grâce un un jeu de quarante cartes sur lesquelles sont portraitisés par Robert Crumb les principaux groupes des années 1920/30, j'ai découvert le country & western de l'époque. Parmi tous ces groupes, un de mes favoris est le duo formé par William T Narmour (fiddle) et Shellie W Smith (guitare). Ce ne sont pas de grands musiciens, mais je trouve leur musique, quasi enfantine, assez touchante. Regardez les poser fièrement dans leurs costumes de cow-boy! Donc à l'instant, j'étais occupé à éplucher tout ce que je pouvais trouver d'eux sur YouTube.. Et il y a pas mal de choses! Un exemple: