discussion Quel est votre guitariste préféré : attention débat stérile s'abstenir !
- 20 065 réponses
- 1 130 participants
- 1 098 319 vues
- 913 followers
Afficher le sujet de la discussion
T'as droit d'enlever ton "forcément", c'est pas un crime de pas aimer ce qu'il fait.
Je sais pas qui je mettrais comme nom en ajoutant la parenthèse "forcément" tiens... Je pourrais pas en choisir hein, y'en aplein qui dans leur style devrait avoir l'adverbe "forcément" juste derrière.
A vrai dire on sépare les époques du jazz pour séparer les instrumentistes.
Hors pour la guitare, étrangement la seizure se fait pas.
C'est pourquoi Hendrix est tant remis en question ici et ailleurs. Ou encore que des mecs comme Frusciante ou Bellamy se mêlent à des Jordan ou Malmsteen... Vraiment des mondes et des époques différents pourtant !!!
Dans les grands courants de la musique du siècle dernier, beaucoup de guitaristes ont pris des chemins opposés à tel point que la guitare a été transcendée. Du moins par rapport à l'idée préconçue qu'on en avait au début. Certains guitaristes ont des manières de jouer qui sont restées un moment uniques en leur genre avant d'être reprises par d'autres ensuite. On a alors des juex au tapping impressionants, des technqiues extrêmement sauvages, des grooves ou feelings qu'on aurait même pas pensé entendre y'a quelques décennies.
Alors du coup ici, quand ça débat sécos, c'est parce-que personne n'est sur la même échelle de goûts et de valeurs. Il y a aussi le fait qu'un gratteux qu'on a tant aimé ne peut pas voir sa première place sacrifiée pour un autre. Enfin il faut du temps pour ça. Genre Hendrix, ceux qui l'ont découvert tôt ont su apprécier sa musique d'une façon que moi, j'en suis incapable. Faut avouer que sa musique a vieilli niveau son, ça n'aide pas.
Bref ce topic serait finalement tellement mieux si y'avait pas de chicanes toutes les deux pages parce-qu'un nom commercial ou ultra connu est cité...
M'enfin, sinon quel déconneur c'était ce Danny Gatton ! Lui aussi on peut dire que c'était un nettoyeur de manche.
J'suis pour !
Evidemment! Mais j'écoute énormément de musique et j'ai pas encore trouvé quelque chose qui l'égale, d'autant plus que c'est l'un de mes premiers amours musicaux (ça compte). Les goûts et les couleurs...
Je t'ai rien demandé
J'avais oublié de le citer... Vous connaissez David Fiuczynski? C'est un guitariste de jazzfunkpunkrock délirant qui joue de la guitare fretless
http://fr.youtube.com/watch?v=8nHc5oqbFyw&mode=related&search=
hendrix a toujours été controversé,meme en 68 ,certains ne l'aimait
pas.aucun musiçien au monde ne fait l'unanimité absolue....
hendrix c'était surtout une bète de scène,un coté animal fou,incontrolable
la façon de tenir la guitare ,la présence etc,etc
il faut replaçer dans le contexte de la fin des 60's,la musique d'hendrix
c'est du blues "psyché"
"chevelu" parlait de clapton,mais clapton était plus jeune que jimi;né en
45;jimi en 42
si tu écoutes le premier album de cream "fresh cream",fin 66 tu as déja
une partie de la future musique d'hendrix,d'ailleurs hendrix admirait clapton
évidemment hendrix n'a pas inventé la wah-wah-,la fuzz box,l'uni vibes
le phasing,la "leslie" et tous les trucs sonores de l'époque
y'a quasi 40 ans
Le terme "dieu de la gratte" ne devrait, à mon sens, pas exoster. Chacun considère un guitariste comme meilleur qu'un autre, mais la différence ne vient pas du fait qu'il sache jouer plus vite ou avec moins de bavure que d'autres.
Personellement, beaucoup de guitariste imprécis me font vibrer. Je trouve que considérer quelqu'un comme un "dieu" juste pour sa technique, c'est idiot. Pour clapton, je plussoie, ce mec est hallucinant, il a un jeu hors du commun et un feeling génial. Mais ce qui compte vraiment , c'est que le guitariste en question nous fasse rêver, que sa musique nous parle.
Voila, c'était le petit instant de poésie du soir.
Anonyme
3027
High_Glandeur
1289
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
14795
Oui je conteste pas , cest ta façon de le présenter au début 
villaboloss
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Hendrix (forcément), Muddy Waters, John Scofield, Robben Ford. C'est pour moi les plus marquants. Hendrix j'aurai pas besoin d'expliciter, Waters pour son jeu de guitare si peu orthodoxe à l'époque, le son sec et tranchant (le bottleneck...),sa voix, Scofield pour ses couleurs sonores, son style bluesy et pour avoir joué avec Miles D. 
, Ford pour son son.
, Ford pour son son.villaboloss
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Evidemment, des guitaristes comme John Lee Hooker, SRV, Biréli Lagrène, Clapton, Page et consors ont leur place à tout jamais dans mon coeur 
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Citation : Hendrix (forcément)
T'as droit d'enlever ton "forcément", c'est pas un crime de pas aimer ce qu'il fait.
Je sais pas qui je mettrais comme nom en ajoutant la parenthèse "forcément" tiens... Je pourrais pas en choisir hein, y'en aplein qui dans leur style devrait avoir l'adverbe "forcément" juste derrière.
A vrai dire on sépare les époques du jazz pour séparer les instrumentistes.
Hors pour la guitare, étrangement la seizure se fait pas.
C'est pourquoi Hendrix est tant remis en question ici et ailleurs. Ou encore que des mecs comme Frusciante ou Bellamy se mêlent à des Jordan ou Malmsteen... Vraiment des mondes et des époques différents pourtant !!!
Dans les grands courants de la musique du siècle dernier, beaucoup de guitaristes ont pris des chemins opposés à tel point que la guitare a été transcendée. Du moins par rapport à l'idée préconçue qu'on en avait au début. Certains guitaristes ont des manières de jouer qui sont restées un moment uniques en leur genre avant d'être reprises par d'autres ensuite. On a alors des juex au tapping impressionants, des technqiues extrêmement sauvages, des grooves ou feelings qu'on aurait même pas pensé entendre y'a quelques décennies.
Alors du coup ici, quand ça débat sécos, c'est parce-que personne n'est sur la même échelle de goûts et de valeurs. Il y a aussi le fait qu'un gratteux qu'on a tant aimé ne peut pas voir sa première place sacrifiée pour un autre. Enfin il faut du temps pour ça. Genre Hendrix, ceux qui l'ont découvert tôt ont su apprécier sa musique d'une façon que moi, j'en suis incapable. Faut avouer que sa musique a vieilli niveau son, ça n'aide pas.
Bref ce topic serait finalement tellement mieux si y'avait pas de chicanes toutes les deux pages parce-qu'un nom commercial ou ultra connu est cité...
Anonyme
14795
Hello Minerve,
tu te doutais bien qu' avec ton post (que j'ai lu avec attention), tu aurais droit à des réactions; voici la première, à chaud.
Je pense que Hendrix, au même titre que très peu d'autres, ne peut pas être remis en question guitaristiquement parlant (après on peut aimer ou pas sa musique, c'est un autre débat).
Quand tu dis qu'il y a une séparation dans les époques du jazz qui n'existe pas pour la guitare, je te répondrais qu'il y a bel et bien un avant et un après Hendrix (tout comme il y a un avant et un après Charlie Christian, Django, Wes; tiens des guitaristes !), tant son apport à été déterminant pour l'instrument.
Comme tu dis encore, c'est bien sûr pas un crime de ne pas aimer ce qu'il a fait, mais le remettre en question est, sans vouloir t'offenser, à mon avis le témoignage d'un manque de maturité, de recul vis à vis de l'instrument.
Pour finir, less 10 minutes qu'à enregistré Hendrix sur Machine Gun (Band of Gypsys), sont la plus grande chose faite avec de l'électricité.
Voilà, c'est malin, maintenant je suis à la ourre pour aller bosser
tu te doutais bien qu' avec ton post (que j'ai lu avec attention), tu aurais droit à des réactions; voici la première, à chaud.
Je pense que Hendrix, au même titre que très peu d'autres, ne peut pas être remis en question guitaristiquement parlant (après on peut aimer ou pas sa musique, c'est un autre débat).
Quand tu dis qu'il y a une séparation dans les époques du jazz qui n'existe pas pour la guitare, je te répondrais qu'il y a bel et bien un avant et un après Hendrix (tout comme il y a un avant et un après Charlie Christian, Django, Wes; tiens des guitaristes !), tant son apport à été déterminant pour l'instrument.
Comme tu dis encore, c'est bien sûr pas un crime de ne pas aimer ce qu'il a fait, mais le remettre en question est, sans vouloir t'offenser, à mon avis le témoignage d'un manque de maturité, de recul vis à vis de l'instrument.
Pour finir, less 10 minutes qu'à enregistré Hendrix sur Machine Gun (Band of Gypsys), sont la plus grande chose faite avec de l'électricité.
Voilà, c'est malin, maintenant je suis à la ourre pour aller bosser
Le Chevelu
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Jofree
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation : Si Clapton est Dieu, Hendrix est quoi ?
Clapton est vieux, Hendrix est mort.M'enfin, sinon quel déconneur c'était ce Danny Gatton ! Lui aussi on peut dire que c'était un nettoyeur de manche.
"To boldly go where no man has gone before."
Virtual Decadence
645
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Odiofanzin
317
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Le Chevelu
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Si ça m'inpressionne !
Virtual Decadence
645
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
Jofree
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation : et une occasion de relancer un vieux débat "pour ou contre les guitares à modélisation" (2 Line 6 Variax 700 + 1 variax bass sur scène).
J'suis pour !
"To boldly go where no man has gone before."
villaboloss
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Citation : c'est pas un crime de pas aimer ce qu'il fait
Evidemment! Mais j'écoute énormément de musique et j'ai pas encore trouvé quelque chose qui l'égale, d'autant plus que c'est l'un de mes premiers amours musicaux (ça compte). Les goûts et les couleurs...
Citation : ce topic serait finalement tellement mieux si y'avait pas de chicanes toutes les deux pages parce-qu'un nom commercial ou ultra connu est cité...
Je t'ai rien demandé
villaboloss
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Odiofanzin
317
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Trop forts les gars.
(vide)
villaboloss
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
J'avais oublié de le citer... Vous connaissez David Fiuczynski? C'est un guitariste de jazzfunkpunkrock délirant qui joue de la guitare fretless
http://fr.youtube.com/watch?v=8nHc5oqbFyw&mode=related&search=
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
C'est bien ce que je dis, je parle ici avec des amoureux d'Hendrix qui n'entendront pas forcément ce que d'autres ont à dire.
Manque de maturité, je pense pas, par contre je pense à avoir tourné la page avant d'avoir finir de la lire. Et je suis pas le seul. J'ai écouté pas mal de choses qu'il ait faites, et je ne vais pas m'incliner devant son talent sous prétexte qu'on lui accorde tous les lauriers de la révolution électrique dans la guitare.
Désolé d'être incrédule ou tout simplement "ouvert" à d'autres chemins, ou d'autres histoires, mais pour moi accorder à Hendrix une première place sur un pseudo podium de la révolution musicale, ça revient exactement à ce qui est souvent rejeté ici : savoir qui est le meilleur.
A l'époque y'en avait d'autres des gratteux électriques, c'ets pas lui qui a inventé cet instrument. C'est pas le premier à avoir joué de la wahwah, pas le premier à faire des pentatoniques etc... Il a été le premier en quoi ? Et est-ce vraiment important ? Je pense que Hendrix est juste un mythe dans le sens propre du terme. Ca a été le héros de beaucoup de gens, et de certains parmi les afiens; maintenant je ris de voir toutes les XX pages des gens parler d'Hendrix comme d'un mythe et qui lui accordent tant de mérite, laissant tout le reste de l'Histoire musicale ou guitaristique derrière, comme si tous s'inspiraient du Dieu Hendrix, pfff rien que d'associer ces deux mots ça me semble désuet et ridicule.
Je le répète :
J'écris, ça et juste derrière ça part au quart de tour...
Manque de maturité, je pense pas, par contre je pense à avoir tourné la page avant d'avoir finir de la lire. Et je suis pas le seul. J'ai écouté pas mal de choses qu'il ait faites, et je ne vais pas m'incliner devant son talent sous prétexte qu'on lui accorde tous les lauriers de la révolution électrique dans la guitare.
Désolé d'être incrédule ou tout simplement "ouvert" à d'autres chemins, ou d'autres histoires, mais pour moi accorder à Hendrix une première place sur un pseudo podium de la révolution musicale, ça revient exactement à ce qui est souvent rejeté ici : savoir qui est le meilleur.
A l'époque y'en avait d'autres des gratteux électriques, c'ets pas lui qui a inventé cet instrument. C'est pas le premier à avoir joué de la wahwah, pas le premier à faire des pentatoniques etc... Il a été le premier en quoi ? Et est-ce vraiment important ? Je pense que Hendrix est juste un mythe dans le sens propre du terme. Ca a été le héros de beaucoup de gens, et de certains parmi les afiens; maintenant je ris de voir toutes les XX pages des gens parler d'Hendrix comme d'un mythe et qui lui accordent tant de mérite, laissant tout le reste de l'Histoire musicale ou guitaristique derrière, comme si tous s'inspiraient du Dieu Hendrix, pfff rien que d'associer ces deux mots ça me semble désuet et ridicule.
Je le répète :
Citation : ce topic serait finalement tellement mieux si y'avait pas de chicanes toutes les deux pages parce-qu'un nom commercial ou ultra connu est cité...
J'écris, ça et juste derrière ça part au quart de tour...
Odiofanzin
317
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Le Chevelu
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Moi je préfère Francis Lalanne ! Lui c'est un Dieu (il parle même aux arbres)
Javier Guante Hermoso
47326
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
Citation : j'ai compris la leçon les artiste que connues
safred
1485
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
hendrix a toujours été controversé,meme en 68 ,certains ne l'aimaitpas.aucun musiçien au monde ne fait l'unanimité absolue....
hendrix c'était surtout une bète de scène,un coté animal fou,incontrolable
la façon de tenir la guitare ,la présence etc,etc
il faut replaçer dans le contexte de la fin des 60's,la musique d'hendrix
c'est du blues "psyché"
"chevelu" parlait de clapton,mais clapton était plus jeune que jimi;né en
45;jimi en 42
si tu écoutes le premier album de cream "fresh cream",fin 66 tu as déja
une partie de la future musique d'hendrix,d'ailleurs hendrix admirait clapton
évidemment hendrix n'a pas inventé la wah-wah-,la fuzz box,l'uni vibes
le phasing,la "leslie" et tous les trucs sonores de l'époque
y'a quasi 40 ans
Le Chevelu
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
High_Glandeur
1289
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation : on te prend pour un dieu de la gratte
Le terme "dieu de la gratte" ne devrait, à mon sens, pas exoster. Chacun considère un guitariste comme meilleur qu'un autre, mais la différence ne vient pas du fait qu'il sache jouer plus vite ou avec moins de bavure que d'autres.
Personellement, beaucoup de guitariste imprécis me font vibrer. Je trouve que considérer quelqu'un comme un "dieu" juste pour sa technique, c'est idiot. Pour clapton, je plussoie, ce mec est hallucinant, il a un jeu hors du commun et un feeling génial. Mais ce qui compte vraiment , c'est que le guitariste en question nous fasse rêver, que sa musique nous parle.
Voila, c'était le petit instant de poésie du soir.
- < Liste des sujets
- Charte