discussion Quel est votre guitariste préféré : attention débat stérile s'abstenir !
- 20 065 réponses
- 1 130 participants
- 1 098 139 vues
- 913 followers
dadouranran
Salut moi perso en guitariste francais j'aime beaucoup jean marie ecay et en etranger lukather mais bon n'etant pas guitariste moi meme je ne suis peut etre pas tres objectif. Je ne parle donc pas de technique ou demo mais juste les sentiment que je percois en les ecoutant.
Splotch
Ouais c'est pas vraiment un gros lead on est d'accord mais ça fait son charme je trouve c'est pas le concept des notes partout redoublé et qui te saoule en 1 minute chrono.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
Anonyme
azzy123
Sa musique est complexe en effet, les modulations qu'il intègre à ses compos ne se retrouvent aujourd'hui pratiquement que dans les musiques de film, ou éventuellement quelques autres groupes de prog ou symphonique.
Eh ben, ce qu'il faut pas lire...
Il faudrait commencer à écouter de la musique un peu plus variée avant d'avancer des âneries pareilles avec autant de certitude, ou alors se faire ramoner au coton tige de toute urgence.
Ceci dit avec des posts aussi hargneux et méprisants que le tien
Et pourtant criant de vérité.
"guitar lead" est un grand mot pour les Pixies - disons plutot "guitare moins rythmique"
Héhé, sage remarque, une fois de plus.
"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ
Variaxocaster
Ce thread est toujours autant une usine à merde
Mouais.... tes interventions sont quelques fois très perspicaces....
En tous les cas tu ne peux pas t'empêcher d'y venir pointer à cette usine !
J'ai donc comme l'impression que tu l'aime....
ou alors se faire ramoner au coton tige de toute urgence.
Attention, il se produit souvent l'effet inverse de ce que l'on attend d'un tel outil, sérieux çà m'est arrivé, çà bourre le bouchon au fond de l'orifice auditif si bien que l'on est plus apte à différencier un solo de gratte d'une tondeuse à gazon !
Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie
Anonyme
-Liam-
Ce thread est toujours autant une usine à merde, certaines choses ne changeront jamais.
+1000 mais je trouve toujours aussi jouissif de venir y réagir de temps en temps...
Alors Monsieur AlexJansen, splendide tirade sur la musique de masse qui est de la merde, servie pour des moutons qui iront engraisser de méchants patrons adipeux et potelés, et dont le seul souci est la sortie du prochain album d'un de leurs protégés-poule aux oeufs d'or.
C'est un constat qui n'est pas faux, mais qui a quand même deux points faibles:
- au niveau enfonçage de portes ouvertes, je pense que là on est sur de la porte de cathédrale un matin de messe
- ce constat est splendide mais il est aussi terriblement prétentieux, égoïste, snob et borné. Tu ne t'es donc jamais dit que y'a des gens pour qui la musique, c'est Britney, Lady gaga et quelques autres, et que ça leur suffit amplement; mieux: que ça leur apporte du plaisir, du bon temps, de la distraction? Est-ce que tu lis, cher Alex? En ce moment tu es plutôt dans "Exégèse des lieux communs" ou dans le dernier Guillaume Musso? Quel film regardes-tu? Ce bon vieux Speed, ou plutôt Breaking the Waves??
Pourquoi ces comparaisons? Parce que c'est comme en musique bordel, chacun vit ces choses là de façon perso. Considérer que les masses sont aveuglées et n'ont aucun accès aux productions et réalisations plus fines, plus intellectuelles, c'est bidon; parce que ces gens que tu décris, rien ne les empêche d'aller écouter tes gratteux faire du Legato, du Livanto ou je ne sais quel parfum Nespresso. Sauf qu'ils n'y trouveraient probablement pas leur compte.
Il n'y a pas de plan là dedans, pas de grande conspiration pour la bêtise et l'inculture infinie, ça c'est ton argument pour briller dans les salons mondains. juste la curiosité des hommes et leur soif -ou non- , leur volonté -ou non- de découvrir autre chose. A l'époque du net, je crois que plus rien n'empêche les gens d'aller voir partout ailleurs...
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio
Anonyme
Anonyme
Anonyme
-Liam-
rock et classique sont antinomiques, de par leur essence même.
Sauf quand du classque est revisité en rock avec talent comme Gainsbourg a super bien su faire par exemple. Sinon je suis assez d'accord...
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio
pezib
Anonyme
alors que le rock est au départ une musique de danse, supposant rythmique binaire et martelée - ce ne sont pas les changements de signature rythmique ni les modulations qui rapprochenront le rock du classique, là je suis 100% d'accord avec rasko - les chansons de Gainsbourg inspirées (voire décalquées) du classique n'ont rien de rock car ne reposant pas sur le rythme, et peuvent donc fonctionner de façon plus subtile, bien que jouées en partie avec une instrumentation "rock"
-Liam-
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio
[ Dernière édition du message le 12/04/2011 à 16:38:34 ]
Anonyme
[ Dernière édition du message le 12/04/2011 à 16:41:32 ]
Anonyme
[ Dernière édition du message le 12/04/2011 à 16:45:17 ]
patachew
Bref aucune ouverture aussi bien d'un coté que de l'autre. Je vois même des propos plus insultant pour ceux qui écoutent du metal "neo classique" que pour ceux qui écoutent de la musique plus mainstream (il est en effet plus facile de cracher sur Romeo que sur hendrix, consensus mou oblige...).
Si chacun pouvait apprendre à vivre, et respecter son prochain, laisser les gens poster des guitaristes qu'ils aiment ( c'est à la base le sujet, pas "qui c'est que c'est le meilleur guitariste du monde of the world qui a le plus gros kiki". ) et arreter de la ramener à tort et à travers juste parce que ca leur plait pas et qu'ils considèrent qu'il n'y a qu'une véritable musique, et que c'est la leur. Et la guerre du "Feeling" est tout aussi ridicule. ( genre oué c'est un shredder il a pas de feeling etc...). Ainsi que la tripotée d'interrogation métaphysique type : Technique Vs Musicalité, la pentatonique est elle chiante? la compression est elle bonne pour la musique...
En bref, murissez p*****.
pezib
patachew
N'empeche, dans le film, mes parties de guitare préférées restent celles de Steve Vai, virtuose certes mais délivrant une forte énergie ( ce qui le distinguera toujours d'un satriani ou d'un romeo).
lohworm
(il n'y a pas SRV dans Crossroads, c'est Steve Vai qui fait les deux guitares du duel, et sinon c'est Ry Cooder pour les parties bluesy)
lohworm
azzy123
les jazzeux qui n'ont visiblement que ca à faire ( retraite??) chaque intervention de metalleux est descendu en flêche.
C'est quand même pas ma faute si la plupart des métalleux font de la daube.
Tu veux pas rajouter "baaah les jazzeux fermés d'esprit ils chient tous sur justin bieber ! Quelle bande de conservateurs" non plus ?
Ceux ci arrivent d'ailleurs tout enjoué et repartent la queue en berne.
S'il faut ça pour qu'ils se rendent compte qu'Alexi Laiho et autres fofolles maquillées sont des abominations de la race humaine, je suis très content du rendu.
Bref aucune ouverture aussi bien d'un coté que de l'autre.
Bien au contraire, si tu lisais les posts des "jazzeux" avec un peu plus d'attention, tu te rendrais compte que rasko, jeanlours, moi-même et les autres écoutent autant de jazz que des groupes de manchots comme les pixies ou sonic youth.
C'est pas parce qu'on ne vénère pas le premier venu qu'on est fermé d'esprit.
"Don't mind your make-up, you'd better make your mind up." - FZ
Anonyme
Ah, et voici le retour du Grand Justicier, j'ai nommé Patachew. Reprenons chronologiquement les conneries:
- " plus facile de cracher sur Romeo que sur hendrix, consensus mou oblige..." y'a quand même une bonne raison.... y'a eu un seul Hendrix, des Romeo j'en fais tous les matins en guirlande ou en petits tas.
- "Si chacun pouvait apprendre à vivre, et respecter son prochain" hahaha, c'est pas du consensus mou, ça ? on est sur un forum, faut que ça vive, que ça s'étripe... je serais le premier à payer une mousse avec plaisir à Axel(même peut être à toi), mais ici, faut que ça saigne.
- "le pseudo heritier d'hendrix ( voir l'hendrix blanc)." T'en as d'autres des comme ça ? SRV est arrivé au bon moment et a su remplir la niche, mais il n'a jamais rien eu d'original, juste un bon guitariste de blues pour un public essentiellement formé de blanc becs (parmi lesquels beaucoup de gratteux) qui veulent surtout pas approfondir la question du blues...tradition aujourd'hui perpétuée par les Bonamassa et autres Mayer, bons instrumentistes mais qui font du blues de superette.
patachew
Je ne pense pas un jour vous changer, ca c'est sur. Je n'ai encore vu aucun d'entre vous dire une chose de bien sur Vai et consorts... Bien sur vous aimez les "bruitistes" ou "ambiancistes" pour la même raison que vous detestez le shred. C'est un argument falacieux.
Et concernant le but ultime d'un forum, c'est de réunir des passionnés, pas de faire des clans, pas d'instaurer une pensée unique (les guitaristes autorisés selon le thread "quel est votre guitariste préféré")
pezib
AlexJansen
Non en effet, c'est plutôt parce qu'on lui vomit dessus sans retenue.
""C'est quand même pas ma faute si la plupart des métalleux font de la daube.
Tu veux pas rajouter "baaah les jazzeux fermés d'esprit ils chient tous sur justin bieber ! Quelle bande de conservateurs" non plus ?"
Si tu étais un minimum ouvert d'esprit, tu dirais "je pense que la plupart des métalleux font de la daube", à moins que tu te prennes pour dieu et que tu considères ta parole universelle.
C'est donc ça, vous êtes des jazzeux... tout s'éclaircit!
"Alors Monsieur AlexJansen, splendide tirade sur la musique de masse qui est de la merde, servie pour des moutons qui iront engraisser de méchants patrons adipeux et potelés, et dont le seul souci est la sortie du prochain album d'un de leurs protégés-poule aux oeufs d'or.
C'est un constat qui n'est pas faux, mais qui a quand même deux points faibles:
- au niveau enfonçage de portes ouvertes, je pense que là on est sur de la porte de cathédrale un matin de messe"
Ce que tu considères comme une "tirade" n'était qu'un fragment de réponse sans prétention à l'assertion "il n'y a pas de hiérarchie en musique". Je ne faisais que répondre.
"ce constat est splendide mais il est aussi terriblement prétentieux, égoïste, snob et borné"
Il a donc tout à fait sa place ici!
"Tu ne t'es donc jamais dit que y'a des gens pour qui la musique, c'est Britney, Lady gaga et quelques autres, et que ça leur suffit amplement; mieux: que ça leur apporte du plaisir, du bon temps, de la distraction?"
Evidemment! mais au-delà de ça, ces artistes à la noix touchent de vraies fortunes en sortant des niaiseries, alors que d'autres, de vrais musiciens, croupissent dans leur coin en se battant pour leur pain. Pour moi c'est vraiment une injustice dégueulasse que de voir des espèces de biatch qui gagnent des millions en se trémoussant à poil devant une caméra et en abusant de l'auto-tune.
Et puis comment veux-tu que les gens évoluent si on ne leur sert que de la daube? Certes comme tu dis ils pourraient très bien chercher d'autres choses sur le net, mais il faut savoir où chercher, et quoi chercher.
On ne fait pas de pub pour les petits, seuls les plus gros rapporteurs de blé potentiels disposent de toutes les portes ouvertes (pub et articles sur tous les supports) pour se faire connaitre.
"Eh ben, ce qu'il faut pas lire...
Il faudrait commencer à écouter de la musique un peu plus variée avant d'avancer des âneries pareilles avec autant de certitude, ou alors se faire ramoner au coton tige de toute urgence."
Eh bien! Je suppose que tu dois sûrement très bien connaitre la musique de symphony X pour me contredire avec tant d'assurance... si tu veux je peux te donner des exemples concrets de ces modulations ce n'est pas un problème.
- < Liste des sujets
- Charte

