discussion Quel est votre guitariste préféré : attention débat stérile s'abstenir !
- 19 901 réponses
- 1 121 participants
- 1 005 989 vues
- 907 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
14795
Anonyme
3951
Mc.redneck
257
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
pezib
2938
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Mc.redneck
257
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
C'est marrant, je la connaissais comme ça moi 
pezib
2938
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
MDR, je comprends que il y en ait qui le trouvent nul alors. Ca c'est du fake vindiou, avec des vrais morceaux de shred, tapping et arpeges de dingo inside 
Anonyme
14795
Mc.redneck
257
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Pour ceux qui ne connaitraient pas les "Shreds" je vous suggère d'aller fouiller un peu Youtube. Le grand pape du SHRED étant un gars appelé "StSanders". Ceux de KISS (P.I.S.S) de Paco de Lucia et de Nine Inch Nails sont particulièrements truculents
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Egorl> tu me parles de Vai avec Roth, moi je penserais plutôt à Vai avec Zappa... Et là c'est cohérent de comparer vu que Paco comme Vai ont joué dans la cour des "grands", dans le sens "musique de non-gratteux".
Et honnêtement j'aurais du mal à prétendre que l'un est plus connu que l'autre...
jeanlours> pour Dimeola, j'aime surtout son jeu acoustique et pas mal d'adaptations qu'il a faites (donc pas des compos, malheureusement pour l'argumentation).
Après faut pas se méprendre, j'ai aimé mater des G3 comme le saturday night, comme d'autres choses (même des collabs avec Lagrène dedans, pour dire que je suis si fermé que ça), c'est juste qu'il faut pas prendre le meilleur d'un gratteux pour le monter sur le podium des intouchables, et prendre le mauvais d'un autre pour le mettre au rang des Malmsteen et cie. Tous ont fait des trucs commerciaux, pas terrible, et Paco n'échappe pas à la règle, il est entré dans un circuit qui est bieeeeen loin du petit prodige autiste (forcé) qui joue dans sa cabane 12h par jour.
D'ailleurs à la base, Paco c'est un jeune virtuose qui shreddait aux doigts et honnêtement, ça m'emmerde de mater ses videos les plus anciennes (la flemme de foutre un lien mais certains doivent bien en avoir dans leurs favs youtube). Hormis ça, mise à part son utilisation très osée de la tierce majeure sur du mineur, et un touché incisif comme pas deux, son jeu me passionne pas.
Et honnêtement j'aurais du mal à prétendre que l'un est plus connu que l'autre...
jeanlours> pour Dimeola, j'aime surtout son jeu acoustique et pas mal d'adaptations qu'il a faites (donc pas des compos, malheureusement pour l'argumentation).
Après faut pas se méprendre, j'ai aimé mater des G3 comme le saturday night, comme d'autres choses (même des collabs avec Lagrène dedans, pour dire que je suis si fermé que ça), c'est juste qu'il faut pas prendre le meilleur d'un gratteux pour le monter sur le podium des intouchables, et prendre le mauvais d'un autre pour le mettre au rang des Malmsteen et cie. Tous ont fait des trucs commerciaux, pas terrible, et Paco n'échappe pas à la règle, il est entré dans un circuit qui est bieeeeen loin du petit prodige autiste (forcé) qui joue dans sa cabane 12h par jour.
D'ailleurs à la base, Paco c'est un jeune virtuose qui shreddait aux doigts et honnêtement, ça m'emmerde de mater ses videos les plus anciennes (la flemme de foutre un lien mais certains doivent bien en avoir dans leurs favs youtube). Hormis ça, mise à part son utilisation très osée de la tierce majeure sur du mineur, et un touché incisif comme pas deux, son jeu me passionne pas.
[ Dernière édition du message le 19/03/2010 à 19:30:15 ]
Anonyme
14795
- < Liste des sujets
- Charte