Musique contemporaine : vos albums préférés
- 90 réponses
- 17 participants
- 3 756 vues
- 14 followers
Afficher le sujet de la discussion
on va te dire que tu es trop "académique" (c'est pas mon avis;)
c'est un débat sans fin,ce truc
C'est de la musique du passé et dépassée tout ça!!!
Anonyme
521410
Dul
1437
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
3951
Dul
1437
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
rock & soul
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Désolé, je décentre de nouveau sur le débat : savant/populaire 
:
Plutôt que de classer les musiques par leurs caractéristiques intrinsèques (complexité, difficulté …) ou par leur audience, on peut les classer par leurs conditions d'accès : est-il plus difficile d’intégrer le milieu du jazz, du baroque, du rock ?
Souvent, tout ça va ensemble : plus il est difficile d’intégrer une discipline artistique comme professionnel reconnu, plus elle est "difficile" et moins elle touche un public large : Mozart et Stan Getz c’est plus facile et populaire que Xenakis ou Ornette Coleman, mais moins que Michel Sardou. Devenir Michel Sardou demande cependant moins de formation préalable.
Exemple de la pertinence de cette approche :
A partir du moment où le chaabi oranais a été enseigné dans des académie (avec tout ce que ça implique quant au niveau social des élèves et le contingentement des personnes « autorisées » à le jouer et à l’écrire), il est devenu plus « savant » et on s’est mis à l’écouter posément comme la musique classique arabo-andalouse.
Mais le chaabi a toujours des points de contact avec le raï et on peut donc parler de musique semi-savante comme le jazz. Ca ne veut pas dire que c'est moins bien ou que les musiciens ont un plus faible bagage culturel, cela veut dire que les liens avec la musique de la rue persistent : si beaucoup de jazzmen ont été formés à Julliard, ils continuent à jouer des standards de la pop et se retrouvent avec des musiciens pop dans des festivals, etc.
Au lieu de musique « savante » on pourrait parler de musique académique ou de musique de cour (musique financée prioritairement par l’Etat ou des mécènes) mais ça sonne péjoratif.
:Plutôt que de classer les musiques par leurs caractéristiques intrinsèques (complexité, difficulté …) ou par leur audience, on peut les classer par leurs conditions d'accès : est-il plus difficile d’intégrer le milieu du jazz, du baroque, du rock ?
Souvent, tout ça va ensemble : plus il est difficile d’intégrer une discipline artistique comme professionnel reconnu, plus elle est "difficile" et moins elle touche un public large : Mozart et Stan Getz c’est plus facile et populaire que Xenakis ou Ornette Coleman, mais moins que Michel Sardou. Devenir Michel Sardou demande cependant moins de formation préalable.
Exemple de la pertinence de cette approche :
A partir du moment où le chaabi oranais a été enseigné dans des académie (avec tout ce que ça implique quant au niveau social des élèves et le contingentement des personnes « autorisées » à le jouer et à l’écrire), il est devenu plus « savant » et on s’est mis à l’écouter posément comme la musique classique arabo-andalouse.
Mais le chaabi a toujours des points de contact avec le raï et on peut donc parler de musique semi-savante comme le jazz. Ca ne veut pas dire que c'est moins bien ou que les musiciens ont un plus faible bagage culturel, cela veut dire que les liens avec la musique de la rue persistent : si beaucoup de jazzmen ont été formés à Julliard, ils continuent à jouer des standards de la pop et se retrouvent avec des musiciens pop dans des festivals, etc.
Au lieu de musique « savante » on pourrait parler de musique académique ou de musique de cour (musique financée prioritairement par l’Etat ou des mécènes) mais ça sonne péjoratif.
Anonyme
521410
Anonyme
521410
safred
1485
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
on va te dire que tu es trop "académique" (c'est pas mon avis;)c'est un débat sans fin,ce truc
Anonyme
521410
Citation : - "Le sacre du printemps" de STRAVINSKY (incontournable...)
- "daphnis et chloé" de RAVEL (j'adore le style "francais" de cette epoque)
- "les planetes" de HOLST
- "prelude a l'aprés midi d'un faune" de DEBUSSY
- "la symphonie de noel" de PENDERECKI (je suis fan de penderecki, bien glauque a souhait...)
C'est de la musique du passé et dépassée tout ça!!!
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Nan, t'es fou, Le Sacre, c'est actuel, c'est dans une danse sacrale que tout va se terminer ! 
Le sacre, c'est dans mon top 5 également...
Le sacre, c'est dans mon top 5 également...
- < Liste des sujets
- Charte